Діяльність Микити Хрущова

Вступ

Протягом багатьох років Хрущов мав майже необмежену владу в одній з найбільших держав, йому доводилося приймати рішення, які впливали на долю всього людства. Його особистість вимагає аналізу тому, що він був справді непересічним політичним діячем, однією з найбільш яскравих і суперечливих постатей XX століття. Він щиро хотів добра свого та інших народів, хоч і доводилося брязкати зброєю.

Але незважаючи на це М. С. Хрущов у вітчизняній історіографії поки що маловивчена політична фігура. Це можна пояснити тим, що майже 20 років лежало табу на імені М. С. Хрущова. Про епоху Хрущова не було прийнято писати навіть у спеціальній історичній і політичній літературі. У політичному словнику епоха Хрущова отримала назву епохи «суб'єктивізму» і «волюнтаризму». В епоху Брежнєва його не викривають, про нього просто замовчують.

І тільки в доповіді 70-річчя Жовтня «Жовтень і перебудова: революція продовжується», з яким виступив М. С. Горбачов, всі почули давно очікуване «слово» про той час: що тоді було зроблено, недороблено або зроблено не так. Про те, що дожила до кінця 80-х, що розмите, втрачено в роки застою. Проте люди старшого покоління добре пам'ятають Хрущова, хоч і ставляться до нього неоднозначно. Одні згадують про нього з неприязню, інші з насмішкою, але більшість - з щирою симпатією. Ці люди не забули тих змін у житті суспільства, які сталися за часів Хрущова, і в першу чергу припинення терору, звільнення мільйонів політв'язнів і реабілітацію 20 мільйонів чоловік.

Добре сказав про  Хрущова відомий радянський кінорежисер  М. Ромм: «Пройде зовсім небагато часу, і забудуться і Манеж, і кукурудза. А люди будуть довго жити в його будинках. Звільнені ним люди ... І  зла до нього ніхто не матиме - ні завтра, ні післязавтра. І справжнє значення його для всіх нас ми усвідомлюємо тільки через багато років ... У нашій історії досить лиходіїв - яскравих і сильних. Хрущов - та рідкісна, хоч і суперечлива постать, яка уособлює собою не тільки добро, але й безвихідне особисту мужність, якої в нього не гріх повчитися і всім нам ... » ¹

Метою даної роботи є зв'язок Хрущова з України - часткова характеристика майбутнього глави  СРСР, але не характеристика епохи  «відлиги». Виходячи з цього при підборі літератури для даної роботи виникли деякі складності. Багато літературних джерела містять в основному опис та аналіз «відлиги», як періодів історії СРСР. Почасти це пов'язано з 20-річним мовчанням навколо особистості М. С. Хрущова. Але в працях українських вчених зачеплена проблема Хрущова і Україна. Зокрема для даної роботи використані праці кандидатів історичних наук І. П. Кожукало і Ю. І. Шаповала "М. С. Хрущов на Україну». Це стаття видавалася як російською, так і на українській мовах, не лише у виданнях УРСР ² , але й у загальносоюзному щомісячнику «Питання історії КПРС». У 1990 році в УРСР вийшла брошура Ю. І. Шаповала "М. С. Хрущов на Україну», що містить більшу кількість фактичного матеріалу, ніж однойменна стаття. Автори цих статей намагалися об'єктивно оцінити діяльність Хрущова України, частково - знайти причину шаленого успіху цього політика і людини, як у партійних лавах, так і серед простих людей.

Написана ще в 1975 році, зараз добре відомим істориком  Р. А. Медведєвим і його братом - Жоресом Олександровичем книга «Н. С. Хрущов. Роки при владі », у нашій країні не видавалася. Вона друкувалася на Заході, де, до речі, на початку 80-х років з'явилося підготовлене на замовлення видавництва Італійської Компартії дослідження Р. О. Медведєва «Н. С. Хрущов. Політична біографія ". Тільки в 1989 році радянські читачі ознайомилися з цією книгою.

Особистість Хрущова  на Заході завжди викликала інтерес. Про це свідчать видаються на Заході праці всесвітньо відомих істориків. Наприклад, в 1987 році вийшла колективна робота «Хрущов і хрущевізм» у лондонському видавництві Макміллан.

Великий вплив, при  складанні даної роботи на мене справила книга Роя Медведєва «Хрущов: політична біографія». У цій книзі  хоча і зроблено акцент на епоху "відлиги», все-таки непогано описана діяльність Хрущова України. Автори всіх використаних джерел грунтуються не тільки на спогадах видних політиків і родичів Хрущова, працях інших вітчизняних істориків, архівних матеріалах, а й на контактах з найближчим оточенням Хрущова, працях іноземних істориків.

Неоціненну допомогу при підготовці деяких голів даної  роботи надали статті з газети «Донецький політехнік» ³ . Деякі цікаві факти, пов'язані з життям Хрущова на Україну, були взяті з книги «Розповідь про почесне шахтарі", яка була видана в 1961 році. Звичайно, в цій книзі було досить перебільшень і неточностей, навіть іноді доходило до смішного, наприклад, нібито Хрущов був «одним з тих, під чиїм керівництвом Червона Армія завадила військами Антанти прийти на допомогу армії Денікіна». Також автори цієї книжки характеризують Хрущова як «одного з активних творців Червоної Армії і організатора перемоги молодий Республіки Рад над іноземними інтервентами і внутрішньою контрреволюцією».

I. Початок шляху до влади. Зв'язок з Донбасом

Народився Микита Сергійович Хрущов у 1894 в селі Калинівка  Курської губернії. До 15 років наймитував у поміщиків Дмитрівського повіту. Близько 20 років Н. С. Хрущов жив і  працював у Юзівці. Там же він  почав своє трудове життя, обіймав  керівні посади в місцевих партійних органах. Цікаве свідоцтво про формування активної суспільно-політичної позиції майбутнього партійного і державного діяча залишив начальник Катеринославського жандармського управління: у своєму донесенні від 26 травня 1912 року він відзначає, що серед осіб, які збирали пожертви для сімей убитих на Ленських копальнях робітників, був і 18-річний учень слюсаря на заводі Боссе Микита Хрущов.

Така поведінка  молодого робітника не пройшло непоміченим. Незабаром йому довелося розпрощатися з заводом і шукати іншу роботу. Пошуки виявилися нелегкими, проте він все-таки влаштувався на Рутченківському шахту № 31, де працював камеронщик, слюсарем, машиністом підйомної машини. І в цей період не слабшає його інтерес до революційного руху. Хрущов у числі тих, хто поширює більшовицьку газету «Правда», влаштовує колективні читання. В кінці 1914 року він переходить на роботу в механічні майстерні, що обслуговують близько десятка шахт. Йому доводилося бувати фактично на кожній з них, що сприяло розширенню кола його знайомств і контактів.

Після Лютневої революції  Н. С. Хрущова обирають спочатку членом Ради робітничих депутатів, потім об'єднаного військово-революційного комітету. У Юзівці на одному з мітингів Хрущов познайомився з Л. М. Кагановичем. Зустрічалися вони і на з'їздах робітничих депутатів. «Я, - згадував пізніше у своїх мемуарах Микита Сергійович, - не знав, що він Каганович, я його знав як Кошеровіча ⁴ . Кагановичу я не тільки довіряв і поважав його, але, як кажуть, і стояв горою за нього ». Незабаром після жовтня він очолив комітет бідноти свого рідного села. Член партії з 1918 року, під час громадянської війни він - червоноармієць, політрук, комісар батальйону, інструктор політвідділу 9-ї Кубанської армії. Під час громадянської війни, за спогадами самого Хрущова, він вперше побачив і почув Н. І. Бухаріна. Це було в Курську в 1919 році, де Бухарін виступав на партійному активі. Потім Хрущов познайомився з деякими представниками бухаринского оточення.

Країна повертається до мирного життя, і знову М.С, Хрущов працює на Рутченківському руднику. Керувало рудником управління, до складу якого входили голова і два його помічника - по техніці і політроботі. За останній якраз і відповідав Хрущов. Незабаром, однак, відчуваючи, що йому не вистачає знань, він вступає на робочий факультет при Юзівському гірничому технікумі ⁵ , де навчається в 1922-1925 роках. Варто відзначити, що молодому, енергійному висуванцю пропонували зайняти посаду керуючого Рутченківський джерелами, він твердо вирішує йти вчитися. Не один раз висловлював Хрущов своє бажання, йти вчитися, секрутарю Рутченківський парторганізації А. П. Завенягіну і в кінці-кінців отримав згоду. Пройдуть роки, і, виступаючи перед студентами Рангунского університету (Бірма), Н. С. Хрущов згадає: «Коли закінчилася війна і ми вигнали зі своєї землі ворогів, я, колишній шахтар, пішов вчитися на робочий факультет ... Мені вже було 27 років. Ми вчилися завзято, намагалися якомога краще оволодіти наукою ».

Майбутній глава  Радянської держави зовні нічим  не виділявся серед студентів: ходив у суконної сорочці під пояс, суконних штанях, носив кепку. Жив у гуртожитку разом з трьома студентами. М. С. Хрущов з інтересом засів за навчання. Природно було важко, маючи недостатньо міцний запас знань, глибоко вивчити всі дисципліни. Однак, йому допомагали наполегливість, життєва кмітливість і, звичайно ж, досвід роботи на виробництві. З перших днів навчання Хрущов бере активну участь у суспільно-політичному житті інституту. Його обирають секретарем партійного осередку, вводять в стипендіальну комісію, він є представником студентів на науково-методичних нарадах технікуму ⁶ . Завдяки його вмінню спілкуватися і розмовляти з людьми на початку 1924 року вдалося зупинити страйк на одній з шахт Щегловському рудоуправління. Комуністи технікуму делегують Хрущова на IX Юзівський окружну конференцію. На цій конференції в грудні 1923 року його обирають членом окружного комітету партії. Це було визнання енергійної роботи 30-річного Микити Хрущова, очевидне свідчення того, що його знання життя і цілеспрямованість помічені. Разом з тим треба відзначити, що М. С. Хрущов як лідер парторганізації вів боротьбу за зміцнення і розвиток ДонТехнікуму, який в 1924 році опинився в скрутному становищі. Він зайняв чітку та однозначну позицію, коли вирішувалося питання про перенесення технікуму в інше місто і на всіх рівнях відстоював думку про недоцільність цього. У січні 1924 року М.С, Хрущов був у складі донецької делегації на похороні В. І. Леніна.

Після завершення навчання Хрущова рекомендують на партійну роботу: знання життя і кипуча натура не залишилися непоміченими. З 1925 по 1929 рік він проходить шлях від Секретаря Петрово-Мар'їнського райкому КП (б) У Сталінського округу ⁷ до завідувача оргвідділу та заступника Секретаря Київського окружкому КП (б) У.

Саме 20-і роки були періодом найбільш інтенсивного його формування і як політичного діяча, і як особистості. Один із сучасників, згадуючи про роботу М. С. Хрущова в райкомі партії, зазначав: «Робітники до нього більше зверталися зі своїми скаргами, ніж у райком Союзу гірників, його всі любили за витриманість, простоту і уважне ставлення до людей» ⁸ .

II. Хрущов - соратник Сталіна

Серйозною школою для М.С, Хрущова стала участь у роботі XIV і XV з'їздів ВКП (б), делегатом  яких він був. На цих з'їздах розгорнулася складна і гостра дискусія про шляхи соціалістичного будівництва, про розвиток внутріпартійного життя. Будучи заступником Секретаря Київського окружкому КП (б) У Хрущов зрозумів: якщо зараз не використовувати шанс, щоб продовжити навчання, то всі його освіта так і залишиться на рівні робітфаку. Після бесіди з Косіором, який був головою ЦК КП (б) У, Хрущов отримав офіційну згоду на свій від'їзд до Москви в Промислову академію імені Сталіна. До речі, вступити до академії виявилося складно. Однак Хрущов звернувся до Кагановича. Так у 1929-1931 роках Хрущов навчався в Промисловій академії, навчання почалося завдяки владному впливу Кагановича, який тоді був Секретарем ЦК ВКП (б). Тут Хрущов став секретарем партійного осередку, почав активну «боротьбу проти троцькістсько-бухаринской банди ворогів народу» ⁹ . Така активність сподобалася Сталіну, дружина якого Н. С. Аллілуєва, як стверджує сам Хрущов в мемуарах, інформувала свого чоловіка про енергійних діях секретаря парторганізації Промакадемії, де вона також вчилася.

Освіта Хрущова  була перервана висуненням на партійну роботу в Москві. Секретар Бауманського і Краснопресненського райкомів партії столиці, секретар міськкому, другий секретар Московського обкому і перший секретар Московського міськкому ВКП (б), а потім і перший секретар обох цих партійних комітетів - всі ці посади він займав у 1931-1938 роках.

Слід нагадати, що на посаді керівника Московської  парторганізації М. С. Хрущов в 1935 році змінив одного з найближчих соратників Сталіна - Л. М. Кагановича. Цілком зрозуміло, що таке призначення не могло відбутися без відома Сталіна. Хрущов беззастережно підтримував ту політичну лінії, яку поступово нав'язували партії і суспільству Сталін і його найближче оточення. У політичному активі Хрущова до того часу було не тільки щоденна копітка партійна робота, а й енергійна боротьба з опозиціонерами, багато з яких (це буде встановлено пізніше) виступали не проти лінії партії, а проти Сталінського диктату. У боротьбі за владу всередині партії Сталін робив ставку на молодих керівників, беззастережно підтримують його. Якщо врахувати участь Хрущова у з'їздах ВКП (б), де велася боротьба за владу в партії, навчання в Промакадемії, знайомству з Кагановичем, ставати зрозуміла причина такої легкої службового зростання Хрущова.

Ще в 1934 році на XVII з'їзді ВКП (б) Хрущов був обраний  членом ЦК партії, а в січні 1938 року - кандидатом у члени політбюро  ЦК ВКП (б). Усе це передувало вкрай  відповідальному рубежу в його діяльності - повернення на Україну.

III. Повернення на Україні

З чим Хрущов повертався? За плечима були нелегкі роки праці  і навчання, громадської роботи. Образно кажучи, «життєву сходи» він  проходив, не перестрибуючи через  сходинки.

Повернення М.С, Хрущова на Україні на початку 1938 року співпало з часом, коли в розпалі  був культ особи Сталіна з  усіма його атрибутами - нестримним вихвалянням Сталіна, зміною соціально-економічних  відносин, духовним і фізичним терором. Жертвою репресій перш за все, стала найбільш сильна в інтелектуальному відношенні і найбільш стійка частина тих, хто складав Ленінське оточення. Сталінської адміністративно-командної системі не потрібні були діячі, які можуть не тільки поставити під сумнів те чи інше рішення, прийняте «нагорі», але і в будь-який момент запропонувати і обгрунтувати альтернативну лінію. Ця система потребувала виключно у виконавцях на чолі з лідером.

Поза сумнівом, Хрущов добре засвоїв закони дії  і риторику цієї системи, був частиною цієї системи. Як сказано про нього в вийшла в другій половині 40-х років Малої Радянської Енциклопедії він був «вірним учнем і соратником Сталіна» ¹⁰ . Саме таким він приїхав на Україну в січні 1938 року на зміну С. В. Косіору, який очолював республіканську партійну організацію з липня 1928 року.

Ця зміна відбулася 27 січня на пленумі ЦК КП (б) У. «Товариші, - говорив С. В. Косіор у вступному  слові, - ви всі знаєте рішення Центрального Комітету партії, яке вже проведено  в життя, про моє нове призначення, що я вже формально перейшов на іншу роботу ... ¹¹ Першим секретарем ЦК КП (б) У ЦК ВКП (б) рекомендується тов. Хрущов, якого ви всі добре знаєте і як секретаря Московського комітету і, крім того, як колишнього працівника Україні. Тов. Хрущов працював у багатьох місцях, багато хто пам'ятає ». Далі С.В, Косіор говорить про допущені у своїй роботі помилки і, немов передчуваючи власний вже близький трагічний фінал, запевняє, що всі помилки можна виправити роботою.

Звичайно, були і  успіхи, і досягнення Радянської України в 20-30-ті роки, ігнорувати їх не можна, але там було скоєно чимало серйозних помилок і деформацій. Форсовано-примусове проведення колективізації, голод початку 30-х років, перегини у боротьбі з «націонал-ухильництва» або грубі порушення законності, репресії проти видатних діячів партії та уряду, військової верхівки, інтелігенції, комуністів і безпартійних. Саме в цей період цілком обгрунтована класова пильність почала поступово перетворюватися на загальну підозрілість, нагнітання напруженості, постійний і інтенсивні пошуки «ворогів народу».