Декабристы: от либерализма к революционности

Генерал-губернатор тут же доложил об этом царю.
              По первому разряду было осуждено 30 человек. Среди них Сергей Трубецкой, Евгений Оболенский, Матвей Муравьев-Апостол, братья Борисовы, Вильгельм Кюхельбекер, Александр Якубович, Артамон Муравьев, Никита Муравьев, Иван Пущин, Иван Якушкин и др. Их приговорили к каторжным работам. Всего к различным срокам каторжных работ суд приговорил 88 обвиняемых, 9 офицеров разжаловал в солдаты. Всего, по данным М. Н. Гернета, на Кавказ было переведено 2740 человек, шпицрутенами наказано 188. Дело о восстании Черниговского полка разбиралось отдельно. Наказания там были еще более суровые[12].

              Отправка декабристов в Сибирь началась в июле 1826 года. «Преступников», большей частью скованными, отправляли туда в повозках в сопровождении фельдъегерей. Сначала каторжные работы отбывали они в Нерчинских рудниках. Сюда к некоторым декабристам добровольно прибыли их жены. Эти славные русские женщины ради своих осужденных мужей бросали свободную и обеспеченную жизнь и отваживались на тяжелейшие испытания.             

26

7. Причины поражения

              События 14 декабря 1825 года явились прямым следствием назревания общего кризиса феодально-крепостнической системы в России.

              Одной из причин поражения декабристов – людей из дворян – была их сословная элитарность, а значит и ограниченность социальной базы самого движения, заведомое ограниченное число потенциальных сторонников в обществе.

Она проявилась в их непоследовательности и колебаниях – в их «оторванности от народа», в их боязни стихийности народного восстания. Они стремились произвести революционный переворот хотя и во имя народа, но без его активного участия. «Постоянно подчеркивается, что декабристы, будучи дворянскими революционерами, боялись обратиться к народу. Почти никогда не отмечается, что эта субъективная боязнь имела объективную основу. Народ в России в то время не был готов к революции, к восприятию революционных призывов… Те самые, сугубо локальные народные восстания 1818 – 1820 гг. (особенно донские волнения), которые рассматриваются исследователями как некая «подоснова» движения декабристов, выявили характернейший для России XIX в. факт: сохранение монархических иллюзий, веры в царя в крестьянских массах при откровенной враждебности к дворянству… Такого – полнейшего – разрыва революционеров и угнетенных масс, как в России, не было в первой четверти, XIX в. ни в одной втянутой в революционное движение европейской стране. Нигде столь далекими от народа не были революционеры. Нигде столь отсталыми не были массы. Оборотной стороной этой отсталости и была в сущности предельная узость организации и тактики первых российских борцов с самодержавием, прекрасно схваченная в крылатой фразе Грибоедова о «ста прапорщиках», которые захотели перевернуть государственный быт России», - отмечают современные исследователи декабризма.
              Однако простые люди России уважительно и сердечно относились к движению и судьбам декабристов. М. Н. Волконская писала: «Здесь кстати упомянуть как правительство ошибается относительно нашего доброго русского народа.

              В Иркутске меня предупреждали, что я рискую подвергнуться оскорблениям или даже быть убитой в рудниках и что власти не будут в состоянии меня защитить, так как несчастные не бояться дольше наказаний».

Но, живя среди них, декабристы «видели с их стороны лишь знаки уважения».

             

8. Значение выступления декабристов

              Движение декабристов имеет огромное политическое значение. Это было первое открытое выступление против самодержавия с оружием в руках представителей дворянства, исповедовавших ценности либерализма. Освещенное политическим сознанием, вдохновленное передовыми идеями эпохи, это движение ставило целью свержение самодержавия и ликвидацию крепостного права. «Оценивая в исторической перспективе шансы декабризма на успех, нельзя, разумеется, забывать о главном. Декабристы, стремясь следовать примеру передового Запада, забегали со своими освободительными планами вперед. Осуществление лозунга «свободы» могло означать в тех исторических условиях только свободу развития буржуазных отношений, а для России… была как раз характерна недостаточная зрелость формационных буржуазных предпосылок. Капиталистический уклад в стране только-только обозначился, третье сословие отсутствовало, крестьянство было проникнуто монархическими настроениями. Гигантскую сложность… представляла в России развязка векового антагонизма крепостного и помещика. И тем не менее определенные шансы ускорить развитие страны у декабристов имелись. К сенату они шли не на простое заклание… Они могли «творить историю»  в случае военной удачи».

              Хотя первая в русской истории попытка открытого силового противостояния с самодержавием потерпела неудачу, выступление декабристов привело к немалым и конкретным последствиям. В этом отношении очень интересно мнение декабриста А. М. Муравьева, высказанное им уже в 50-е годы XIX в.: «Во время производства следствия государь услышал много истин, которые остались бы ему неизвестными. Страна обязана Тайному обществу опубликованием «Свода» наших законов, солдаты – уменьшением срока службы, бывшей 25 лет. Наказание шпицрутенами, практиковавшееся без всякой меры, ныне ограничено».

26

Заключение

Итак, восстание декабристов было первым политическим выступлением с оружием в руках против царизма, первым, в котором имелась политическая программа и полноценная организация. Оно имело большое значение в истории революционного движения в России. Это было первое открытое выступление против самодержавия с оружием в руках. До этого времени в России происходили лишь стихийные крестьянские волнения. Восставшее крестьянство героически боролось против крепостного гнета, и значение этой борьбы было прогрессивно: она расшатывала устои крепостного строя и сокращала сроки его существования. Но стихийное крестьянское движение было политически темным, его не освещало политическое сознание; крестьяне шли на борьбу против помещиков, но в своей темноте были бессильны подняться до сознательных лозунгов борьбы с царизмом, с крепостным строем в целом, верили в «доброго царя» и были во власти темной идеологии «наивного монархизма». Революционным движением еще нельзя назвать стихийные крестьянские восстания. Революционная борьба ведется политически сознательными людьми, сложившимися в организацию. Революционеры имеют политическую программу и сознательно разработанную тактику действий.

Между стихийными крестьянскими восстаниями Разина и Пугачева и выступлением декабристов легла целая полоса мировой истории: ее новый этап был открыт победой революции во Франции конца XVIII в., вопрос ликвидации феодально-абсолютистского строя и утверждения нового — капиталистического — встал во весь рост перед Европой. Декабристы принадлежат к этому новому времени, и в этом существенная сторона их исторического значения. Их восстание было политически сознательным, ставило себе задачу ликвидации феодально-абсолютистского строя, было освещено передовыми идеями эпохи. Впервые в истории России мы можем говорить о революционной программе, о сознательной революционной тактике, анализировать конституционные, проекты. Между тем декабристы не только замыслили, но и организовали первое в истории России восстание против самодержавия. Они совершили его открыто, на площади столицы, перед лицом собравшегося народа.

Лозунги борьбы против крепостного права и самодержавия, выдвинутые декабристами, не были лозунгами случайного и преходящего значения: они имели большой исторический смысл и остались на долгие годы действенными и актуальными в революционном движении.

Разгром восстания декабристов был важнейшим уроком для последующих поколений революционеров. Декабристы завещали им свой революционный опыт,   и  опыт этот показал, что восстание, не опирающееся на активную поддержку народных масс,  обречено на поражение.

Данную работу нам хочется завершить пророческими словами Муравьева: «Мученики полезны для новых людей. Всякая преследуемая истина есть сила, которая накопляется, есть подготавливаемый день торжества».

26

Список литературы

1.      Брюханов В. Мифы и правда о восстании декабристов Яуза, Эксмо. 2005, С. 640 (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3733134)

2.      Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 2. М., 1961. (режим доступа - http://www.fileserve.com/file/8ZGpfCC)

3.      Довнар-Запольский  М.В. Тайное общество декабристов / Тайное общество декабристовъ. М., Типография И.Д.Сытина. 1906 С. 386. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1918991)

4.      Заичкин И.А., Почкарев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.

5.      История СССР. 1970. №6. С. 115.

6.      Нечкина М. В., Дружинин Н.М., Файерштейн С. М., Захаров Н. С., Оксман Ю.Г.. Очерки из истории движения декабристов. М., Политиздат. 1954. С. 580. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3235881)

7.      Нечкина М.В. Декабристы. М., Наука, 1982. (режим доступа - http://www.hrono.ru/libris/lib_n/nechk00.php).

8.      Сыроечковский Б.Е. Из истории движения декабристов. М., Издательство Московского университета. 1969. С.374. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3564497)

9.      Федоров В.А. "Своей судьбой гордимся мы...": Следствие и суд над декабристами. М., Издательство Московского университета. 1988. С. 300. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1234699)  

10. Федоров В.А.Декабристы и их время. М., Изд-во МГУ. 1992. С.271. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1234699)

26

[1] М.В. Довнар-Запольский  Тайное общество декабристов / Тайное общество декабристовъ. М., Типография И.Д.Сытина. 1906 С. 386. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1918991)

[2] Сыроечковский Б.Е. Из истории движения декабристов. М., Издательство Московского университета. 1969. С.374. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3564497)

[3] Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 2. М., 1961. (режим доступа - http://www.fileserve.com/file/8ZGpfCC)

[4] Федоров В.А. "Своей судьбой гордимся мы...": Следствие и суд над декабристами. М., Издательство Московского университета. 1988. С. 300. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1234699)  

[5] Федоров В.А.Декабристы и их время. М., Изд-во МГУ. 1992. С.271. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1234699)

[6] Нечкина М.В. Декабристы. М., Наука, 1982. (режим доступа - http://www.hrono.ru/libris/lib_n/nechk00.php), Дружинин Н.М. М. В. Нечкина, С. М. Файерштейн, Н. С. Захаров, Ю. Г. Оксман. Очерки из истории движения декабристов. М., Политиздат. 1954. С. 580. (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3235881)

[7] Брюханов В. Мифы и правда о восстании декабристов Яуза, Эксмо. 2005, С. 640 (режим доступа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3733134)

[8]Пантин И. К., Плимак Е. Г.,  Хорос В. Г. Революционная традиция в России. М., 1986. С. 84.

[9] Заичкин И.А., Почкарев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.

[10] Там же.

[11] История СССР. 1970. №6. С. 115.

[12] Гернет М. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 154.