Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне: точки зрения в исторической литературе

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 20:59, реферат

Описание работы

Цена Победы, как часть цены войны, выражает сложный комплекс материальных, экономических, интеллектуальных, духовных и других усилий государства и народа, понесенного ими урона, ущерба, потерь и издержек. Это также и соответствующие последствия не только в социальном и демографическом плане, но и во внешнеполитических и экономических сферах международных отношений, растянувшихся на долгие годы.

Содержание

Введение.
Глава I. Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне.
1.1. Оценка победы советского народа.
1.2. Причины многочисленных потерь и ущерба, нанесенного СССР в годы Великой Отечественной войны.
1.3. Людские потери в Великой Отечественной войне.
1.4. Имущественные потери в Великой Отечественной войне
Глава II. Значение Урала в Великой Отечественной войне.
Глава III. Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне в интерпретации различных исторических теорий.
3.1. Формационное измерение.
3.2. Модернизационное измерение.
3.3. Религиозный (христианский) подход.
3.4. Либеральная модель исторического развития.
Заключение.
Библиографический список.

Работа содержит 1 файл

Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне.doc

— 173.50 Кб (Скачать)
ify">Однако в том же приказе он назвал этот фактор «привходящим» и уже «исчезнувшим». В действительности к февралю 1942 года фактор внезапности отнюдь не был «израсходован полностью», как утверждал Сталин. Его вредные последствия будут действовать даже после 1945 года. Кроме того, «великий полководец» еще не раз столкнется с этим фактором - от летнего (1942 г.) наступления вермахта до его непредвиденного сопротивления на Зееловских высотах под Берлином.

1.3. Людские потери в Великой Отечественной войне.

Человеческие жертвы Советского  Союза  являются  главной  составляющей цены  Победы.  Однако   процесс   выявления   людских   потерь   в   Великой Отечественной   войне   имеет   сложную   историю.    Она    характеризуется фальсификацией  реалий,  длительным  сокрытием  конкретных  фактов,  жесткой цензурой на публикации результатов исследований, гонениями инакомыслящих. Однако в 1993 году, когда  гриф  секретности  был  снят  стала  известна похожая на правду, но далеко не полная информация о человеческих  жертвах  в годы Великой Отечественной войны. Они составили  27  миллионов  человек.  Но при подсчете этой цифры не были учтены ни те десятки и сотни   тысяч  людей, которые продолжали умирать  после  окончания  войны  в  военных  госпиталях, гражданских больницах, в домашних условиях и в  домах  инвалидов.  Также  не были  учтены  те  косвенные  потери,  которые  понесла  наша  страна   из-за неродившихся детей, их детей, их внуков  и  правнуков.

Существуют различные оценки потерь Советского Союза и Германии во время войны 1941—1945 гг. Различия связаны как со способами получения исходных количественных данных по разным группам потерь, так и с методами расчётов.

В России официальными данными о потерях в Великой Отечественной войне считаются данные, изданные группой исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра ВС РФ Григория Кривошеева в 1993 г.[1] Согласно уточнённым данным (2001 г.), потери были следующими:

      Людские потери СССР — 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести[2]. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;

      Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Необходимо помнить, что в эту цифру включены потери Германии как на Западном, так и на Восточном фронтах. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.

Исследование потерь Советского Союза в войне фактически началось лишь в конце 1980-х гг. с приходом гласности. До этого в 1946 г. Сталин объявил о том, что СССР потерял в годы войны 7 миллионов человек. При Хрущёве эта цифра возросла до «более 20 миллионов». Только в 1988—1993 гг. коллектив военных историков под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева провёл комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях в армии и на флоте, пограничных и внутренних войсках НКВД. При этом были использованы результаты работы комиссии Генерального штаба по определению потерь, возглавляемой генералом армии С. М. Штеменко (1966—1968 гг.) и аналогичной комиссии Министерства обороны под руководством генерала армии М. А. Гареева (1988 г.). Коллектив также был допущен к рассекреченным в конце 1980-х гг. материалам Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск и других архивных учреждений бывшего СССР.

Итоговая цифра людских потерь в Великой Отечественной войне была впервые обнародована в округлённом виде («почти 27 млн. чел.») на торжественном заседании Верховного Совета СССР 8 мая 1990 г., посвященном 45-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.[3] В 1993 г. результаты исследования были опубликованы в книге «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование», которая затем была переведена на английский язык. В 2001 г. вышло переиздание книги «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование».

Для определения масштабов людских потерь данный коллектив пользовался различными методами, в частности:

      учётно-статистическим, т.е. путём анализа имеющихся учётных документов (прежде всего, донесений о потерях личного состава Вооруженных Сил СССР);

      балансовым, или методом демографического баланса, т.е. путём сопоставления численности и возрастной структуры населения СССР на начало и конец войны.

На сегодняшний день результаты, полученные группой Г. Ф. Кривошеева, признаны официальными и наиболее надёжными, однако они нередко подвергаются критике в силу того, что:

      данный коллектив фактически получил монополию на доступ к рассекреченным документам по потерям: подтвердить либо опровергнуть их результаты другие историки не могут, поскольку соответствующие документы им недоступны;

      в работах группы Г. Ф. Кривошеева даётся крайней мало ссылок на конкретные источники по количеству потерь;

      статистические методики, используемые при подсчёте, далеко не всегда аргументированны и могут давать искажённый результат.

В 1990—2000-е гг. в печати появлялись как работы, предлагающие поправки к официальным цифрам (в частности, за счёт уточнения статистических методик), так и полностью альтернативные исследования с сильно отличными данными о потерях. Как правило, в работах последнего типа оцениваемые людские потери намного превосходят официально признанные 26,6 млн. чел.

Например, современный российский публицист Борис Соколов оценил общие людские потери СССР в 1939—1945 гг. в 43 448 тыс. человек[4], а общее число погибших в рядах Советских Вооруженных Сил в 1941—1945 гг. в 26,4 млн. человек (из них 4 млн человек погибло в плену). Если верить его расчётам о потере 2,6 млн. немецких солдат на советско-германском фронте, то соотношение потерь достигает 10:1. При этом, общие людские потери Германии в 1939—1945 гг. он оценил в 5,95 млн. человек (включая 300 тыс. погибших в концлагерях евреев, цыган и антинацистов). Его оценка погибших военнослужащих вермахта и Waffen-SS (включая иностранные формирования) составляет 3 950 тыс. человек. Однако надо учитывать, что Соколов в потери СССР включает и демографические потери (т.е. те, кто мог бы родиться, но не родился), а для Германии такого подсчета не ведет. Подсчет общих потерь СССР основан на откровенной фальсификации: численность населения СССР на середину 1941 г. взята в 209,3 млн. человек (на 12-17 млн. человек выше реальной, на уровне 1959 года), на начало 1946 - в 167 млн. (на 3,5 млн. выше реальной), что в сумме как раз дает разницу между официальной и соколовской цифрами[5]. При всей абсурдности подсчётов Б.В. Соколова, они повторяются во многих изданиях и СМИ (в фильме НТВ «Победа. Одна на всех», интервью и выступлениях писателя Виктора Астафьева, книге И. В. Бестужева-Лады «Россия накануне XXI века» и др.), что является попыткой внедрить утверждения Соколова в массовое сознание, легализовать их как близкие к истине.

Таким образом, группа исследователей под рук. Г. Ф. Кривошеева оценивает общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, в 26,6 млн. человек. Сюда входят все погибшие в результате военных и иных действий противника, умершие вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лица, эмигрировавшие из СССР в годы войны и не вернувшиеся после её окончания. Для сравнения, по оценкам того же коллектива исследователей, убыль населения России в Первую мировую войну (потери военнослужащих и гражданского населения) составила 4,5 млн. чел., а аналогичная убыль в Гражданской войне — 8 млн. чел.

Что касается полового состава умерших и погибших, то их подавляющее большинство, естественно, приходилось на мужчин (около 20 миллионов). В целом к концу 1945 г. численность женщин в возрасте от 20 до 29 лет вдвое превышала в СССР численность мужчин того же возраста.

Рассматривая работу группы Г. Ф. Кривошеева, американские демографы С. Максудов и М. Элман приходят к выводу о том, что данная ей оценка людских потерь в 26—27 миллионов относительно надёжна. Они, однако, указывают как на возможность недооценки числа потерь за счёт неполного учёта населения территорий, присоединённых СССР перед войной и в конце войны, так и на возможность завышения потерь за счёт неучета эмиграции из СССР в 1941-1945 годы. Кроме того, официальные подсчёты не учитывают падение уровня рождаемости, за счёт которого население СССР к концу 1945 г. должно было бы быть ориентировочно на 35—36 миллионов человек больше, чем при отсутствии войны. Впрочем, эта цифра признаётся ими гипотетической, поскольку она базируется на недостаточно строгих допущениях.

По мнению другого зарубежного исследователя М. Хайнеса, цифра 26,6 миллионов, полученная группой Г. Ф. Кривошеева, задаёт лишь нижний предел всех потерь СССР в войне. Общая убыль населения с июня 1941 г. по июня 1945 г. составила 42,7 миллионов человек, и эти цифра соответствует верхнему пределу. Поэтому реальное число военных потерь находится в данном промежутке. Ему, однако, возражает М. Харрисон, который на основе статистических подсчётов приходит к выводу о том, что даже учитывая некоторую неопределенность при оценке эмиграции и снижения уровня рождаемости реальные военные потери СССР должны оцениваться в пределах от 23,9 до 25,8 миллионов человек.

По данным министерства обороны России безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. составили 8 860 400 советских военнослужащих. Источником послужили рассекреченные в 1993 году данные — 8 668 400 военнослужащих и данные, полученные в ходе поисковых работ Вахт Памяти и в исторических архивах. Из них (согласно данным 1993 года):

      Убито, умерло от ран и болезней, небоевые потери — 6 885 100 чел., в том числе

o        Убиты — 5 226 800 чел.;

o        Погибли от нанесенных ранений — 1 102 800 чел.;

o        Погибли от различных причин и несчастных случаев, расстреляны — 555 500 чел.

Тяжелейшие испытания выпали на долю ленинградцев. За 900 дней блокады противник сбросил на город 107 тыс. фугасных и зажигательных бомб, выпустил 150 тыс. тяжелых артиллерийских снарядов. Люди гибли там от орудийных обстрелов и налетов вражеской авиации, но еще больше от голода и болезней. Смерть не щадила никого: уходили из жизни молодые и старики, женщины и дети. Нередко люди падали на улицах и больше не поднимались, в своих холодных домах и квартирах ложились спать и засыпали навеки. Часто жизнь жителей северной столицы России обрывалась прямо на рабочем месте. Город вымирал, но не сдавался. Мертвых свозили на его окраину, на пустырь, что рядом со старой Пискаревской дорогой. Так и возникло известное ныне всему миру, страшное по своей сути Пискаревское кладбище. От бомбардировок и артиллерийского обстрела погибли 16 747 ленинградцев, 33 782 получили ранения, а 641 тыс. ушли из жизни в результате голодной смерти[6].

По данным М. В. Филимошина во время Великой Отечественной войны попало в плен и пропало без вести 4 559 000 советских военнослужащих и 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск.

Согласно данным Г. Ф. Кривошеева: во время Великой Отечественной войны всего пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих.

Согласно данным Г. Ф. Кривошеева вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300.

Группа исследователей под рук. Г. Ф. Кривошеева оценила потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно в 13,7 млн. человек. Итоговая цифра 13 684 692 чел. складывается из следующих составляющих:

      было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7 420 379 чел.;

      умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) — 4 100 000 чел.;

      погибло на принудительных работах в Германии — 2 164 313 чел. (ещё 451 100 чел. по разным причинам не возвратились и стали эмигрантами).

Однако мирное население несло также большие потери от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. Полные статистические материалы по рассматриваемым видам потерь гражданского населения отсутствуют.

По оценкам С. Максудова, на оккупированных территориях и в блокадном Ленинграде погибло около 7 млн. человек (из них 1 млн. в блокадном Ленинграде, 3 млн. - евреи-жертвы Холокоста), а ещё около 7 млн. человек погибло в результате повышенной смертности на неоккупированных территориях.

1.4. Имущественные потери в Великой Отечественной войне

              Как известно, огромный ущерб был нанесен народному  хозяйству  страны. Нацисты полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков,  более  70 тысяч деревень,  свыше 6  миллионов  зданий,  оставив  без крова 25 миллионов человек. Они вывели из строя 32 тысячи крупных и  средних промышленных предприятий, 65 тысяч километров железнодорожных путей. Враг  уничтожил  40  тысяч  лечебных  учреждений,  84  тысячи  учебных заведения, 43 тысячи библиотек. Он разграбил и разрушил 98  тысяч  колхозов, 1876  совхозов.  Оккупанты  зарезали,  отобрали  или  угнали  в  Германию  7 миллионов лошадей,  17  миллионов  крупного  рогатого  скота,  20  миллионов свиней, 27 миллионов овец  и коз, 110 миллионов голов домашней птицы. Общая  стоимость  материальных  потерь,  понесенных  СССР,  равна  679 миллиардов  рублей  в  государственных  ценах  1941  года. 

Весь  же   ущерб, нанесенный народному хозяйству  вместе  с  военными  расходами  и  временной потерей  доходов  от  промышленности  и  сельского  хозяйства   в   районах, подвергшихся оккупации, составил  2 триллиона 569 миллиардов рублей. Для сравнения национальное богатство Англии уменьшилось лишь на 0,8%, Франции — на 1,5%, а США материальных потерь, по существу, избежали.

Глава II. Значение Урала в Великой Отечественной войне.

              Безусловно, борьба с немецко-фашистскими захватчиками являлась общим делом всей страны, но нельзя недооценивать вклад уральцев в общую победу. Воины уральских соединений проявляли в битвах с врагами массовый героизм. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 января 1974 г. Уральский военный округ «за большой вклад в дело укрепления оборонной мощи Советского государства и его вооруженной защиты, успехи в боевой и политической подготовке» награжден орденом Красного знамени.

                В 1941 — 1942 гг. на Урал было эвакуировано оборудование более 700 предприятий, что значительно усилило военно-промышленный потенциал региона. В результате слияния Челябинского тракторного завода с ленинградским Кировским и Харьковским дизель-моторным, был образован комбинат («Танкоград»), выпускавший тяжелые танки КВ и ИС, САУ. Первоклассные машины ленинградцев и харьковчан, опыт массового производства уральцев и создали необходимые предпосылки для быстрого роста выпуска танков. Всего за годы войны учеными и конструкторами было разработано более 80 опытных образцов боевых машин. Большая часть их выпускалась крупносерийным поточным производством. Уральцы первыми в мире поставили на поток изготовление танков.

              В годы войны были увеличены мощности Магнитогорского металлургического комбината, Чусовского, Златоустовского и других металлургических заводов, Уральского алюминиевого (Каменск-Уральский) и Соликамского магниевого заводов, комбината «Южуралникель» (Орск). В короткие сроки были построены крупные заводы: Челябинский и Чебаркульский металлургические, Богословский алюминиевый, Миасский автомобильный, Челябинская и Соликамская ТЭЦ.

Информация о работе Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне: точки зрения в исторической литературе