Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 21:20, курсовая работа
Цель работы – углубленное исследование аграрных преобразований и развития сельского хозяйства в России 1917-1921 г.г.
Для достижения поставленной цели в работе последовательно решены следующие задачи:
- рассмотреть правовые основы сельского хозяйства в России в 1917-1921 г.г.;
- изучить практику регулирования аграрными преобразованиями и сельским хозяйством в России в 1917-1921 г.г.
Введение 3
1. Правовые основы сельского хозяйства в России в 1917-1921 г.г.
1.1. Законодательство центральных органов власти 5
1.2. Правовые акты местных органов власти 8
2. Практика регулирования аграрными преобразованиями и сельским хозяйством в России в 1917-1921 г.г.
2.1. Распределение земли в 1918 г. 13
2.2. Аграрная революция в России 15
Заключение 22
Библиографический список литературных источников 23
Ошибки, допущенные в начальный период осуществления аграрной политики, исправлялись, но все это сказалось на общих итогах аграрной революции: они могли быть масштабнее и прочнее. Тем не менее, могучая крестьянская революция привела к колоссальным социально-экономическим сдвигам в деревне. С исторической арены сошел класс помещиков, что повлекло за собой сокращение численности батраков. Получив землю, они пополнили ряды мелкопосевщиков. Уменьшилась группа беспосевных хозяйств, равно как и группа бескоровных и безлошадных. В Северном и Центральном промышленном районах увеличились группы карликовых и мелких хозяйств при уменьшении числа средних. В Центрально-земледельческом районе и на Юго-Востоке возросло число мелких и средних хозяйств при сильном сокращении количества крупных и почти полном исчезновении самых крупных. Результатом аграрной революции явилось измельчение крестьянских хозяйств при резком сокращении крупнопосевщиков [1, c. 21]. В целом 1919 г. дает снижение удельного веса крайних групп и всеобщее поравнение.
Однако специфика аграрной революции в России, ее внутренняя противоречивость, состояла в том, что в ней постоянно сочетались две линии: революционно-демократическое движение крестьян за уравнительное перераспределение земли и внесение элементов социализма (явного или мнимого) в это движение сверху, со стороны государства и правящей партии большевиков. В конечном итоге укрепление авторитарной власти приводит к возобладанию второй линии, и поскольку представительная демократия в этом не участвует, а мнение народа игнорируется, власти беспрепятственно получают возможность строить аграрную систему экономики по любой угодной им модели (например, насильственная коллективизация), не сообразуя ее ни с законами экономического развития, ни со здравым смыслом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из главнейших особенностей истории России со второй половины XIX века стали аграрные преобразования, принимавшие характер то реформ, то революций, но возобновлявшиеся вновь и вновь в среднем через два десятка лет: известная «крестьянская реформа» начала 60-х годов; реформаторское законодательство Н.Х. Бунге первой половины 80-х годов; первая русская революция 1905-1907 гг. и порожденная ею столыпинская реформа 1906-1915 гг.; Великая аграрная революция 1917-1922 гг.; сталинская коллективизация начала 30-х годов; колхозные реформы Н.С. Хрущева в конце 50-х – начале 60-х годов и, наконец, постсоветская аграрная реформа Горбачева-Ельцина 90-х годов. Этот событийный ряд говорит о крайней болезненности аграрного вопроса для России.
Россия подошла к 1917 г. с развитой системой кооперации и с идеей кооперативного будущего всей страны, особенно деревни. Русское общество в кооперации нашло пути преодоления тех социальных трудностей, которые неизбежно сопровождают модернизация экономики на основе индустриализации.
Специфика аграрной революции в России, ее внутренняя противоречивость, состояла в том, что в ней постоянно сочетались две линии: революционно-демократическое движение крестьян за уравнительное перераспределение земли и внесение элементов социализма (явного или мнимого) в это движение сверху, со стороны государства и правящей партии большевиков. В конечном итоге укрепление авторитарной власти приводит к возобладанию второй линии, и поскольку представительная демократия в этом не участвует, а мнение народа игнорируется, власти беспрепятственно получают возможность строить аграрную систему экономики по любой угодной им модели (например, насильственная коллективизация), не сообразуя ее ни с законами экономического развития, ни со здравым смыслом.
БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Информация о работе Аграрные преобразования России 1917-1921