А.А. Власов и РОА в Мировой войне

                                        Заключение.

    На  примере второй мировой войны можно с уверенностью сказать, что коллаборационизм в Мировой войне стал массовым явлением. Причиной этого явления можно назвать:

    1)политические режимы СССР и Германии (тоталитарные); 
        2)ожесточенная борьба в 1941-1945 годах на уничтожение (пленных объявляли предателями родины);

    3)массовое участие народа в войне, а не только профессиональных военных и как следствие моральная неподготовленность к чрезвычайным условиям войны и плена;

    4)немецкие государственные органы разрабатывали планы становления и развития советского коллаборационизма и принимали активное участие в претворении этих планов в жизнь.

    Что касается деятельности немецких государственных органов по становлению и развитию советского коллаборационизма можно выделить четыре этапа:

    1) В самом начале войны Гитлер и его окружение изначально видели возможность решения «русского вопроса» только военно-силовым способом. Поэтому и советский коллаборационизм они рассматривали не как носителя «новой русской государственности», а лишь как вспомогательную силу, позволявшую экономить «драгоценную немецкую кровь».

    2) Поражение под Москвой и провал нацистского блицкрига породили в некоторых высших военных кругах мысль о целесообразности использования на ряду с военными также политических методов борьбы.

    3)В 1942-1943 годах для сторонников «комбинированного метода» войны против СССР генерал Власов стал настоящей находкой, но Гитлер и высшее военное командование высказывали категорическое против политических методов борьбы. Самое большое, на что соглашались военные верхи - это на использование имени Власова в германской военной пропаганде.

    4)Осень 1944 года – конец войны. Обращение высшего германского руководства к политическим методам борьбы против СССР и признания Власова в качестве лидера будущей «новой России» произошли осенью 1944 года, когда стало совершенно ясно, что фашистская Германия терпит поражение.

    5)Многие из высшего немецкого руководства не разделяли взглядов Гитлера и понимали с самого начала, что война с Россией может обернуться для Германии полным крахом, поэтому они пытались использовать в войне не только силовые, но и политические методы войны, до Власова это были добровольческие формирования, фактически не представлявшие конкретной силы, но после того, как генерала Власова выдвинули на ведущие роли, он сумел объединить добровольческие формирования и другие разрозненные отряды под командованием РОА, в которой к концу войны сформировалось две дивизии, которые уже в свою очередь представляли конкретную силу.

    Анализируя  деятельность генерал-лейтенанта Андрея Андреевича Власова, трудно не согласиться с тем, что он навсегда останется в истории. Но кем будет он: предателем своего народа или патриотом - борцом против большевизма? Оценка его личности, несомненно, всегда будет зависеть от того положения, в котором будет находиться Россия. И вот, уже из только что сказанного мы можем понять, кем был Андрей Власов. Те, кто не считал его предателем, в своё время, не жалея своей жизни, шли в бой против «красной заразы», те же, кто считал его врагом, верою и правдою служили русскому народу земле даже в составе ненавистного многим СССР.

    Конечно, в Кремле тоже сидели те, кто свершил немало горя не только русским, кто буквально заставлял пленных становиться предателями. Также нужно вспомнить тех, кто предпочёл умереть сражаясь или мучаться в плену до конца, но не пошёл на контакт с врагом. Кто знает, возможно Власов и хотел лишь воспользоваться военной мощью Германии, а затем, после разгрома большевизма в России, повернуть её против самих немцев.

    С другой стороны: во-первых, он, перейдя на сторону немцев, предал русский народ и советскую власть; во-вторых, он, сбежав с фронта и покаявшись перед советской властью, предал и фашистов, которые за несколько лет до этого сохранили ему его жизнь. Заслуживает ли такой человек уважения?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                       Список литературы: 

1) АлександровК. \Офицерский корпус  армии  генерал-лейтенанта А.А. Власова 1944-1945\,СПб,2001,стр56      

    2) ВласовА.А. \ Почему я стал на путь борьбы с большевизмом? \www.worldwar..ru

    3)    Гофман Н.И. \История Власовской армии \ www.worldwar..ru 

4) Ерин В.Б. \Советские военнопленные в Германии \ «Вопросы истории»,1995\\ www.worldwar..ru 

    5) Кирсанов и Дробязко\ Великая Отечественная война 1941-1945гг.: национальные и добровольческие формирования по разные стороны фронта\ Отечественная история, 2001, №6

    6)  Семиряга. М.И.\ Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны.\ М. 2000.

       7)   Штеенберг С.\ Генерал Власов \ М., 2003.

    8)  Штрик-Штрикфельд В.\ Против Сталина и Гитлера\ Посев, 1981

9)  Хоффманн Й. \История власовской армии.\ www.worldwar..ru 

    10) Хоффманн Й.\РОА и Пражское восстание.\ www.worldwar..ru