1917 год: была ли альтернатива?

Слишком разнородны были социалистические силы. Тем не менее, коалиция со всеми  действительно революционными силами, несмотря на все трудности, была все же возможна. Хотя блок с левыми эсерами в конце  концов закончился неудачей, на определенном этапе он сыграл серьезную положительную роль и, главное, показал возможность объединения левых сил.

Любопытна и точка зрения американского ученого  по вопросу оценки Октябрьской революции. А.Е. Рабинович -- профессор  Индианского университета (США), историк и политолог -- считает Октябрьскую революцию одним из самых главных событий XX в. По его мнению, она стала поворотным пунктом в истории не только самой России, но и оказала в нашем столетии огромное влияние, как позитивное, так и негативное, на судьбы Европы. В частности, страх перед коммунизмом дал возможность определенным кругам в Германии привести к власти Гитлера. Что же касается второй части вопроса -- был ли Октябрь трагедией, то он с определенностью утверждает, что нет.

A.E. Рабинович отмечает  две основные причины победы большевиков. Первая заключается в том, что большевистская партия в 1917 г. представляла собой демократическую и децентрализованную организацию, имевшую широкие связи с массами. Большевики лучше, чем другие партии, знали настроение масс, их чаяния. Вторая причина, прямо вытекающая из первой, в том, что программа действий большевиков исходили из знания масс. Лозунги, выдвигаемые большевистской партией, более всего отражали желания народа: мир, земля крестьянам, власть Советам! Фундаментальные изме-нения в политической ситуации, сложившейся в России осенью 1917 г., назрели, и падение Временного правительства -- закономерный итог развития этой ситуации.

В результате победы Октябрьской  революции произошли  изменения в положении  всех социально-политических сил страны. Пролетариат стал господствующим классом. Изменился характер деятельности партии большевиков. Она стала правящей партией. Противостояние новой власти составили свергнутые классы и выразители их интересов -- монархические, буржуазные и мелкобуржуазные партии.

Революция поставила политические партии перед необходимостью четко определить свои позиции. Весь спектр политических сил, противостоящих большевикам, разделялся на три лагеря. Первый -- откровенно антисоветский, его составляли монархические и буржуазные партии. Еще более жесткую позицию заняла партия либеральной буржуазии -- конституционные демократы. Партия кадетов уже 26 октября 1917 г., собравшись на экстренное заседание ЦК, приняла решение объявить войну большевикам. В различных регионах страны создавались антисоветские политические коалиции ("Национальный центр", "Союз возрождения России" и др.), активно сотрудничавшие с белым движением.

Вооруженные выступления против Советов вынудили Советское правительство  принять в конце ноября 1917 г. "Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции".

Лишенные  возможности выступать  открыто, кадеты все  больше стали проводить  подпольную деятельность, направленную против Советской власти.

Серьезный лагерь представляли партии правых эсеров и меньшевиков, которые делали ставку на крестьянство, средние слои рабочих и другие группы населения.

Отчетливо проявилась позиция  партии правых эсеров. Ее линией стала подготовка вооруженного восстания  с целью свержения  Советской власти и замены ее Учредительным собранием.

Роль  основных центров  борьбы против Советской  власти правые эсеры  отводили Поволжью и  Сибири, где у них  были довольно многочисленные организации и  значительное влияние  среди основной крестьянской массы населения  и части рабочих. Именно там, а также на Севере, в Закаспийской области и Туркестане эсеры совместно с меньшевиками возглавили движение против Советской власти.

С осени 1918 г. в меньшевистской партии усиливается  кризис. Пересматривается тактика. Руководители меньшеви-ков заявили, что их партия, не отказываясь от парламентской республики, отвергает приемы насильственного свержения Советской власти. Учитывая перемены в меньшевистской политике, а также в поведении других мелкобуржуазных партий, ВЦИК Советской республики в ноябре 1918 г. отменил свое решение от 14 июня, которым меньшевики и эсеры были исключены из Советов. Это решение не распространялось на тех, кто продолжал вести антисоветскую политику (Декреты Советской власти. Т. 4. М., 1968. С. 437).

Следующий политический лагерь составляли те, кто вместе с большевиками принимали участие в Октябрьском восстании. Это -- левые эсеры, и анархисты.

Партия  левых эсеров прошла сложную, противоречивую эволюцию от поддержки  Советской власти к борьбе с ней.

Кроме левых эсеров, вступивших в политическую коалицию с большевиками, к этому лагерю относились и анархисты. Под этим флагом действовали как искренние последователи М.А. Бакунина и П.А. Кропоткина, противники любого "государства", так и разнообразные объединения, выступающие под анархистскими лозунгами.

В такой напряженной  социально-политической обстановке приходилось  решать трудные задачи по установлению Советской  власти, формированию политической системы  общества, проведению новых социально-экономических  преобразований. Сложности при их решении обусловливались рядом причин, главной из которых было то, что строительство нового общества приходилось осуществлять неизведанными путями, в одиночку. Положение осложнялось еще и тем, что поколение творцов Октября продолжало руководствоваться доктриной мировой пролетарской революции. Большевики рассматривали революционные события в России как первый победоносный акт мировой социалистической революции. В мировой революции, в помощи пролетариата передовых стран лидеры большевиков видели средство разрешения трудных задач строительства социализма в отсталой стране.

Международные события после  октябрьского периода  свидетельствовали, что в Европе сложилась  революционная ситуация, и, казалось, нужна  только одна искра, чтобы  разгорелся мировой  революционный пожар. Но этого не случилось, хотя русский пример и вызвал мощную революционную волну, прокатившуюся в 1918-1921 гг. по многим странам. При такой противоречивой ситуации, в надежде на скорую победу мировой революции большевики развернули работу по осуществлению первоочередных задач строительства нового общества, организации его защиты.

В эти напряженные  дни одновременно с подавлением  открытых вооруженных  выступлений большевикам  пришлось вести борьбу против попыток ликвидировать  Советскую власть так называемыми "мирными средствами". Инициаторами этой попытки выступили партии меньшевиков и эсеров. Опорой их стал Викжель -- Всероссийский исполком профсоюза железнодорожников. Руководство Викжеля в момент выступления Керенского -- Краснова против Советской власти в ультимативной форме заявило, что единственным средством избежания гражданской войны и до-стижения мира внутри страны оно признает создание однородного социалистического правительства, в котором должны принять участие все социалистические партии от большевиков до народных социалистов включительно.

Для большевистского  руководства во главе  с В.И.Лениным было очевидно, что соглашение с ними нереально. Тем не менее, по тактическим  соображениям ЦК партии большевиков решил  пойти на переговоры с Викжелем. Вести такие переговоры было поручено от ЦК Л.Б. Каменеву и Г.Я. Сокольникову, от ВЦИК Д.Б. Рязанову и Я.М. Свердлову. Все они поддержали идеи Викжеля о создании правительства, в котором большевикам отводилась второстепенная роль, что вызвало резкое осуждение их поведения со стороны подавляющей части большевистского руководства и партийного актива. В ответ на это Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин, Милютин вышли из состава Центрального Комитета. Последние трое отказались также от постов народных комиссаров. Подали в отставку и несколько других членов правительства.

Так возник первый правительственный  кризис. Но состоявшийся в декабре 1917 г. Чрезвычайный Всероссийский съезд  железнодорожников  в свою очередь  осудил политику руководства  Викжеля и высказался за поддержку Советского правительства, тем самым кризис был ликвидирован.

Победа  революции в Петрограде и Москве имела  решающее значение для  установления Советской  власти по всей стране. Сравнительно легко  она утверждалась в промышленных районах. В результате только к концу ноября 1917 г. Советская власть победила почти в 30 губернских городах Европейской России.

Ожесточенная  вооруженная борьба за установление Советской  власти происходила  в районах, где  жило казачество -- привилегированное  военное сословие. На Дон, Северный Кавказ, Южный Урал бежали из центра России белые офицеры и генералы, лидеры монархических и буржуазных партий.

По  этим и другим причинам установление Советской  власти в этих районах  произошло лишь в  начале 1918 г. В своеобразных условиях Советская власть устанавливалась по всей Сибири и Дальнему Востоку.

Раньше, чем в других национальных районах, революция  победила в Прибалтике и Белоруссии.

В более трудной  обстановке протекала  борьба за Советы на Украине, Кавказе, в  Молдавии, Средней  Азии, Казахстане. Противоборство здесь затянулось на несколько месяцев, до весны 1918 г.

В целом с 25 октября 1917 г. по февраль -- март 1918 г. Советская власть была установлена  почти по всей территории России.

Одновременно  с этим в стране осуществлялось строительство нового, Советского государства.

Как же решались в этот период задачи по государственному строительству? В  первую очередь речь шла о создании центральных органов  власти. Начало их образованию  положил II Всероссийский  съезд Советов, а  между съездами -- Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). В состав первого ВЦИК входили 62 большевика, 290 левых эсеров, 6 меньшевиков и несколько представителей других партий. Главным органом исполнительной власти стал Совет Народных Комиссаров (СНК).

При обсуждении состава  Советского правительства  на II съезде Советов  все его 15 кандидатов были от партии большевиков. В результате первое правительство было однородным -- большевистским.

Формирование  однопартийной системы  в Советской России было обусловлено историческими обстоятельствами. Она сложилась не сразу после Октябрьской революции, а значительно позднее. Объясняется это тем, что сотрудничество с партиями меньшевиков и правых эсеров, демон-стративно покинувшими II съезд Советов, а затем перешедшими в противоположный лагерь, стало в этих условиях невозможным. Большевики предложили войти в правительство левым эсерам, которые оформлялись тогда в самостоятельную партию. Но они отказались послать своих пред-ставителей в Совнарком и заняли выжидательную позицию, хотя и вошли в состав ВЦИК.

Несмотря  на это, большевики и  после съезда продолжали искать пути сотрудничества с левыми эсерами. В результате переговоров  между ними в декабре 1917 г. было достигнуто соглашение о вхождении в  состав Совнаркома семи представителей левых социалистов-революционеров, что составляло треть его состава. Этот правительственный блок был необходимым для упрочения Советской власти, для привлечения на ее сторону широких крестьянских масс, среди которых левые эсеры пользовались серьезным влиянием.

Но  уже в марте 1918 г. левые эсеры  в знак протеста против заключения Брестского мира вышли из Совета Народных Комиссаров. Одновременно они  оставались во ВЦИК и в других государственных  органах, включая  военное ведомство  и Всероссийскую  Чрезвычайную Комиссию при Совнаркоме по борьбе с контрреволюцией и саботажем (после слома массового саботажа в августе 1918 г. слова "и саботажем" были заменены "спекуляцией и преступлениями по должности"). Вместе с большевиками они продолжали при-нимать участие в советском строительстве. Однако по многим политическим вопросам левые эсеры открыто выражали свое несогласие с большевиками. Противоречия между ними нарастали, что в конечном итоге привело к разрыву между ними отношений.

Не  получив поддержки  своей позиции в июле 1918 г. на V Всероссийском съезде Советов, ЦК партии левых эсеров организовал убийство германского посла Мирбаха, рассчитывая сорвать мир и спровоцировать войну с Германией, поднял вооруженный мятеж с целью насильственного из-менения политики Советской власти.

В результате всех этих действий была исключена  возможность дальнейшего  сотрудничества двух партий. Большевики остались единственной правящей, но все  еще одной из нескольких партий. Однако с  осени 1918г. положение  других политических партий стало резко ухудшаться. Многие из них стали сходить с политической сцены. Одни -- самораспускаться (при этом часть членов самораспустившихся партий вступали в большевистскую партию); другие -- ушли в подполье для антисоветской деятельности. С 1921 г. по существу уже начала действовать однопартийность.

Другой  важной задачей этого  периода было создание органов защиты Советской  Республики. Охрана общественного порядка  была возложена на рабоче-крестьянскую милицию. Для постоянной борьбы с подрывной  деятельностью, саботажем, спекуляцией постановлением СНК от 7 декабря 1917 г. была образована ВЧК во главе с Ф.Э. Дзержинским. Декретом Совнаркома от 22 ноября 1917 г. предусматривалось создание народных судов и революционных трибуналов.

Советское правительство приступило к созданию Вооруженных Сил. Начало планомерному их строительству положили Декреты СНК от 15 и 29 января 1918 г. об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флота.

Одной из сложных и злободневных проблем победившей Советской власти была проблема выборов, созыва и деятельности Учредительного собрания. Дело в том, что в выборах в Собрание, прошедших в середине ноября 1917 г., участвовало около 50 политических партий страны. Большевики получили 22,5 % голосов, умеренные социалистические партии -- 60,5 % (из них свыше 55 % -- социалисты-революционеры), буржуазные -- 17 % (История Отечества: люди, идеи, решения. С. 45). Результаты выборов объяснялись тем, что они проводились по спискам, составленным этими партиями еще до победы Октябрьской революции. Правые и левые эсеры тогда выступали как единая партия с общим списком кандидатов. Теперь же левые эсеры вступили в коалицию с большевиками. Выяснилось, что основная часть избирателей голосовали за партию, которая уже не существовала. Это означало, что распределение мест не отражало изменений в расстановке политических сил в стране, происшедших накануне и в ходе октябрьских событий. Почему же в этом случае большевики пошли на созыв Учредительного собрания? Дело в том, что идея Учредительного собрания все еще оставалась популярной в широких народных массах.