Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 08:45, реферат
Для понимания истории любого государства важен учет влияния на нее личностей.
История населена людьми, населена личностями. Никакие географические, природные, экономические, внешнеполитические и прочие условия не «заработают», если их не приведут в действие люди, в первую очередь лидеры, видные деятели той или иной страны.
ВВЕДЕНИЕ. РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ 3
ГЛАВА 1. ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ (ГРОЗНЫЙ) 4
ГЛАВА 2. ПЕТР I АЛЕКСЕЕВИЧ (ВЕЛИКИЙ) 8
ГЛАВА 3. ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН) 13
ГЛАВА 4. ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИН) 18
ГЛАВА 4. КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ И РЕЖИМ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ. 22
ГЛАВА 5. ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН. 24
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПРАВИТЕЛЕЙ РОССИИ НА РАЗВИТИЕ УРАЛА. 28
6.1. Урал в первой четверти XVIII века. 28
6.2. Октябрь 1917 года на Урале. 29
6.3 Индустриализация на Урале. 32
6.4. Путин на Урале ищет пути возрождения России 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38
В северной части Свердловской области и западной части Ханты-Мансийского автономного округа сосредоточены почти две трети запаса древесины на корню Уральского федерального округа — более пяти миллиардов кубометров.
Все это позволяет округу к 2050 году создать новую горнорудную базу, ликвидировать зависимость нашей промышленности от импорта, вдохнуть силы в экономику, создать новые рабочие места.
Вторая наиглавнейшая составляющая проекта — создание в районе полярного и приполярного Урала транспортной инфраструктуры вдоль Восточного склона Урала. Этот коридор даст выход Транссибу на порты Баренцева моря, Архангельск и Мурманск, позволит повысить экспорт на Восток — в Индию, Китай, Японию.
Геннадий Фадеев назвал наращивание транспортной инфраструктуры национальным приоритетом России.
Что значит, например, строительство дорог в Уральском Федеральном округе, в который входят многие регионы, в том числе и огромная Тюменская область? Это жизнь, это решение социально-экономических проблем, это реальная возможность создать новую горнорудную сырьевую базу не только для округа — для всей страны, снизить зависимость как от внутренних монополистов, так и от зарубежья.
Конечно, этот проект недешевый, он потребует больших затрат и на ускоренную доразведку полезных ископаемых, и на строительство дорог. Петр Латышев оценил размер инвестиций в 600 миллиардов долларов. Но этот проект окупаемый, причем не только финансово, он мог бы работать на независимость России, как экономическую, так и политическую.
Что предложил полпред: разработать проект строительства транспортного коридора, механизмы его финансирования и сроки реализации, меры по привлечению инвестиций, а также разработать к нему плюсом региональные целевые подпрограммы для соучастия в этом важном деле регионов.
На мой взгляд, радетели государственной казны не заметили главного — того, что решение актуальных хозяйственных проблем для страны в целом может стать национальной идеей.
Путин об этом не говорил. Но, сдается, не зря поездку на Урал он начал с посещения Аркаима. Он сказал о том, что его поразило: наши пращуры в III—II тысячелетиях нашей эры умели плавить металл, изготавливать металлические изделия. Одной из предположительных причин ухода людей с Аркаима Путин посчитал истощение сырьевой базы.
История — удивительная вещь и имеет обыкновение повторяться. Мы, подчеркнул президент, огромная страна, у нас есть все возможности сделать сырьевую базу неисчерпаемой. При взаимодействии государства и бизнеса мы должны создавать производства, создавать транспортную инфраструктуру. В этом — залог будущих успехов России.
Итогом этого совещания, подчеркнул Путин, станет проект поручения правительству, регионам. И может быть, Уралу в очередной раз выпадет честь доказать, что он был и есть опорный край державы русской.
Перед тем как подвести итоги своей работы, я хочу рассмотреть еще одну проблему. В течение реферата я уже обращал на нее внимание, а сейчас рассмотрю поподробнее. Это проблема искажения исторической действительности. У истоков такого искажения стояло превращение истории в служанку идеологии и политики. Особенно этим грешила советская историография. На историческую науку возлагалась обоснование сиюминутных потребностей пропаганды. Доказательств тому очень много. Зачастую исторических деятелей прошлого называли революционерами, хотя те были всегда против столь кардинальных методов. Такими «революционерами» были практически все литературные персонажи всего 19 века, император Петр Великий, писатели, поэты и многие другие. В советский период пытались «сгладить» информацию о «красном терроре», а если говорили о нем, то все ссылались на то, что делалось все это на благо революции.
Но такое искажение исторической действительности есть и сегодня. Все знают, как интерпретируют Великую Отечественную войну власти Прибалтийских государств. Таких примеров в современном мире еще больше чем в советское время, но я думаю на этом нужно остановиться и подвести итоги всей работе.
Итак, я, кажется, довольно полно доказал, что личность играет огромную роль в развитии истории отдельного государства. Но это не значит, что любой человек может стать великой личностью. (А в своем реферате я доказывал роль великой личности) Великую личность делает окружающая среда, а среду в свою очередь делает личность, именно поэтому объяснять причины исторических событий лишь со стороны влияния на нее личности или только со стороны влияния на нее среды не только нехорошо, а даже очень вредно.
1. Биографические очерки. Иоанн Грозный. Биографическая библиотека Ф. Павленкова.
9. Святая Русь. Исторический календарь-альманах. Выпуск 7\2000г.
36