Министерство  науки и образования Российской Федерации

Уральская Государственная Юридическая Академия

Вечерний  факультет

Кафедра истории государства и права

Отечественная история 
 
 
 

Характеристика  эпохи Екатерины II современниками и  потомками.

  (реферат) 
 
 
 
 
 

Исполнитель:

студентка  11 группы

Фарвазова Гузаль Рафитовна

Проверил: 
 
 
 

Екатеринбург, 2010

 

Оглавление

Введение 2

Глава 1 4

Оценка Эпохи Екатерины Второй современниками 4

1. Щербатов Михаил Михайлович 4

2. Радищев Александр Николаевич 5

3. Сегюр Луи Филипп 6

4. Поэты Державин  Гавриил Романович и Сумароков Александр Петрович 8

5. Иностранцы о правлении Екатерины Второй 11

Глава 2. 14

Оценка эпохи Екатерины Второй потомками. 14

1. Ключевский Василий Осипович 14

2. Барсков Яков Лазаревич 16

3. Соловьев Сергей Михайлович 17

4. Другие мнения потомков о деятельности Екатерины Второй 18

Заключение. 24

Список использованной литературы: 26 
 

 

Введение

...Время  Екатерины было счастливейшее  для гражданина российского; едва  ли не всякий из нас пожелает  жить тогда, а не в иное  время.

Николай Карамзин. 1811

  В ряду самодержцев  Российской империи много сильных, волевых личностей, политическая и  законодательная деятельность которых  оказала огромное влияние на рост не только России в целом (в плане  экономики, внешнеполитических отношений), но и отдельных социальных слоёв, жизнь и культуру общества. Постепенная  модернизация жизни в России, основной толчок которой дала "европейская  политика" Петра I, была продолжена и  другими монархами, эпоха которых  сыграла не менее важную роль в  формировании мощной Российской империи. Российская императрица Екатерина II была властной законодательницей; в  своём управлении государством она  стремилась к реформам и внесла неоценимый вклад в развитие и укрепление России. Эпоха её правления (вторая половина XVIII века) выделяется историками как отдельный этап в развитии империи, так как именно Екатериной II был проведён курс реформ в социально-политической жизни России, направленный на её модернизацию и укрепивший государственную власть в стране. Эта законодательная  деятельность императрицы отвечала духу времени, новым европейским  веяниям и идеям, которые принесла с собой в XVIII веке эпоха Просвещения.

  Политика  просвещённого абсолютизма Екатерины II, как основное отражение принципов  эпохи Просвещения в России, интересна  не только своими нововведениями, но и  сочетанием западных веяний с самобытностью  России, а также своими результатами. Поэтому в своём реферате я  хочу затронуть итоги этих реформ, их значение для различных слоёв  населения и оценки её деятельности не только современниками, но и потомками.

  Актуальность  данной темы я вижу в том, что в  наше политически и экономически нестабильное время очень сложно выбрать правильный путь развития страны, и не в нашей ли истории ответ  о верной дороге, которая приведет нас к всеобщему процветанию  и благоденствию, не в деятельности ли Екатерины II скрыто руководство  к действию будущих правителей.

  Цель данной работы - логично изложить основные моменты, касающиеся правления Екатерины Второй, их итоги, значение и ,конечно же, оценка этой деятельности. Свою основную задачу, состоящую в написании мной данного реферата, я понимаю как способ обнаружить какие-либо познания в некотором отрезке отечественной истории. Никакой практической значимости я от реферата не вижу ( в том смысле, что пользу от него буду иметь только я сама).

  Для достижения желаемого результата ,несомненно, необходимо рассмотреть различные  точки зрения на политику и деятельность Екатерины Второй, так как каждый имеет право на свою, отличную от других, точку зрения по этому вопросу.

  Одни говорили о той эпохе с восторженным воодушевлением, с замиранием сердца. Блестящий век, принесший России ее бессмертную славу, «время героев и героических дел», как говорил  Ключевский В. О.

  По мнению других, все это был лишь грандиозным  представлением, созданным для одной  цели – прославления его создательницы; великолепные учреждения заводились для  того только, чтобы прослыть их основательницей, а затем оставлялись в пренебрежении, без надлежащего надзора.

  Перед непосредственным изложением содержания этой темы хотелось бы привести слова Ключевского В. О.: «Счеты потомства с Екатериной II сведены. Для нас она не может  быть ни знаменем, ни мишенью; для нас  она только предмет изучения»¹. 

 

Глава 1

Оценка  Эпохи Екатерины  Второй современниками

 

                         Екатерины век, ее роскошный  двор,

                         Созвездие имен сопутников Фелицы,

                         Народной повести  блестящие страницы,

                         Сановники, вожди, хор  избранных певцов,

                         Глашатаи побед  Державин и Петров –

                         Все облекалось в  жизнь, в движенье и в глаголы.

                         П. А. Вяземский

...Плачевное  состояние, о коем токмо должно  просить Бога, чтоб лучшим царствованием  сие зло истреблено было.

Князь Щербатов

  Важность  и ценность деяний государя — понятия  относительные, оценка деятельности Екатерины II вызывала острые споры среди историков, как русских, так и нерусских. После Петра I только Екатерина II вызывала такие противоречивые мнения. Среди  современников Екатерины Второй были как ее сторонники, так и  противники.

1. Щербатов  Михаил Михайлович

  Наиболее  резкое и полное выражение взглядов порицателей Екатерины Второй находим  в известной записке "О повреждении нравов в России" князя Щербатова, служившего при дворе Екатерины II, историографа и публициста, человека образованного и патриота с твердыми убеждениями.

  Автор писал записку про себя, не для  публики, незадолго до своей смерти, случившейся в 1790 г., и собрал в  этом труде свои воспоминания, наблюдения и размышления о нравственной жизни высшего русского общества XVIII в., закончив нарисованную им мрачную картину словами: «...плачевное состояние, о коем токмо должно просить бога, чтоб лучшим царствованием сие зло истреблено было». 

2. Радищев Александр Николаевич

  Также заслуживает внимания Известный  дорожный сон Радищева, рассказанный в "Путешествии из С.-Петербурга в Москву 1790 г." в главе "Спасская Повесть" злая карикатура царствования Екатерины II. Александр Радищев в начале книги объявил о своем желании увидеть мир таким, каким он есть: «Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человеческими уязвлена стала²». Чужеземец в родной стране, он обнаруживает рабство, в котором живет крестьянство, питающее рабовладельцев — помещиков. «Звери алчные, пиявицы ненасытные, — обращается он к дворянам-рабовладельцам, включая в их число и себя, — что крестьянину мы оставляем? То, чего отнять не можем, — воздух. Да, один воздух... Закон запрещает отъяти у него жизнь. Но разве мгновенно. Сколько способов отъяти ее у него постепенно! С одной стороны — почти всесилие; с другой — немощь беззащитная. Ибо помещик в отношении крестьянина есть законодатель, судия, исполнитель своего решения и, по желанию своему, истец, против которого ответчик ничего сказать не может. Се жребий заклепанного во узы, се жребий заключенного в смрадной темнице, се жребий вола в ярме³».

  «Путешествие  из Петербурга в Москву» появилось  в конце царствования Екатерины II, в то время, когда основные административные реформы были завершены. Одинокий голос  Радищева не был услышан и не мог  быть услышан, ибо выражал взгляды  ничтожного меньшинства. Книга Радищева стала известна только после ее публикации в 1858 г. Герценом в Лондоне. Но и здесь круг читателей был очень узким. Первое полное научное издание «Путешествия» появилось лишь в 1905 г. Но только когда большевикам понадобились благородные предки, Радищев был превращен в «революционера», «отца русской интеллигенции», стал иконой.

  Человек другого поколения и образа мыслей, ультралиберал с заграничным  университетским образованием, проникнутый  самыми передовыми идеями века и любивший отечество не меньше князя Щербатова, понимавший и признававший величие  Петра I, сошелся во взгляде на переживаемое ими время со старым доморощенным ультраконсерватором, все сочувствия которого тяготели к допетровской старине.

3. Сегюр Луи-Филипп

  Мемуары Сегюра заслуживают должного внимания ввиду своей важности и представляющей интерес информации, содержащейся в  них.

  Воспоминания  Луи-Филиппа Сегюра – один из немногих источников, всесторонне рассматривающих  политику Екатерины II, её ближайшее  окружение, реформаторскую деятельность. Его воспоминания весьма отличаются от стандартных дневниковых записей, поскольку представляют широкую  панораму событий в России в период правления этой государыни.

    Луи-Филипп Сегюр (1753 – 1830) – потомок аристократического рода, сын военного министра при французском короле Людовике XIV. Его семья была знакома со многими просветителями, в том числе Вольтером. Борьба колоний против Англии за независимость подвигнула Сегюра участвовать в войне. По возвращении на родину он был назначен представителем Франции при петербургском дворе, где он и провел около пяти лет с марта 1785 по начало октября 1789 года.

  Сегюр видит в императрице выдающегося  государственного деятеля, реформы  которой сравнимы с деятельностью  величайших королей Европы, и незаурядную  личность с редкостным доброжелательным характером присущим ей обаянием красивой и умной женщины. Его привлекает и деятельность императрицы как  просветительницы общества, женщине  покровительствующей науками приводящей Россию от состояния варварского, азиатского к просвещенному, европейскому. Сегюр  повествует о законах, которые издала монархиня, покровительствующие дворянству и практически не затрагивающие мужиков, находящихся в рабском, но вполне счастливом состоянии, ввиду отсутствия нищеты в государстве. Екатерина предстает продолжательницей славных дел Петра, его преемницей, довершившей его начинания.