Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 19:42, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение проблем, связанных с военным присутствием США в Центральной Азии. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи:
1. Дать общую характеристику Центрально-азиатского региона.
2. Проанализировать интересы России и Китая в этом регионе.
3. Показать интересы США в Центральной Азии.
4. Раскрыть геополитические намерения США в Центральной Азии.
5. Рассмотреть реакцию мирового сообщества на военное присутствие США в Центральной Азии.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ОСОБЕННОСТИ ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОГО РЕГИОНА……………...7
1.1 Социально-экономическая характеристика региона………………………..7
1.2 Внешняя политика государств региона……………………………………..12
1.3 Влияние событий в Афганистане на страны Центральной Азии………….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..26
В 1996 г. (по другим данным, в 1998-м) благодаря этой помощи группировка узбекской оппозиции преобразована в Исламское движение Узбекистана (ИДУ), которое в 1999 г. получило всю инфраструктуру А. Дустома. Поэтому наиболее крупные узбекские базы были сосредоточены в Мазари-Шарифе13. Тахир Юлдашев, укрывшись в Северном Афганистане в 1999 г., стал одним из заместителей У. бен Ладена по Всемирному фронту джихада. Военный руководитель ИДУ Д. Намангани в августе 2001 г. назначен М. Омаром заместителем У. бен Ладена как главнокомандующего всеми вооруженными формированиями талибов. По некоторым сведениям, летом того же года он фактически стал исполняющим обязанности главнокомандующего северным фронтом Афганистана.
В
ходе антитеррористической операции США
в Афганистане наряду с талибами
потерпело поражение и ИДУ. По
одним сообщениям, Д. Намангани убит,
по другим – остался жив. Как бы то ни было,
ИДУ произвело перегруппировку сил и средств.
Сегодня в Афганистане осталось не более
500 – 600 боевиков ИДУ. Примерно столько
же нашли пристанище в Пакистане. Но на
территории Таджикистана в Тавильдаринском
и Джиргатальском районах уже сосредоточено
несколько крупных отрядов общей численностью
до 1500 человек. А в Ферганской долине Узбекистана
до сих пор в глубоком подполье находятся
около 3 тыс. активистов и функционеров
ИДУ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги независимому развитию государств Центральной Азии, нельзя не прийти к выводу, что так и не удалось преодолеть глубокий социально-экономический кризис, вызванный распадом СССР. Соответственно, нет смысла говорить о создании ими более или менее надежной экономической основы их независимого существования.
«Сырьевые» надежды правящих элит стран центральной Азии пока оправдываются в минимальной степени, хотя по уже разведанным запасам различного минерального сырья регион является одним из богатейших в мире, но одновременно едва ли не самым труднодоступным. Пока в него идет в основном так называемый «авантюрный» капитал, склонный к хищнической эксплуатации месторождений.
Вместе с тем, нельзя не видеть, что даже те ограниченные финансовые средства, которые получают правящие элиты от экспорта сырья, используются часто отнюдь не на цели экономического развития или социальные нужды. В частности, в Казахстане только первичные расходы по переводу столицы из Алма-Аты в Астану (б. Акмолинск) составили 10 млрд. долл. Во всех городах Туркменистана возведены мемориалы и многочисленные статуи Туркменбаши. Тут явно просматривается подражание сталинскому стилю монументальной пропаганды, то есть возведение огромного количества памятников самому себе.
Что
же касается Афганистана, то с участием
арабских фундаменталистов Афганистан
превратился в опорную базу международного
терроризма и экстремизма, чему способствовал
фактический распад афганской государственности.
Угроза со стороны этой сети странам Центральной
Азии заключалась в поддержке исламской
оппозиции и в создании «демонстрационного
эффекта», то есть в показе самой возможности
построения исламского государства. Одним
из звеньев глобальной цепи выступали
организация «Братья-мусульмане» и партия
«Хизбут-Тахрир».
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
3. Афганистан: Справочник. – М., 2000. – 183 с.
5. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. – М., 2000. – 348 с.
7. Нагорнов С.К. Политика США в Афганистане // Международная политика. – 2005. – № 1. – С. 28 – 37.
12. Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий – Кавказ: возможности и вызовы для России / Под ред. М.М. Наринского и А.В. Мальгина. М., 2003. С. 80.
13.
Фальков М. Исламское движение Узбекистана
(ИДУ) // Независимая газета. 2000. 24 августа.
С. 4.
2. Электонные
источники
3. Новые акценты внешней политики Казахстана [Электронный ресурс] // KAZAKHSTAN. – 2005. – № 4. – Режим доступа: http://journals/45/129.html, свободный.
Информация о работе Военное присутствие США в центральной Азии