Природные ресурсы, объекты, их роль в воспроизводственном процессе

1 вариант

Тема: 1.

Природные ресурсы, объекты, их роль в воспроизводственном  процессе.

1. Понятие о  природных ресурсах.

Природные ресурсы  – это тела и силы природы, которые  на данном этапе развития производительных сил общества могут быть использованы в качестве предметов потребления или средств производства, и общественная полезность которых изменяется (прямо или косвенно) под воздействием деятельности человека.

Главные виды природных  ресурсов – солнечная энергия, внутриземное тепло, водные ресурсы, земельные, минеральные, лесные, рыбные, растительные, ресурсы животного мира и другое.

2. Роль природных  ресурсов в развитии общества  на разных этапах.

Механизм связи  общества с природной средой существенно  изменялся на разных этапах исторического  развития. Но общая тенденция такова, что, с одной стороны, усиливается воздействие человека, его хозяйственной деятельности на природу, с другой - повышается степень опосредованности этих связей. Последнему способствуют быстрый рост обрабатывающих отраслей, главным образом их высших этажей, и прогресс тех отраслей индустрии (особенно машиностроения и химический промышленности), которые производят средства производства для сельского хозяйства.

     Согласно  наиболее общему определению природопользование - это совокупность воздействий человечества на природу (географическую оболочку) Земли. При этом географическая оболочка состоит из нескольких геосфер - атмосферы, гидросферы, биосферы, литосферы. Воздействие общества (человечества) проявляется по крайней мере в двух направлениях: во-первых, человечество использует природно-ресурсный потенциал (природные ресурсы и условия), во-вторых, оно загрязняет окружающую среду отходами своей деятельности. Использование ресурсов и загрязнение окружающей среды осуществляется не одновременно всем обществом, а отдельными отраслями экономики. При этом для территориальной организации населения и хозяйства особенно важным оказывается выяснить, как использование ресурсов и загрязнение среды разными отраслями хозяйства проявляется на определенных тер­риториях, особенно там, где воздействие общества оказывается наиболее существенным и имеет сильные негативные последствия.

     Важной  задачей в области рационального  природопользования является обеспечение  научно-обоснованного воздействия  на природу с целью сохранения целостности географической оболочки, флоры и фауны, здоровья людей.

Основные направления  повышения эффективности использования  лесных ресурсов:

1) научное обоснование  лесопользования; 

2) повышение  продуктивности лесов; 

3) восстановление  лесных богатств с учетом сроков получения деловой древесины для промышленности;

4) комплексное  использование леса и побочной  продукции лесного хозяйства; 

5) охрана лесов  от болезней, различных видов  лесонарушений.

Основные направления  охраны атмосферы (космического пространства), способствующего повышению эффективности воспроизводства воздушного бассейна: 1) очистка отходящих газов в промышленности и на транспорте;

2) создание и  внедрение в практику малоотходных  и безотходных технологий;

3) озеленение  населенных пунктов, создание зелёных зон и лесопарков.

     Ресурсосберегающая  политика - основная задача страны, основа рационального использования природных  ресурсов, залог сохранения их для  будущих поколений РФ.

3. Современное  значение природных ресурсов  в воспроизводственном процессе.

     На  современном этапе развития экономики  России первостепенное значение приобретают  факторы интенсификации, повышения  эффективности использования природных  ресурсов. Для того, чтобы успешно  решать многообразные экономические  и социальные задачи, стоящие перед нашей страной, нет другого пути, кроме резкого повышения эффективности общественного производства, быстрого роста производительности ресурсов. Упор на эффективность должен стать частью всей экономической стратегии подъема российской экономики. Поэтому изменения в условиях хозяйствования должны быть направлены на значительное повышение эффективности использования имеющихся в стране природных ресурсов.

В анализе результатов  хозяйственной деятельности используются обобщающие и частные показатели эффективности общественного производства, характеризующие соотношение полезного эффекта с затратами ресурсов на его получение. Для улучшения процесса природопользования весьма важное значение имеет совершенствование методов оценки природных ресурсов, исходя из необходимости исчисления их затрат, как в локальных хозяйственных звеньях, так и с позиции национальной экономики.

Исследованию  такого подхода и посвящена статья. Круг вопросов и проблем эколого-экономической  оценки природных ресурсов весьма широк. В данной статье анализируются преимущественно методологические проблемы образования и измерения эколого-экономической оценки в национальном хозяйстве, ее использования при сравнении проектных вариантов и в хозяйственных расчетах. Некоторые из этих вопросов недостаточно освещены в экономической литературе.

     Существенный  вклад в совершенствование методологии  экономической оценки естественных ресурсов внесла экономическая наука.

В марксистской экономической литературе процесс  воспроизводства характеризуется с различных сторон, в том числе и как вечный процесс взаимодействия человека и природы. Природные богатства используются человеком с незапамятных времен, природная среда – естественная основа производственной деятельности. Исследуя процесс общественного производства, К. Маркс придавал большое значение не только элементам, но и общим условия процесса производства [9].

Именно марксистское понимание сущности взаимодействия природы и общества представляет собой методологическую основу данного  исследования. Марксизм изучает общественные отношения и отношения общества к природе на основе производственного процесса, элементом которого служит использование естественных ресурсов и условий. С одной стороны, человек – элемент природы, являющейся основой его жизни, но, с другой стороны, в результате своей целесообразной деятельности человек преобразует природу и

становится «предметом и орудием его жизнедеятельности». По словам К.Маркса, «человек своей  собственной деятельностью опосредует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой» [9, с.188]. Природа остается для человека источником всех материальных благ. При взаимодействии общества с познанной им частью природы формируется и развивается экономика как сфера хозяйственной деятельности человека. Это единство природы и общества проявляется и осуществляется в процессе создания материальных благ. Естественные ресурсы как необходимый элемент процесса воспроизводства поступают в экономику, где преобразуются в пригодные для потребления обществом блага.

     Фундаментальный вклад в теорию рационального  природопользования внесло учение В.И.Вернадского  о биосфере и ноосфере. [2; 3] Он считал, что в связи с усиливающимся  воздействием человека на природу со временем биосфера может оказаться  непригодной для жизни людей, поэтому человек должен целенаправленно управлять природными процессами, чтобы сохранить основные качества природной среды, как в региональном, так и глобальном масштабах. Таким образом, формируется и развивается новая сфера хозяйственной деятельности – воспроизводство природных ресурсов. Восстановление, возобновление, охрана природной среды становятся экономическими процессами. Но многие проблемы управления природными процессами остаются пока неподвластными человеку, когда нарушается экологическое равновесие в каком-либо регионе.

     Эпоха научно-технической революции вносит необходимые изменения в природе. Природная среда уже не в состоянии  самостоятельно восстанавливаться, и  для поддержания экологического равновесия требуется вмешательство  человека.

Следовательно, развитие производительных сил привело  к тому, что в настоящее время  общество для осуществления процесса воспроизводства вынуждено затрачивать  часть национального продукта на восстановление окружающей среды. Экология оказалась втянутой в систему национального воспроизводства, что, на наш взгляд, следует представлять как одно из существенных последствий НТР.

     Если  определенная группа природных богатств (например, полезные ископаемые) представляет собой исходную базу для осуществления  процесса материального производства, то на современной стадии развития производительных сил сохранение экологии стало важнейшей предпосылкой поддержания жизни и условием самого процесса национального воспроизводства.

Сфера созидания  материальных и духовных ценностей может существовать в двух альтернативных социальных состояниях, которые в науке принято обозначать как «экономика», включая «производство», и «экология». И хотя каждый способ существования общества и его хозяйственной деятельности можно детализировать, выделив частные состояния, несмотря на это для построения теории эколого-экономической оценки вполне достаточно отмеченного диалектического строения хозяйственной системы. Соответственно и участники оценки природных ресурсов делятся на «экономистов» и «экологов». И как альтернативность «экономики» и «экологии» порождает сложные проблемы в хозяйственной сфере, так и альтернативность «экономического» и «экологического» подходов к трактовке хозяйственных процессов порождает сложные отношения между «экологами» и «экономистами».

     Всю мировую экономическую историю  можно свести к трем ступеням: аграрной, индустриальной и постиндустриальной. Сегодня и в обозримом будущем  обозначение этих этапов делает понятным, что содержание прогресса созидательного потенциала общества состоит именно в переходе от «экономики» к «экологии». Но этот переход может обернуться трагедией для некоторых народов. Обострившиеся проблемы охраны окружающей среды все больше волнуют ученых. Проблемам природопользования уделяется значительное внимание в последние годы. Поэтому в качестве методологической основы эколого-экономической оценки природных ресурсов

предлагается  концепция устойчивого развития экономики.

Постиндустриальное  общество располагает мощным научным  потенциалом в виде накопленных знаний, средствами направленного изменения природы. Научно обоснованное прогнозирование становится соответствующей формой разумного регулирования отношений человека с природой и внутри общества.

В экономической  науке развивается системный  подход к пониманию взаимодействия производства и природной среды: «В современном мире экономические, социальные, технологические и биологические процессы столь тесно связаны и взаимосвязаны, что возникла объективная необходимость рассматриваться современное производство как функционирование сложной эколого-экономической системы» [8, с.47].

В ряде работ  исследованы основные методологические принципы рационализации природопользования, исходя из представления производства как элемента функционирования биоэкономической системы.

Непрерывное усложнение сферы природопользования, увеличения ущерба, наносимого окружающей среде, сделало целесообразным создание управления группами ресурсов. Еще в 50-е года ХХ столетия были разработаны методы координации деятельности разных отраслей промышленности в сфере природопользования. Наиболее крупные исследования в этой области выполнены академиками Т.С.Хачатуровым, С.Г.Струмилиным., Н.А.Быховером, А.Л.Ямпольским, В.Минцем и др. Они касаются в основном разработки и внедрения, новых производственно-технологических линий непрерывной переработки материала природы, предотвращения загрязнения, и, как следствие – новая управленческая позиция человека в трудовом обмене веществ и информации между обществом и природой.

Современный период наряду с дальнейшей разработкой теории экономической оценки характеризуется усилением внимания к теоретическим и методологическим проблемам анализа и измерения эффективности освоения природных ресурсов. Разработка этих проблем поднялась на более высокий, а в ряде случаев качественно новый уровень. Практика рыночного хозяйства выработала принципы, формы и методы анализа эффективности использования природных ресурсов. Важным методологическим принципом оценки является макроэкономический подход к определению эффективности природоохранных мероприятий. В этом аспекте эколого-экономическая оценка представляется в широком плане, исходя из необходимости этих мероприятий для решения социально-экономических задач национального хозяйства.

     Исследование  вопросов экономической оценки природных ресурсов осуществлялось по следующим основным направлениям.