Слогоделение в английском языке

 

Двусложные префиксы, сохраняющие  ударение на корне при ударности  и самого префикса, а также префиксы, часто несущие на себе отдельное  ударение:
Префиксы	Примеры
dis-  +  a-	allow [q'lau] disallow ['dIsq'lau]
inter-	interspace ['Intq'speIs]
over-	overpay ['ouvq'peI]
re-	remake ['rJ'meIk]
super-	superfine ['sjHpq'faIn]
un-	unmoved ['An'mHvd]

 

 В английском языке существуют глаголы с префиксами, графически не отличающиеся от существительных. Единственным средством различия служит ударение, которое в глаголе падает на корень, а в существительном - на префикс.

 

7.Сравнительный анализ слогоделения в русском и английском языках

Лингвистическая значимость слогоделения в различных языках состоит в выведении типологии слога и слоговой структуры значимых единиц языка, т.е. морфем и слов. Именно слогоделение определяет слоговую структуру языка, его слогового типа.

Слоговая структура  языка, как и его фонемная структура, подчиняется некоему набору правил. Та часть фонетики, которая имеет  дело с этим разделом языка, называется фонотактика. Фонотактические возможности языка определяют правила слогоделения в языке.

Как указывают фонетисты, проблема слогоделения в английском языке появляется только при наличии согласных в интервокальной позиции или сочетаний согласных, например: city, agree, extra. В таких случаях определить границы слога нелегко. Теоретически возможны 2 варианта.

• Граница слога находится после интервокального согласного
• Граница слога находится внутри согласного.

В обоих случаях первый слог является закрытым в соответствии с фонотактическими правилами английского языка, потому что краткий гласный должен остаться усечённым. Результаты инструментального анализа показывают, что точка слогоделения в словах типа pity, topic, measure, Bobby лежит внутри интервокального согласного. Этот вывод имеет огромное значение для русских, изучающих английский язык.

Необходимо заметить, что  в некоторых случаях дистрибутивный критерий моет не сработать,например, когда число интервокальных согласных равно 3 как в слове extra, где мы имеем 3 возможных границы слогоделения: [ek-srә] – back street; [eks-trә] – six try; [ekst-rә] – mixed ray.

В таких случаях можно  полагаться только на интуицию носителей  языка.  Подсознательное ощущение нового произносительного усилия заставляет их делить слоги так: [ek-strә]. Этот способ зафиксирован в произносительном словаре.

В сложных существительных  типа toast-rack существенную роль играет только морфологический критерий, потому что границы слога должны совпадать с границами морфем, и такие случаи не представляют ни малейшей сложности.

 

 

 

 

Заключение.

На основании данной работы можно сделать следующие выводы- основные особенности английского слога, которые могут привлечь внимание учёных, следующие:

1. Граница слога находится внутри согласного в интервокальной позиции, которому предшествуют гласные, например: Betty, racket, money, hotter.
2. Граница слога находится перед согласным в интервокальной позиции, если ему не предшествуют гласные: later, speaker.
3. Сонанты  становятся слогообразующими, если им предшествуют шумные согласные: little, blossom,sudden.
4. В одном слоге не может присутствовать более чем один гласный (дифтонг или монофтонг).
5. Конечный согласный в слове обычно слабый.
6. По морфологической классификации английский язык, относясь к флективным языкам, обладает развитой системой слога и проблемы ее изучены более глубже и разносторонне.
7. В английском языке наряду с гласными слогообразующими бывают и согласные – сонанты.
8. Существуют различные понятия и теории слога, применительно к отдельным конкретным языкам. Проблема слога – одна из запутанных и окончательно еще не решенных проблем в языкознании. Поиск универсальной теории слога и исследования по типологии структур слога в языках разных систем продолжаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Аванесов Р. И. Фонетика современного русского литературного языка. М.1981 г.

2. Аракин В.Д.  Сравнительная типология английского т русского языков. Ленинград.Просвещение 1989 г.

3. . Белявский В.М., Светозарова Н.Д. Слоговая фонетика и три- 359 фонетики Л.В.Щербы// Теория языка. Методы его исследования и преподавания. - Л., I98I. - 37. - 291 с
4. Бондарко Л.В. Слог: правила, интуиция, механизмы//Сборник научных трудов. - М.,1982.- 201.- 67. 

5. Бубенникова 2002 – О. А. Бубенникова. О современной культурно-лингвистической ситуации в Англии. Вестник МГУ, Сер. 19, Л. и МК, 2002, №3. 
6. Леонтьева 1980 – С. Ф. Леонтьева. Теоретическая фонетика английского языка. М., 1980.
7. Лепкова 2005 – Л. Н. Лепкова. Способы переноса слова в современном английском языке. // Языки народов мира и Российской Федерации. Махачкала, 2005.

8. Плоткин В.Я. Строй английского языка. - М., 1989. - 197. 

9. Трубецкой 2000 – Н. С. Трубецкой. Основы фонологии. М., 2000
10. Чирикба В.А. Аспекты фонологической типологии. - М.,1991. - 141 с. N / 164. Чистович Л.А., Кожевников В.А. Речь, артикуляция и восприятие. - М.-Л., 1965. - 241