Слогоделение в английском языке

1. В степени аспирации: степень аспирации на звуках [t] выше у первого члена оппозиции, чем у второго.
2. В аллофоническом различии звуков [r]: в первом слове оппозиции он слегка оглушён под влиянием предшествующего  [t].
3. В длительности дифтонга [ai]: во втором слове оппозиции он слегка короче, т.к. слог закрыт глухим взрывным [t].

Из примера видно, что  слогоделение меняет аллофоническое наполнение слова, поскольку в разных позициях внутри слога (начальной, средней, конечной) фонема реализуется в разных аллофонах.

Аналогичное различение словосочетаний можно проиллюстрировать намного большим количеством примеров: an aim – a name, mice kill – my skill, an ice house – a nice house, peace talks – pea stalks, plate rack – play track.

Иногда различное слогоделение может стать основой для дифференциации предложений в таких минимальных парах как:

I saw her eyes. – I saw her rise.  I saw the meat. –  I saw them eat.

 

Необходимо отметить ещё  одно явление в английском языке, которое иногда также иллюстрирует языковую значимость слога. Суть в том, что большинство фонетистов считают  долготу слоговой гласной одной  из важнейших характеристик слога. Было экспериментально оказано, что  долгота гласного увеличивается  в слоге, произносимом с восходящей интонацией. В таких случаях гласный  обретает длительность достаточно свободную, чтобы стать признаком границы  слога, например:

Isn’t this day hotter?  The days are getting hotter.

Слово hotter. из предложения с нисходящей интонацией состоит из 2 слогов, граница между которыми лежит внутри согласного t в силу усечённого характера гласного þ. Однако, когда её произносят с восходящей интонацией, она удлиняется настолько, что может сигнализировать о границе слогов, меду звуками t и þ. В подобных случаях мы можем говорить о том, что слогоделение  является одним из факторов дифференциации коммуникативного типа предложения. Это различие работает не всегда, т.к. долгота английских гласных зависит от многих факторов. Подобные факты требуют дальнейшего изучения.

5.Морфологическое деление  слов.

Наиболее частотным способом переноса слов является морфологический. Морфологический критерий позволяет выделить подлежащие переносу аффиксальные морфемы; сюда входят как суффиксы:     –ing, -ment, -er, -ate, -ation, -est, -able, -ful, –ist, -ity, -tion, -ish, -ent, -tor, -ise,         -ed, -ness, -ner, -ly, -hood, -ify, -ence, -ship, -ssion, -ary, -ous, -age, -ance, -ee,          -acy, -ern, -sive, -less, -tive, -ant, -ize, так и префиксы: pro-, dis-, inter-, over-, un-, non-, yester-, under-,ex-, super-, in-, re-, self-, rein-, post-, bio-, micro-, heli-, tele-, pre-, multi-, mid-, ir-, sub-, fore-. Среди суффиксов встречаются также и сложные: -tionship, -ently, -orous, -ously, -tively, -fully, -ally, -erty, -tiveness. Например, appar-ently, non-nuclear, neighbour-hood, ex-wife, rein-forcement, seri-ously, premier-ship, bound-ary, self-censorship, clear-ance, fore-cast, prop-erty, ill-ness.

Также можно выделить исконные суффиксы и префиксы, такие как –ing, -ful, -er, -ish,       -ed, -ness, -ly, -hood, -ship, -less, over-, un-, under-; заимствованные из латинского и французского языков: -ate, -ment, -able, -tion, -ent, -ence, -ance,       -age, -al, -ant, dis-,non-, in-, re-, ex-, ir-; и заимствованные из греческого языка: –ist, -ise/-ize, что позволяет сделать вывод о том, что происхождение производных аффиксов не влияет на слогораздел слова в современном английском языке.

Морфологическая граница используется во всех случаях и для переноса сложных слов, например, climate-changing, glass-toped, solar-powered, spokes-man,bailiff-typed, money-grabbing, crack-down, tough-minded, view-point, etc. В сложных словах дефис отделяет одну основу от другой и используется как знак переноса, следовательно, в таких случаях целесообразно говорить не о слогоделении, а о морфологическом словоделении, поскольку число слогов не всегда совпадает с числом основ, и знак переноса соответствует морфологической структуре сложного слова.

В тех случаях, когда в морфологической  структуре слова отсутствуют  словообразовательные морфемы, слогоделение можно объяснить с помощью различных фонетических теорий слога. Согласно сонорной теории Йесперсена слог представляет собой сочетание более звучного элемента с менее звучным . Теория же «дуги громкости» основана на утверждении Л. В. Щербы, что центром слога является слогообразующая фонема; слог начинается конечно сильными согласными, достигает своего пика в середине на гласном и заканчивается конечно слабыми согласными . Например, слогоделение в слове con-cede можно рассматривать как с точки зрения сонорной теории, так и с точки зрения теории «дуги громкости». Согласно сонорной теории первый слог – это сочетание более звучного /ǝ/ с менее звучными /k/ и /n/, а второй слог – сочетание более звучного /i:/ с менее звучными /s/ и /d/. Слогоделение с целью переноса происходит между этими слогами. Согласно же теории «дуги громкости»,  слово con-cede состоит из двух дуг громкости, в которых /k/ и /s/ - конечно-сильные согласные, а /n/ и /d/ - конечно-слабые; /n/ составляет конец дуги громкости, /s/ составляет его начало.

Этот же критерий слогоделения можно проследить в словах linguis-tics, sys-tem, con-sultation, juris-diction, main-tain, chil-dren, prog-ress, pros-pect, com-plex, roman-tic, advan-tage, con-fidence, uncon-firmed, hel-met, tac-tic.

В словах типа people объяснить слогоделение с помощью теории «дуги громкости» невозможно, т.к. для того, чтобы образовать пик (дугу громкости) необходимо присутствие  двух согласных, окружающих гласную в слоге. В данном случае объяснить слогоделение можно с помощью просодической корреляции усечения слога . Например, в слове people в ударном слоге слоговая граница отделяет неусеченный гласный от последующего согласного ввиду неплотного контакта между вокалическим слогоносителем и следующим за ним согласным: peo-ple /pi:-pǝ l/. Второй слог здесь выделяется на том основании, что сонанты в английском языке могут образовать слоги с предшествующим согласным. Другие такие случаи: for-mal, jour-nalist, stu-dent, univer-sity, edu-cation, opportu-nity, car-bon, perfor-mance, fea-ture, ser-vice, gar-den, sea-son, per-fect, mur-dering, ver-dict, daugh-ter, cor-ner, enthu-siast, for-ward.  Также можно выделить слова, где первый слог представляет собой полностью закрытый тип, а второй образован сонантом с предшествующим согласным, например, sin-gle, mus-cle, tack-le,correspond-dent, dis-tance, stag-nant, can-cel. В случае плотного контакта слоговая граница проходит после согласного: gov-ernment, gen-eral, op-erational, mis-erable.

В том случае, если первый слог является безударным, и корневая морфема содержит сочетание из двух или более согласных, слоговая граница разделяет такое  бифонемное или полифонемное сочетание. Например, в слове trans-fer менее звучный /s/ примыкает к более звучному /n/; в слове implemen-tation более звучный /n/ составляет слог с гласным, а менее звучный /t/ отходит к следующей гласной. Также: orches-trated, com-ponent, sub-sidy, con-structing, fan-tastic, ex-tremist, con-sriracy, con-stituent,  sus-tainable, com-parison, sub-stantial, res-pecive, sub-scriber, sub-stantive, con-viction, con-troversy, con-sortium, con-tingent.

Таким образом, способ примыкания определяет место слоговой границы – перед  согласными в позиции после неусечённого гласного и после согласного (или через согласный) в позиции после усечённого гласного. Изучение способов переноса слова в современном английском языке показывает, что такой способ слогоделения используется при разделении гласных и согласных ударных слогов (например, injus-tices, peo-ple), но при этом не является единственно возможным . Достаточно часто встречаются случаи несоответствия места слогораздела типу примыкания, как в случае переноса слов par-ents, diox-ide, где неусечённый гласный и согласный не разделены слоговой границей, или в безударных позициях, предударной и заударной, когда слогораздел проходит после усечённого гласного, что позволяет предполагать ослабление плотного контакта в безударной позиции, например,  justifi-cation. Акцентно-ритмическая структура этого слова характеризуются двумя ударениями – второстепенным на первом слоге и главном на четвертом (ˏ---ˊ--). Несоответствие слогоделения типу примыкания имеет место в позиции главного ударения, что подтверждает зависимость слогоделения от акцентно-ритмической структуры многосложного слова, в котором ударный слог, являясь одновременно и семантическим, и ритмическим ядром слова, представляет собой прикрытый тип , несоответствующий предполагаемому типу контакта в данном случае (jus-tif-ic-a-tion).

Можно встретить случаи, когда граница  слогов при переносе не совпадает  со словарным слогоделением, например, capi-tal , ener-gy ,advis-er . Иногда слово, разделенное знаком переноса в газетном тексте, в словаре не имеет обозначенной границы слогоделения, например, trav-el, dri-ver , bro-ker , re-fer , peri-od . Следует отметить, что предлагаемый словарями слогораздел чаще соответствует типу примыкания, тогда как текстовая выборка показывает совпадение морфологических и слоговых границ.

Орфография слов является определяющим фактором при переносе в случае наличия  удвоенных согласных, когда знак переноса наблюдается между этими  согласными. Например, в слове emis-sion знак переноса ставится между удвоенными согласными ss, тем самым разделяя их. Это же слогоделение имеет место ещев словах lor-ry, com-munity, ter-racotta, ter-rific, at-tack, bat-tle, stop-ping, cor-rupting, embar-rassed, ac-cess, of-fice, ac-cuse, an-nounce, scat-tering, spot-ted, pas-senger, vac-cinate, get-ting, sup-porter, pad-docks. В данном случае имеет место несовпадение границы переноса со слоговой границей ввиду отсутствия в современном английском консонантизме геминированных согласных. Вследствие этого слоговая граница может проходить только после согласного, если последний находится в позиции после усеченного гласного: sсаttе-ring, paddo-cks. В словах с ударением на втором слоге слоговая граница проходит после безударного гласного, т.е.co-rrupt, a-ccuse, что подтверждается данными английских толковых словарей.

Таким образом, наиболее часто используемым критерием переноса слов является морфологический, когда слогораздел проходит между основой слова и аффиксальными морфемами (суффиксами, префиксами), а также между двумя основами в сложных словах.  В современном английском языке действует тенденция совпадения слоговых границ с морфемными. Однако cлогораздел в морфемах основы слова чаще всего соответствует способу  примыкания и зависит от типа контакта вокалического слогоносителя и согласного. Следовательно, просодическая корреляция усечения слога остается действующей корреляцией в современном английском языке и определяет границы слогоделения в ударной основе, тогда как в безударной части слова слоговая граница слова всегда совпадает с морфологической.

 

 

6.Слогоделение и ударение.  

 

При чтении английских слов наибольшую трудность представляет определение звука, передаваемого гласной буквой в данном, конкретном положении. В английском алфавите всего шесть гласных букв: a [eI], e [J], i [aI], o [ou], u [jH], y [waI]. Отдельно или в сочетаниях, они передают двадцать гласных звуков.

Словесным ударением называется артикуляционное выделение одного из слогов в двусложном или многосложном слове. 

 В английском языке ударение свободное, то есть в разных словах может падать на разные по порядку слоги. Английское ударение более сильное, чем русское, с более напряженной артикуляцией. В орфографии оно обычно не отмечается, а при транскрибировании слов, содержащих два гласных звука и более, ударение обозначается обязательно. Главное обозначается вертикальной черточкой сверху перед началом слога, а второстепенное (в многосложных словах) - черточкой снизу.

Определение словесного ударения в английском слове представляет определенную трудность.

Во-первых, нужно определить наличие в слове префиксов (приставок) и суффиксов, так как префиксы глаголов, прилагательных, наречий, предлогов  не принимают на себя ударения (смещают его на корень), а некоторые суффиксы влияют на положение ударения в слове.

Во-вторых, в английском языке, особенно в многосложных словах, существует расхождение между количеством  графических слогов (которое формально  равно количеству гласных букв, считая реальные гласные диграфы, читаемые комплексно и всегда входящие в состав одного слога, за одну букву) и количеством  фактически произносимых слогов (каждый из которых содержит один гласный  звук или дифтонг). Распределение  же ударения зависит прежде всего от фактически произносимых слогов. Например: literature ['lItrICq] ; interesting ['IntrIstIN]

Однако большинство наиболее употребительных английских слов одно-трехсложные и распределение ударения в них подчиняется следующим правилам.

Ударение в подавляющем  большинстве английских двусложных слов падает, как правило, на начальный слог, если только он не представляет собой префикс.

Если в слове более  четырех слогов, то левее, через один слог от ударного, располагаются второстепенные ударения, например: responsibility [rIs"pOnsq'bIlItI]

Для правильного определения  ударения нужно, как уже говорилось выше, знать суффиксы и, прежде всего, префиксы английского языка.

В словах, оканчивающихся на суффикс типа -ion, ударение падает на слог, непосредственно предшествующий суффиксу. К суффиксам этого типа относятся: -i+on, -i+ous,  -i+al, -i+an, -i+ant, -i+ance, -i+ent, -i+ence.

Всегда ударен слог, предшествующий суффиксу -ic (-ical): republic [rI'pAblIk] - республика, ,periodical ["pIqrI'OdIkl] - периодический.

Ударение сохраняет свое первоначальное место в словах, образованных с помощью суффиксов и окончаний: -ly, -ful, -less, -nees, -ism, -ing, -er, -or, -(e)d, -(e)s. 

 

Префиксы (приставки) наиболее часто встречаются у глаголов, у прилагательных, у наречий и  предлогов. Эти префиксы остаются безударными:

Неизменяемые префиксы:
Префиксы	Примеры
a-	about [q'baut] along [q'lON]
be-	begin [bI'gIn] behind [bI'haInd]
de-	defend [dI'fend] default [dI'fLlt]

 

 

Префиксы, уподобляющиеся корню  или сокращающиеся (историческая ассимиляция  конечного согласного префикса, а  также выпадение некоторых букв):
Префиксы	Примеры
abs-   (ab-, a-)	abstract [xb'strxkt]
ad-   (ac-, af-, ag-, al-, an-, ap-, ar-, as-, at-)	admit [qd'mIt] accept [qk'sept] affect [q'fekt] arrive [q'raIv] assist [q'sIst]
con-   (co-, col-, com-, cor-)	conduct [kqn'dAkt] collect [kq'lekt] correct [kq'rekt]
dis-  (di-, dif-)	discover [dIs'kAvq] divide [dI'vaId]
en-   (em-)	enliven [In'laIvqn] embrace [Im'breIs]

 

 

Для распознавания префикса в случае удвоенной согласной  в середине слова рекомендуется  следующее правило: удвоение звонких  согласных после co-, i-, глухих согласных после o-, su-, di-, e-, любых согласных после a- говорит о наличии префиксов con-, in-, ob-, sub-, dis-, ex-, ad-. Например: connect, collect, immerse, oppose, suppose, diffuse, attest.