Первые фонетические системы письма и их алфавиты

     - важен принцип обозначения слогов  в слоговом письме (знаки для  открытых и закрытых слогов  с разными гласными и разными  согласными; отдельные знаки только  для открытых слогов; отдельные  знаки для слогов с произвольным  или нулевым гласным). [8].

     - ханаанейское, или финикийское, квазиалфавитное письмо возводится к какому-то северосемитскому прототипу. Предполагается, что главную роль в его формировании сыграли протобиблское и протосинайское письмо. Финикийский алфавит имел 22 знака. Порядок их следования определился ещё во 2-м тысячелетии до н. э.  [12].

     - финикийский алфавит оказался  наиболее конкурентоспособным среди  западносемитских систем и послужил  прототипом  множества как древних,  так и долее новых алфавитов.  Его восприятие другими народами  было опосредовано арамейским письмом. В IX – VIII вв. до н. э. финикийский алфавит в его ранней разновидности (устав) был заимствован греками, которые изобрели знаки для гласных. [5, 6].

     - на основе греческого алфавита  были созданы современные алфавиты, наиболее распространённые на территории Европы, Америки и других континентов. Это латиница, кириллица и глаголица (см. приложение 6, на стр. 24). [8, 9, 12, 13].

     - латиница – алфавит, возникший на основе латинского письма, а в настоящее время этим алфавитом пользуются народы Европы, Америки, Австралии, а также ряд народов Азии и Африки. [3].

     - глаголица – более древний алфавит славян, т. е. первая славянская азбука, с оригинальным графическим обликом знаков, но вышедшая из употребления к XII – XIII вв. [1].

     - кириллица – это алфавит большинства славянских народов, разработанный учениками Кирилла и Мефодия на основе греческого алфавита и глаголицы. [1].

     - более существенное изменение, касавшееся всех современных систем, состояло в постепенном введении обязательного словораздела, а затем и знаков препинания, в функциональном разграничении (начиная с эпохи изобретения книгопечатания) прописных и строчных букв (впрочем, последнее разграничение отсутствует в некоторых современных системах, например в грузинском письме). [8].

     - соотношение буквы и знака  в различных алфавитах неоднозначно, однако в большинстве письменностей  каждому графическому знаку алфавита  соответствует одна из фонем  языка, под которой понимают  минимальную различительную единицу  фонетического строя данного языка. [9]. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ПРИЛОЖЕНИЯ 
 
 

     Приложение 1. Пиктограмма. «Дневник» эскимоса-охотника.

Приложение 2. Иероглифы. Древнеегипетское письмо. 
 

  Приложение 3. Розетский камень, благодаря находке которого Ф. Шампольон смог приблизиться к дешифровке древнеегипетских иероглифов, так как надпись содержала передачу одного и того же текста вверху древнеегипетскими иероглифами,  посередине - древнеегипетским демотическим письмом, а внизу был дан перевод текста на древнегреческий язык. 

     Приложение 4. Древнеиндийское письмо «Деванагари».

Приложение 5. Древнегреческие надписи, найденные  на острове Фера. 
 

     Приложение 6. Развитие алфавита от египетских иероглифов до латинского; сравнительная таблица византийской скорописи, глаголицы и кириллицы.

Приложение 7. Страница из кириллической рукописи «Остромирово евангелие» (1056 – 1057 гг.).

      Приложение 8. Глаголический алфавит. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 9. Кириллица.

     Приложение 10. Латинский алфавит.

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1.  Беседина-Невзорова  В. П. Старославянский язык.  Харьков, 1962.  – 344 с.
2. Г е л ь б  И. Е. Опыт изучения письма. Основы грамматологии/Пер. с англ. - М.: Сов. Россия, 1982. – 278 с.
3. Дирингер Д. Алфавит / Русский пер. - М.: изд. Заря,1963. – 134с.
4. Зинднер Л. Р. Очерк од общей теории письма. – М.: Высшая шк., 1986. – 235 с.
5. И с т р и н В. А. Развитие письма. М.: Изд. АН СССР, 1961- 2-е изд. - М., 1965. – 367 с.
6. Йоганес Ф. История письма. – М.: изд. АН СССР, 1979. – 235 с.
7. Лингвистический энциклопедический словарь/Гл ред. В. Н. Ярцев. – М.: Сов. Энциклопедия, 1990. – 685с.
8. Маслов Ю. С. Введение в языкознание: Учеб. Для филол. Спец. Вузов. – 3-е изд., испр. – М.: Высш. шк, 1998. – 272с., ил.
9. Реформатский А. А. Введение в языковедение/Под ред. В. А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.
10. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1985. – 1600 с., ил.
11. Соломник А. Язык как знаковая система. – М.: изд. АН СССР, 1992. – 124 с.
12. Фридрих И. История письма. – М.: Эдиториал, 2001. – 356 с.
13. Шайкевич А. Я. Введение в лингвистику. – М.: Астрель АСТ, 1995. – 265 с.