Компаративні ідіоми

Із дослідників російської фразеології  варто згадати В. Огольцева, М. Судоплатову, Н. Зайченко, З. Божеєву. Так, В. Огольцев, який активно займався вивченням компаративної фразеології, з’ясував питання компонентного складу стійкого порівняння, способи вираження компаративних відношень, структурні типи російських компаративних фразеологізмів. М. Судоплатова вичленовує компаративні фразеологічні одиниці не за одним критерієм (порівняння), а за кількома (структурно-граматичним, семантичним, функціональним) [31, с. 41]. Н. Зайченко аналізує структурно-семантичні особливості даних одиниць лише на матеріалі фразеологізмів з анімальним компонентом [31, с. 41].

Українські дослідники, характеризуючи порівняння в системі мови, мало уваги надають компаративним фразеологічним одиницям. Як слушно зауважує С. Рошко, це насамперед пов'язано з тим фактом, що погляди сучасних науковців на структуру, семантику й функції компаративних фразеологічних одиниць до останнього часу не є узгодженими і нерідко суперечать один одному [31, с. 41].

Компаративні фразеологічні словосполучення — це стійкі й відтворювані сполучення слів, фразеологічна специфіка яких базується на традиційному порівнянні і які містять порівняльний компонент (as, як). Вони становлять особливу структурно-семантичну групу у складі фразеології, семантична своєрідність якої полягає в тому, що перший компонент зберігає своє пряме значення, а другий компонент лексично трансформується, перетворюючись з елемента порівняння в елемент посилення, і за значенням є еквівалентом слова. У зв'язку з цим важливим є аналіз структурних та семантичних особливостей даних мовних засобів. Зупинимося на деяких структурних ознаках компаративних фразеологічних одиниць.

Двокомпонентність. Перший незмінний або обов'язковий компонент такої фразеологічної одиниці називає властивість чи якість, дію чи стан суб'єкта (особи і предмета). Другий компонент — порівняльна група або порівняльне підрядне речення, які вводяться сполучником як.

Наявність порівняльного сполучника. Саме такий сполучник, який поєднує обидва компоненти компаративної фразеологічної одиниці, перетворює її в єдине ціле.

Особливий зв'язок між двома компонентами. Другий компонент компаративної фразеологічної одиниці характеризує властивості або дії, що представлені першим компонентом. Цей процес здійснюється через конкретний образ, зіставлення з яким показує, як репрезентована та чи інша якість, як відбувається та чи інша дія, що й створює уявлення про інтенсивність ознаки чи дії.

У судженнях, що є результатом процесу порівняння, виявляється ця тричленна структура. У структурі акту порівняння як процесу зазвичай виділяють: 1) об'єкт, який порівнюють; 2) об'єкт, з яким порівнюють перший об'єкт; 3) основу порівняння — властивість, за якою порівнюють об'єкти; 4) висновок із порівняння — результату процесу порівняння.

Зіставлювані об'єкти відіграють неоднакову роль у процесі порівняння. Знання, які містяться в таких висловлюваннях, стосуються тільки одного з порівнюваних об'єктів. Це означає, що лише один об'єкт виражає свою властивість, ознаку, якість, і це вираження можливе через відношення його до іншого, відмінного від нього. При цьому другий об'єкт повинен мати ту ознаку, яка лежить в основі порівняння. Перший член компаративного відношення в процесі порівняння є об'єктом пізнання. Отже, перший член відношення відіграє активну роль, але його властивість може бути виражена через відношення до другого предмета. Це означає, що для його вираження потрібен контрагент, який має бути відмінним від першого і мати певну однойменну ознаку.

Властивість, завдяки якій два предмети порівнюються, називається основою порівняння. Основою порівняння повинно бути щось спільне для порівнюваних предметів.

Як правило, компаративні ідіоматичні конструкції складаються з двох компонентів, наявність яких обов'язкова незалежно від того, з якою метою вживається перший компонент: чи його використовують для семантичної реалізації другого (у фраземі), чи він бере участь у творенні неподільної семантеми (в ідіомі). У мові наявні також однокомпонентні ідіоми, до їх складу входить тільки другий компонент разом з порівняльним сполучником, тобто порівняльний зворот. Такі однокомпонентні ідіоматичні одиниці можливі тоді, коли орієнтир змінний або зовсім відсутній. Залежно від наявності чи відсутності ''поширювачів'' компаративні фразеологізми як двокомпонентні, так і однокомпонентні членуються на поширені та непоширені. Ідіоматичні одиниці можуть поширюватися за рахунок синтаксично пов'язаних із ними слів, які доповнюють та конкретизують основний зміст фразеологізму. Таке доповнення має атрибутивний характер, поширювачами здебільшого є прикметники, прислівники [31, с. 43].

Вибір порівнюваних предметів залежить від світогляду і світосприймання народу та мовних традицій. Порівнюватися може живе й неживе, фізичне й психічне, тобто в компаративних ідіомах виявляється єдність процесів пізнання людиною світу. Уміння зіставити предмети, явища ґрунтується на спостережливості, кмітливості, баченні спільного в конкретному і абстрактному.

Образна природа компаративних ідіоматичних одиниць, що виникла при зіставленні предметів, явищ, які відносяться до різних поняттєвих сфер, дозволила наділити їх яскраво вираженим оцінним характером. Позитивна чи негативна оцінка виразу залежить від семантичної наповненості першого компонента звороту. Крім цього, оцінність ідіоматичної одиниці тісно пов'язана з позитивними чи негативними образами, які знайшли втілення у цих ідіомах.

Таким чином, семантична особливість більшості компаративних фразеологічних одиниць полягає в тому, що їх перший компонент зберігає пряме значення, а другий — може підлягати повному або частковому переосмисленню, яке перетворює його з елемента порівняння в елемент уточнення чи інтенсифікатора якості, котра міститься в першому компоненті. Компаративні фразеологічні одиниці влучно і яскраво характеризують окремі дії, ознаки, які можуть бути застосовані до численних конкретних фактів мовлення.

2.2.    Перелік компаративних  ідіом за даними лексикографічних  джерел

1. As American as apple pie - truly American, typically American;
2. as black as coal - 1) very dirty (about hands, face, clothes), 2) completely black;
3. as black as pitch, as black as night - very dark (about a house, room, street, night);
4. as black as jet - completely black, jet-black;
5. as blind as a bat - completely blind (jokingly about a person with poor eyesight);
6. as bold as brass - impudent, cheeky;
7. as bold as a lion, as brave as a lion - very brave;
8. as bright as a new pin - very clean, very neatly dressed;
9. as bright as day - full of light;
10. as brittle as glass - fragile;
11. as brown as a berry - tanned;
12. as busy as a beaver - very busy;
13. as calm as a millpond - very calm;
14. as changeable as the weather - changeable, volatile;
15. as cheap as dirt - very cheap;
16. as cheerful as a lark - very cheerful;
17. as clear as mud – 1) absolutely clear, 2) absolutely unclear;
18. as clever as a cartload of monkeys - very clever;
19. as cold as charity - very cold, heartless, emotionless;
20. as cool as a cucumber - calm, cool-headed (in the face of danger or difficulty);
21. as crazy as a bedbug - absolutely crazy, insane;
22. as cunning as a fox - clever, cunning, crafty;
23. as deaf as a stone - completely deaf;
24. as different as chalk from cheese - very different (about people, things);
25. as drunk as a fiddler, as drunk as a skunk - completely drunk, dead drunk;
26. as dumb as a fish - silent, mute;
27. as fat as a pig - very fat;
28. as fierce as a tiger - fierce, violent;
29. as fit as a fiddle - very healthy, feeling very well;
30. as good as gold - very well-behaved (especially about a child);
31. as graceful as a swan - very graceful;
32. as grave as a judge - very serious;
33. as gruff as a bear - ill-tempered, unsociable;
34. as high as a kite - very drunk and/or very excited;
35. as hot as hell - very hot;
36. as innocent as a lamb, as innocent as a dove – 1) very naive; 2) not guilty of anything;
37. as like as an apple to an oyster - absolutely different;
38. as like as two peas in a pod - very much alike in appearance (about people or things);
39. as long as your arm - very long;
40. as merry as a cricket - lively, joyful, cheerful;
41. as nervous as a cat - very nervous;
42. as nutty as a fruitcake - completely crazy, insane, extremely eccentric;
43. as patient as Job - very patient;
44. as proud as Lucifer - very proud, arrogant, haughty;
45. as regular as clockwork - very regular;
46. as right as rain - in good condition, healthy;
47. as sharp as a razor - very sharp;
48. as snug as a bug in a rug - very cozy, snug, comfortable;
49. as sour as vinegar - very sour;
50. as thick as blackberries - a lot of, in abundance;
51. as thick as thieves - very close (about friends);
52. as tough as nails - tough, strong-willed;
53. as true as steel, as true as flint - faithful, devoted, loyal;
54. as ugly as a scarecrow - ugly, disgusting, repulsive;
55. as vain as a peacock - very proud of oneself, vain, self-important;
56. as warm as toast - warm, cozy;
57. as watchful as a hawk - very watchful, vigilant;
58. as wet as a drowned rat - soaking wet, wet to the skin;
59. as white as snow - very clean white, pure white;
60. as wise as Solomon - very wise;
61. as yielding as wax - soft, pliant, submissive.

Список використаної літератури

1. Англо-український словник. Мовленнєві ідіоми, вигуки, звуконаслідування./ Укл. Л. Медведєва, Н. Холден – К.: Дніпро, 2003. – 536 с.

2. Англо-український фразеологічний словник / Укл. К.Т. Баранцев – К.: «Знання», 2005. – 1056 с.

3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – Москва, 1966. – 45 с.

4. Розенталь Д. Э. Словарь - справочник лингвистических терминов / Д.Э.Розенталь, М.А.Теленкова. - М.: Просвещение, 1986. – 399 с.

5. Словарь американских идиом. / Сост. Спиерс Ричард.А. – М.: Русский язык, 1991. – 7 с.

6. Collins V.H. A Book of English Idioms with Explanations. – London, New-York, Toronto: Longmans, Green and Co., 1960. – 20 с.

7. Cowie A.P. Oxford dictionary of current idiomatic English / A.P. Cowie, R. and McCaig Mackin. – Oxford : Oxford university press. – 94 с.

8. Dictionary of English Idioms and Idiomatic Expressions / Dorking School of English. 37 с. – Режим доступу: http://www.scribd.com/doc/4540647/English-Idiom-Expression

9. Longman dictionary of English idioms: The up-to-date dictionary of idioms. – Harlow, 1984. – 387 с.

10. Longman Dictionary of the English Language / ed. by W. Stuart. - New-York: Penguin Group, 1995. – 132 с.

11. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии /Н.Н.Амосова. - М.: Просвещение, 1963. – 208 с.

12. Антрушина Г.Б. Лексикология английского языка: Учебное пособие для студентов педагогических институтов по спец. "Иностр. яз.". - М.: Высшая школа, 1985. – 223 с.

13. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка: (Стилистика декодирования) / И.В.Арнольд. - Л., 1973. – 303 с.

14. Артемова А.Ф. Значение фразеологических единиц и их прагматический потенциал: Дис. … д-ра филол. наук: 10.02.04 / РГПУ им. А.И.Герцена. – Санкт-Петербург, 1991. – 308 с.

15. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. - М.: Искусство, 1979. – 445 с.

16. Ворно Е. Ф. Лексикология английского языка / Е.Ф.Ворно, М.А. Кащеева и др. - Л.: Учпедгиз, 1955. – 169 с. – Режим доступу: http://bibl.tikva.ru/base/B984/B984Content.php

17. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология /В.Г. Гак. - М.: Междунар. отношения, 1977. – 264 с. – Режим доступу: http://www.philology.ru/linguistics1/gak-79.htm

18. Дідук-Ступ'як Г. І. Лінгводидактичні можливості корпусної лінгвістики / Г. І. Дідук-Ступ'як // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Педагогіка / гол. ред. Г. Терещук. – Тернопіль, 2010. – 105 – 109 с. – Режим доступу: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/118

19. Елисеева В.В. Лексикология английского языка. Учебник / В.В.Елисеева. - СПб: СПбГУ, 2003. – 44 с. – Режим доступу: http://www.homeenglish.ru/Texteliseeva.htm

20. Єрмоленко С. Я., Бибик С. П., Тодор О. Г. Українська мова. Короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів / За ред. С. Я. Єрмоленко. Карпенко Ю. О. Вступ до мовознавства: Підручник. — Киів-Одеса: Либідь, — 1991. – 35 – 36 с.

21. Копыленко М.М. Очерки по общей фразеологии: (фразосочетания в системе языка) / М.М.Копыленко, З.Д.Попова. – Воронеж: Изд. Ворон. ун-та, 1981. – 77 – 90 с.

22. Корпусна лінгвістика / В. А. Широков, О. В. Бугаков, Т. О. Грязнухіна та ін. – К.: Довіра, 2005. – 471 с.

23. Кочерган М. П. Вступ до мовознавства. — К.: Академія, 2000. – 368с.

24. Кунин А.В. Английская фразеология (теоретический курс) / А.В. Кунин. - М., "Высшая школа", 1970. – 344 с.

25. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка / А.В. Кунин. – Москва: Высшая школа, 1986. – 288 с.

26. Кунин А.В. Фразеология современного английского языка / А.В. Кунин. -  М.: Изд-во Международ. отношения, 1972. – 381 с.

27. Медведева Л.М. Английская грамматика в пословицах, поговорках, идиомах и изречениях. – К.: Изд-во при Киев. ун-те, 1990. – 240 с.

28. Медникова Э.М. Предисловие к изданию Дж.Сейдл, У.Макморди «Идиомы английского языка и их употребление». - М.: Высшая школа, 1983. – 5 - 6 с.

29. Молотков А.И. Понятие формы фразеологизма / А.И. Молотков Сб. «Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе». – 3 - 5 с.

30. Прикладное языкознание: Учебник / Л.В.Бондарко, Л.А.Вербицкая, Г.Я.Мартыненко и др. Отв. ред. А.С. Герд. – СПб: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1996. – 528 с.

31. Романченко А.П. Про суть компаративних фразеологізмів та їх семантико-структурні особливості. - 2004. – 40 - 49 с.

32. Рыков В.В. Корпусная лингвистика (научно-аналитический обзор) // РЖ: Социальные и гуманитарные науки: Зарубежная литература. -М.: ИНИОН, 1996. – 15 - 20 с.

33. Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика. Термінологічна енциклопедія. – Полтава: Довкілля-К, 2006. – 716 с.

34. Семчинський С.В. Загальне мовознавство / С.В. Семчинський. – Київ, 1988. – 327 с.

35. Смит Л.П. Фразеология английского языка / Л.П.Смит // Перевод с английского А. Р.Игнатьева. - М., 1959. 31 - 35 с.

36. Стернин М.Н. Лексическая система языка / М.Н. Стернин. - Воронеж, 1984. – 71 - 73 с.

37. Френсис У. Н. Проблемы формирования и машинного представления большого корпуса текстов// Проблемы формирования и машинного представления большого корпуса текстов // Новое в лингвистике. – 1983. – Вып. XIV. – С. 334–352.

38. Biber, D., Conrad, S., Reppen R. Corpus Linguistics, Investigating Language Structure and Use. - Cambridge: Cambridge UP, 1998. – 300 с.

39. Dang Hong Phuc. A study on metaphor and simile in English idioms and Vietnamese equivalents. – 10 - 11 с. – Режим доступу: http://www.scribd.com/doc/32025804/A-STUDY

40. Facchinetti, R. Theoretical Description and Practical Applications of Linguistic Corpora. - Verona: QuiEdit, 2007. – 5 - 7 с.

41. Francis W. TV., Kucera H. A Standard Corpus of Present-Day Edited American English (Brown corpus). – Providence, 1979. – 78 с.

42. Kilgariff A. Comparing Corpora // International Journal of Corpus Linguistics. - Philadelphia: John Benjamins, 1999. - Vol. 4(2). – 35 с. – Режим доступу: www.itri.bton.ac.uk/~Adam.Kilgariff/ijcl.ps.pz

 

Електронні джерела

43. British National Corpus: http://corpus.byu.edu/bnc/

44. Corpus of Contemporary American English: http://corpus.byu.edu/coca/

45. Useful English: http://usefulenglish.ru/idioms/idioms-of-comparison

46. Macmillan Dictionary: http://www.macmillandictionary.com/

 47. Using English: http://www.usingenglish.com/reference/idioms/a.html