Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 23:30, курсовая работа
Целью данной работы является оценка стоимости предприятия ОАО «Челябинский цинковый завод».
В ОАО «Челябинский цинковый завод» (ОАО «ЧЦЗ») представлен полный технологический цикл производства металлического цинка: от добычи и обогащения руды до выпуска готовой продукции в виде рафинированного цинка и сплавов на его основе.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ДОХОДНЫЙ ПОДХОД 4
2 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
2.1 Прогноз валовой выручки 5
2.2 Прогноз суммарных затрат 5
2.3 Прогноз величины собственных оборотных средств 7
2.3.1 Расчет потребности в СОС в ретроспективном периоде 7
2.3.2 Расчет периодов оборачиваемости 8
2.3.3 Расчет потребности в СОС 9
2.4 Расчет денежных потоков 10
2.5 Анализ рисков и расчет ставки дисконтирования 12
2.6 Расчет стоимости предприятия 15
Результаты
расчета потребности в СОС (по
данным баланса предприятия) в тысячах
рублей за период с 2004 по 2009 гг. приведены
в таблице ниже.
Таблица 6. Расчет потребности в оборотных средствах
№ | Наименование | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. |
1 | Среднегодовая стоимость остатков готовой продукции | 632 993 | 1 008 914 | 1 865 956 | 2 413 680 | 2 247 519 | 1 754 345 |
2 | Среднегодовая величина дебиторской задолженности (за искл. авансов выданных) | 524 864 | 575 939 | 1 005 858 | 1 632 599 | 1 632 620 | 1 442 518 |
3 | Среднегодовая величина дебиторской задолженности (за исключением содержащейся в ней прибыли) | 524 864 | 575 939 | 1 005 858 | 1 632 599 | 1 632 620 | 1 442 518 |
4 | Итого средняя величина вложенного в текущие активы капитала (стр.1+стр.3) | 1 157 857 | 1 584 853 | 2 871 814 | 4 046 278 | 3 880 139 | 3 196 863 |
5 | Среднегодовые остатки кредиторской задолженности | 198 930 | 478 522 | 769 347 | 641 607 | 632 259 | 781 981 |
6 | Среднегодовая величина авансов, полученных от покупателей | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | Среднегодовая стоимость оборотных активов | 1 385 232 | 1 847 014 | 3 920 686 | 5 559 546 | 5 082 539 | 4 104 757 |
8 | Среднегодовая
стоимость краткосрочных |
405 186 | 755 962 | 1 384 961 | 1 558 639 | 2 217 075 | 1 992 355 |
9 | Наличие СОСО | 980 047 | 1 091 053 | 2 535 725 | 4 000 908 | 2 865 464 | 2 112 403 |
10 | Дефицит СОС | -21 120 | 15 279 | -433 258 | -596 236 | 382 416 | 302 480 |
Для прогноза величины собственных оборотных средств в прогнозном и постпрогнозном периодах необходимо знать периоды оборачиваемости средств в ретроспективе. Для выявления указанных данных использованы значения показателей баланса предприятия.
Периоды
оборачиваемости оборотных
Таблица 7. Расчет периодов оборачиваемости
Период оборачиваемости | 2010г. | 2011г. | 2012г. | 2013г. | 2014г. |
Период
оборачиваемости готовой |
63 | 63 | 63 | 63 | 63 |
Период
оборачиваемости дебиторской |
52 | 52 | 52 | 52 | 52 |
Период оборачиваемости кредиторской задолженности (ТКЗ) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
Расчет
потребности и планируемого наличия
СОС в прогнозируемом периоде
производился аналогично расчету потребности
в СОС в ретроспективном
Таблица 8. Прогноз потребности в собственных оборотных средствах
№ | Наименование показателя | 2010г. | 2011г. | 2012г. | 2013г. | 2014г. | Постпрогнозный период |
1 | Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 10 370 386 | 10 681 497 | 11 001 942 | 11 442 020 | 11 899 701 | 12 375 689 |
2 | Себестоимость реализованной продукции (81,33%) | 8 434 547 | 8 687 583 | 8 948 210 | 9 306 139 | 9 678 384 | 10 065 520 |
3 | Средние остатки готовой продукции (ТГП*стр.2/360) | 1 475 612 | 1 519 881 | 1 565 477 | 1 628 096 | 1 693 220 | 1 760 949 |
4 | Средняя величина дебиторской задолженности (ТДЗ*стр.1/360) | 1 491 804 | 1 536 558 | 1 582 655 | 1 645 961 | 1 711 800 | 1 780 272 |
5 | Итого средняя величина вложенного в оборотные активы капитала (стр.3+стр.4) | 2 967 416 | 3 056 439 | 3 148 132 | 3 274 057 | 3 405 019 | 3 541 220 |
6 | Средние остатки кредиторской задолженнности (ТКЗ*стр.1/360) | 808 698 | 832 959 | 857 948 | 892 266 | 927 956 | 965 075 |
7 | Авансы, полученные от покупателей | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | Потребность в
собственных оборотных |
2 158 718 | 2 223 480 | 2 290 184 | 2 381 791 | 2 477 063 | 2 576 146 |
9 | Прирост потребности в СОС | 64 762 | 66 704 | 91 607 | 95 272 | 99 083 |
Величину денежного потока оценим следующим образом :
Денежный поток = Чистая прибыль после уплаты налогов + Амортизационные отчисления + (—) Уменьшение (прирост) собственного оборотного капитала + (-) Уменьшение (прирост) инвестиций в основные средства + (—) Прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности.
Оценка денежных потоков предприятия производилась с учетом следующих факторов:
В
нашем случае, для выявления его
значения по каждому году прогнозного
периода данные, полученные в результате
расчетов на предварительных шагах, сведены
в таблицу, которая по содержанию соответствует
отчету о прибылях и убытках предприятия,
по алгоритму составления которого рассчитывается
величина чистой прибыли в прогнозный
и постпрогнозный период.
Таблица 9. Прогноз чистой прибыли
Показатели предприятия | 2010г. | 2011г. | 2012г. | 2013г. | 2014г. | Пост прогнозный период |
Ожидаемый темп роста,% | 2,00% | 3,00% | 3,00% | 4,00% | 4,00% | 4,00% |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 10 370 386 | 10 681 497 | 11 001 942 | 11 442 020 | 11 899 701 | 12 375 689 |
Себестоимость реализованной продукции (81,33%) | 8 434 547 | 8 687 583 | 8 948 210 | 9 306 139 | 9 678 384 | 10 065 520 |
Валовая прибыль | 1 935 839 | 1 993 915 | 2 053 732 | 2 135 881 | 2 221 317 | 2 310 169 |
Коммерческие расходы | 309 328 | 318 608 | 328 166 | 341 293 | 354 944 | 369 142 |
Управленческие расходы | 775 415 | 798 677 | 822 638 | 855 543 | 889 765 | 925 356 |
Прибыль/убыток от продаж | 851 097 | 876 629 | 902 928 | 939 045 | 976 607 | 1 015 672 |
Проценты к получению | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Проценты к уплате | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Доходы от участия в других организациях | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прочие операционные доходы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прочие операционные расходы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прибыль/убыток
от финансово-хозяйственной |
851 097 | 876 629 | 902 928 | 939 045 | 976 607 | 1 015 672 |
Прочие внереализационные доходы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прочие внерализационные расходы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прибыль/убыток до налогообложения | 851 097 | 876 629 | 902 928 | 939 045 | 976 607 | 1 015 672 |
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи | 170 219 | 175 326 | 180 586 | 187 809 | 195 321 | 203 134 |
Прибыль/убыток от обычной деятельности | 680 877 | 701 304 | 722 343 | 751 236 | 781 286 | 812 537 |
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отчетного периода) | 680 877 | 701 304 | 722 343 | 751 236 | 781 286 | 812 537 |
Для дальнейших шагов по расчету стоимости предприятия необходимо рассчитать величину денежного потока.
Подставляя в таблицу данные, полученные в ходе расчетов чистой прибыли, амортизации, наличии заемных средств и приросте собственных оборотных средств, рассчитаем величину денежных потоков на каждый год прогнозного периода в соответствии со схемой построения денежного потока:
Так
как мы не предполагаем инвестиции
в основные средства, а финансовое
положение предприятия
Таблица 10. Расчет денежного потока
№ | Показатели предприятия | 2010г. | 2011г. | 2012г. | 2013г. | 2014г. | Постпрогнозный период |
1 | Чистая прибыль | 680 877 | 701 304 | 722 343 | 751 236 | 781 286 | 812 537 |
2 | Амортизация | 720 234 | 720 234 | 720 234 | 720 234 | 720 234 | 720 234 |
3 | Прирост потребности в СОС | 64 762 | 66 704 | 91 607 | 95 272 | 99 083 | |
4 | Денежный поток (стр.1+стр.2-стр.3) | 1 401 111 | 1 356 776 | 1 375 872 | 1 379 863 | 1 406 248 | 1 433 689 |
Ставка дисконтирования представляет собой коэффициент, применяемый для перевода будущих платежей или поступлений в текущую стоимость. Полученная текущая стоимость определяет величину капитала, которую должен вложить инвестор, чтобы получить норму доходности, равную определенной ставке дисконтирования.
В
экономическом смысле в роли ставки
дисконта выступает требуемая
Если
рассматривать ставку дисконта со стороны
предприятия как
Рассчитаем
ставку дисконтирования для денежного
потока методом кумулятивного
В связи с расчетом ставки дисконтирования по методу кумулятивного построения встает задача определения следующих показателей:
Безрисковая ставка. В качестве основы для построения ставки дисконтирования необходимо использовать ставки с минимальным уровнем риска, в качестве которой может рассматриваться доходность по депозитным вкладам Сбербанка РФ. В нашем случае ставка по депозитным вкладам составляет 6%. Данная ставку уже является суммой безрисковой ставки с надбавкой за макроэкономический риск в России.
Отраслевой риск. Надбавка за отраслевой риск показывает, насколько риск вложения в акции предприятий данной отрасли выше риска вложения в банковский сектор. Данную поправку можно не учитывать отдельно, так как данный вид риска косвенно присутствует в расчете надбавки за риск инвестирования в оцениваемое предприятие.
Надбавка за риск инвестирования в оцениваемое предприятие. Надбавка за риск с учетом специфики фирмы необходима в том случае, если ожидается, что инвестирование денежных средств в конкретную компанию предполагает более высокий уровень риска по сравнению с инвестициями в компанию с минимальным уровнем риска. Риск инвестирования в оцениваемое предприятие рассчитывается на основе модели, которая учитывает следующие факторы:
Информация о работе Оценка стоимости предприятия по доходному подходу