Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 22:00, курсовая работа
Понятие "инвестиции" в настоящее время стало весьма часто употребляться, однако у многих оно ассоциируется с покупкой автомобиля, дачи или, на худой конец, акций "Норильского никеля". Наиболее общее описательное определение понятия "инвестирование", принадлежащее П. Массе, звучит следующим образом. Инвестирование представляет собой акт обмена сегодняшнего удовлетворения определенной потребности на ожидание удовлетворить ее в будущем с помощью инвестированных благ (зданий, сооружений, оборудования, запасов товарно-материальных ценностей, ценных бумаг). Если обратить внимание только на денежный аспект инвестирования и принять, что любые потребности имеют денежное выражение, инвестирование можно определить как акт вложения денежных средств (именуемых инвестициями) с целью получения дохода в будущем.
Таблица 1.
Варианты проекта | Кап. вложения, млн. руб. | Процент распределения кап. вложений по годам, % | Предпола-гаемые доходы, млн. руб. | Предпола-гаемые расходы, млн. руб. | Процентная ставка | ||
1-й | 2-й | 3-й | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | 6 | 14 | 42 | 44 | 2,973 | 1,19 | 18% |
2 | 6,5 | 12 | 46 | 42 | 5,5 | 1,901 | |
3 | 5,5 | 10 | 50 | 40 | 11,57 | 0 |
Первый проект: реконструкция здания с последующим размещением в нем ресторанного дворика.
Ориентировочная стоимость
реконструкции составляет 6,0
млн.руб. (капитальные вложения). Ежегодный
предполагаемый доход от эксплуатации
ресторанного дворика: 2, 973
млн. руб. Ежегодные эксплуатационные
Второй проект. Реконструкция здания под торговый центр. Ориентировочная стоимость реконструкции составляет 6,5 млн. руб. Ежегодный предполагаемый доход от эксплуатации торгового центра: 5,5 млн. руб. Ежегодные эксплуатационные издержки: 1,901 млн. руб.
Третий проект. Реконструкция здания под жилой дом. Предполагается продажа жилого дома без дальнейшей его эксплуатации. Ориентировочная стоимость реконструкции составляет 5,5 млн. руб. Предполагаемый единовременный доход – 11,57 млн. руб. Ставка дисконтирования составляет 18%.
2.2 Расчет показателей экономической эффективности проекта.
Рассчитываем
величину капитальных вложений в
зависимости от процента распределения
по годам строительства для
Таблица 2.
Наименование объекта | Годы | ||
1-й | 2-й | 3-й | |
Ресторанный дворик | 0,14*6,0=0,84 | 2,52 | 2,64 |
Торговый центр | 0,78 | 2,99 | 2,73 |
Жилой дом | 0,55 | 2,75 | 2,2 |
Для каждого проекта в отдельности рассчитаем показатели эффективности: ЧДД (Э) (табл. 3), индекс доходности, внутренняя норма доходности и сроки окупаемости( табл. 5 и рисунок 1).
Первый проект.
1) ЧДД рассчитывается как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Величина ЧДД для постоянной нормы дисконта (Е) вычисляется по формуле:
где Rt – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета,
3t – затраты, осуществляемые на том же шаге,
Т – горизонт расчета (продолжительность расчетного периода); он равен номеру шага расчета, на котором производится закрытие проекта,
Э = (Rt –3t) – эффект, достигаемый на t-ом шаге,
Е – постоянная норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Определение ЧДД требует следующих шагов:
1) выбора ставки дисконтирования;
2) вычисления текущей стоимости ожидаемых от инвестиционного проекта денежных доходов;
3) вычисления текущей стоимости требуемых для проекта капиталовложений;
4) вычитания из текущей стоимости всех доходов текущей стоимости капиталовложений.
Индекс доходности ИД рассчитывается как отношение суммы дисконтированных денежных притоков (приведенных эффектов) к величине капиталовложений
где К — сумма дисконтированных капиталовложений.
Внутренняя
норма доходности ВНД представляет
собой ту норму дисконта Е, при
которой величина приведенных эффектов
равна приведенным
Практическое применение данного метода сводится к нахождению дисконтирующего множителя, обеспечивающего равенство ЧДД=0. Ориентируясь на существующие на момент анализа процентные ставки на ссудный капитал, выбираются два значения коэффициента дисконтирования V1 <V2 таким образом, чтобы в интервале (V1, V2) функция ЧДД=f(V) меняла свое значение с «+» на «–» или наоборот. Далее для расчета ВНД используется формула
где E1 — значение процентной ставки
в дисконтном множителе, при котором f(E1)<0;
f(E1)>0;
E2 — значение процентной ставки в дисконтном множителе, при котором f(E2)<0; f(E2)>0.
Срок
окупаемости – минимальный
Таблица 3.
Шаг расчета | Результаты | Эксплуата-ционные
затраты |
Каитальные
вложения |
Разность | Коэффециент
дисконтиро-вания,Е1=18% |
Дисконти-рованный доход |
1 | 0 | 0 | 0,84 | -0,84 | 0,9261 | -0,7779 |
2 | 0 | 0 | 2,52 | -2,52 | 0,8475 | -2,1356 |
3 | 0 | 0 | 2,64 | -2,64 | 0,7182 | -1,8960 |
4 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,6086 | 1,0852 |
5 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,5158 | 0,9197 |
6 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,4371 | 0,7794 |
7 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,3704 | 0,6605 |
8 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,3139 | 0,5597 |
9 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,2660 | 0,4743 |
10 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,2255 | 0,4020 |
ЧДД = 0,0712
ЧДД>0 и ИД>1, из этого следует, что проект является эффективным (при норме дисконта, равной 18%) и может рассматриваться вопрос о его принятии.
Рассчитаем ЧДД при ставке, равной 25% (табл.4).
Таблица 4.
Шаг расчета | Результаты | Эксплуата-ционные
затраты |
Каитальные
вложения |
Разность | Коэффециент
дисконтиро-вания, Е2 =25% |
Дисконти-рованный доход |
1 | 0 | 0 | 0,84 | -0,84 | 0,8965 | -0,7523 |
2 | 0 | 0 | 2,52 | -2,52 | 0,8000 | -2,0160 |
3 | 0 | 0 | 2,64 | -2,64 | 0,6400 | -1,6896 |
4 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,5120 | 0,9129 |
5 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,4096 | 0,7303 |
6 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,3277 | 0,5843 |
7 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,2621 | 0,4674 |
8 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,2097 | 0,3739 |
9 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,1678 | 0,2991 |
10 | 2,973 | 1,19 | 0 | 1,783 | 0,1342 | 0,2393 |
ЧДД = -1,0261
Рассчитаем
срок окупаемости через
Годы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Дисконтированный
доход с
нарастающим итогом |
-0,7779 | -2,7939 | -4,8716 | -3,7864 | -2,8668 | -2,0874 | -1,4269 | -0,8672 | -0,3928 | 0,0712 |
2) -0,7779-2,0160=-2,7939 и т.д.
Как видно из графика (рисунок 1), срок окупаемости первого проекта составляет 9,6 лет.
Рисунок 1.
Второй и Третий проект.
Показатели эффективности рассчитываются так же, как и для первого проекта.
Таблица 6
Сравнительный анализ вариантов проектов
Наименование объекта | ЧДД,
млн. руб. |
ИД | ВНД, % | Срок окупаемости, лет |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Ресторанный дворик | 0,7779 | 1,0019 | 18,07 | 9,6 |
Торговый центр | 4,5773 | 1,8678 | 39,29 | 5,7 |
Жилой дом | 2,5813 | 1,5787 | 51,78 | 3,6 |
Информация о работе Оценка эффективности инвестиционных проектов