Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2012 в 14:18, курсовая работа
Цель бюджетирования – это создание инструментария планирования, управления и контроля эффективности финансово-хозяйственной деятельности и ликвидности предприятия, основанном на систематическом прогнозировании будущего развития предприятия путем составления бюджетов.
Введение……………………………………………………………….…………..4
1. Баланс на начало года по исходным данным………….………….…………..6
2 Текущий бюджет предприятия на планируемый год………….…….…....…12
3 Инвестиционный анализ……………………………………………….……....17
4 Оценка экономической целесообразности изменения кредитной
политики предприятия…………………………………………………………..22
Заключение…………………………………………………………….…………26
Библиографический список………………………………………….…………..27
На данном этапе принимать решение о привлечении заемных средств не целесообразно, поскольку в дальнейшем финансовый план будет дополнен, вследствие чего потребность в краткосрочном финансировании может увеличиться или, наоборот, снизиться.
В соответствии с политикой предприятия горизонт планирования инвестиций составляет 5 лет. Необходимо рассмотреть целесообразность приобретения дополнительного оборудования, а также оценить экономическую эффективность проекта по критерию чистого дисконтированного дохода (NPV). В качестве долгосрочного источника финансирования проекта рассматриваются банковский кредит. Оценим возможность привлечения долгосрочного кредита с помощью эффекта финансового рычага (ЭФР) по следующему плану:
где – ставка налогообложения прибыли (24%);
– экономическая рентабельность активов, %;
– средняя расчетная ставка процента по заемным средствам, %;
, – заемные и собственные средства, соответственно.
где НРЭИ – нетто-результат эксплуатации инвестиций, который отражает прибыль предприятия до уплаты процентов за кредит и уплаты налогов, т.е. это балансовая прибыль и проценты за кредит.
ЭФР=(1-0,24)((110 000/314000)*
(65 000/200 000)*100%))*200 000/114 000 = 3,38
ТК = ( Сн.о + Зв.э) – СРст.о ,
где ТК – требующийся кредит на замену оборудования, руб.;
Сн.о – стоимость нового
Зв.э – затраты на ввод в эксплуатацию нового оборудования, руб.;
СРст.о. – средства от
СРст.о. = ЦРст.о. – НПРст.о,
где ЦРст.о – возможная цена реализации старого оборудования, руб.;
НПРст.о
– налог на прибыль от
определяемый определяемый по формуле
НПРст.о
= [ ЦРст.о – (СПст.о - А) ]· ставка налога
на прибыль,
где СПст.о –
стоимость приобретения
А – начисленная амортизация за период эксплуатации, руб.
НПр.о = (180 000-(300 000-133 333,34))
СРст.о = 176 800 руб.
ТК = 263 200 руб.
Таблица 3.1 – График погашения кредита
В рублях
Период, год |
Остаток долга на конец периода |
Погашение долга |
Сумма выплаченных процентов |
Сумма погашения долга |
1 |
263 200 |
52 640 |
39 480 |
92 120 |
2 |
210 560 |
52 640 |
31 584 |
84 224 |
3 |
157 920 |
52 640 |
23 688 |
76 328 |
4 |
105 280 |
52 640 |
15 792 |
68 432 |
5 |
52 640 |
52 640 |
7 896 |
60 536 |
Итого |
263 200 |
118 440 |
381 640 |
3) Привлекая кредит требуемой суммы, следует пересчитать СРСП и ЭР по формулам:
где – финансовые издержки на начало периода,
– дополнительные финансовые издержки,
– заемные средства без кредиторской задолженности,
– требуемый кредит.
ЭР в момент получения
кредита автоматически
4)Рассчитаем новое значение ЭФР при новом значении ЭР и СРСП. Заемные средства предприятия возрастают на сумму кредита.
ЭФР=(1-0,24)((110 000/577200)*
(104 480/463 200)*100%*463 200/114 000= - 10,83
ЭФР меньше 0, следовательно, использование банковского кредита нецелесообразно.
5)Рассмотрим целесообразность
замены оборудования
Общая сумма выплат по лизинговому соглашению ЛП включает:
1) амортизационные отчисления на используемое по лизингу оборудование (А);
2) плату за используемые кредитные ресурсы (Пкр);
3) комиссионные выплаты (К);
4) плату за дополнительные услуги лизингодателя: командировочные расходы работников лизингодателя (Пкоманд.), расходы на оплату услуг (Пу), таких как юридические консультации, расходы по эксплуатации оборудования, расходы на рекламу и другие расходы:
ЛП = А + Пкр + К + Пкоманд
+ Пу
При расчете следует учитывать, что плата за используемые кредитные ресурсы и комиссионные выплаты исчисляются в процентах от среднегодовой стоимости оборудования, а общая сумма лизинговых платежей полностью относится на себестоимость.
Для определения средней годовой стоимости оборудования проведем ряд последовательных расчетов:
1. Сумма амортизационных
отчислений: деление стоимости
2. Стоимость оборудования на конец года: стоимость оборудования на начало года за вычетом годовых амортизационных отчислений;
3. Среднегодовая стоимость оборудования: средняя между стоимостью на начало года и стоимостью на конец года.
Расчет среднегодовой стоимости имущества.
Расчетный год |
Стоимость оборудования на начало года,руб |
Сумма амортизационных отчислений,руб. |
Стоимость оборудования на конец года,руб. |
Среднегодовая стоимость оборудования,руб. |
1 |
390 000 |
43 333,33 |
346 666,67 |
368 333,35 |
2 |
346 666,67 |
43 333,33 |
303 333,34 |
325 000 |
3 |
303 333,34 |
43 333,33 |
260 000,01 |
281 666,68 |
4 |
260 000,01 |
43 333,33 |
216 666,68 |
238 333,35 |
5 |
216 666,68 |
43 333,33 |
173 333,35 |
195 000,02 |
Расчет общей суммы лизинговых платежей.
Расчетный год |
А |
Пкр |
К |
Пкоманд.и у |
Лизинговый платеж |
1 |
43 333,33 |
55 250 |
7 366,67 |
1 800 |
107 750 |
2 |
43 333,33 |
48 750 |
6 500 |
1 800 |
100 383,33 |
3 |
43 333,33 |
42 250 |
5 633,33 |
1 800 |
93 016,66 |
4 |
43 333,33 |
35 750 |
4 766,67 |
1 800 |
85 650 |
5 |
43 333,33 |
29 250 |
3 900 |
1 800 |
78 283,33 |
Итого: |
216 666,65 |
211 250 |
28 166,67 |
9 000 |
465 083,32 |
Оценка экономической эффективности проекта по замене оборудования посредством кредита включает следующие основные этапы:
Оценка экономической
эффективности проекта с
Оценка экономической целесообразности изменения кредитной политики предприятия
Оценим целесообразность изменения я кредитной политики предприятия путем введения системы скидок.
В курсовом проекте рассматривается скидка, стимулирующая ускорение оплаты по схеме “n/m net M” (здесь n – величина скидки за ускорение погашения дебиторской задолженности, %; m – период действия скидки, дн.; M – максимальный период погашения дебиторской задолженности).
Введение такой скидки приведет к уменьшению периода погашения дебиторской задолженности, и, следовательно, к снижению ее суммы на конец планируемого периода.
Для оценки экономической целесообразности введения скидки необходимо провести следующие расчеты.
Qпродаж = 0,15*612 000 = 91 800 руб.
2. Определим величину скидки в денежном выражении умножением объема продаж в кредит со скидкой на процент скидки .
91 800 * 0,05 = 4 590 руб.
3. Определим изменение дебиторской задолженности, рассчитав предварительно оборачиваемость ДЗ и среднюю ДЗ до и после введения скидки.
Одз =
,
где Одз – оборачиваемость дебиторской задолженности;
Пдз – период погашения дебиторской задолженности, дн. (до и после изменения кредитной политики – исходных данных соответственно).
ДЗср =
–––––––– ,
Одз
где ДЗср. – средняя дебиторская задолженность, руб.;
Опр.г. – годовой объем продаж, руб.
До изменения:
Одз = 6
ДЗср. = 612 000/6 = 102 000 руб.
После изменения:
Одз = 12
ДЗср = 51 000 руб.
Изменение – 51 000 руб.
4. Определить изменение инвестиций в дебиторскую задолженность по формуле:
∆Идз=∆ДЗср. ∙
,
где ∆ Идз – изменение инвестиций в дебиторскую задолженность, руб.;
∆ ДЗср. – изменение средней дебиторской задолженности, руб.;
Ср – себестоимость реализации продукции за период: квартал или год (, руб.
Рта – торгово - административные расходы за период t = квартал, год руб.;
Опр. t – объем продаж за период t = квартал, год руб.;