Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере  ООО «Союзтехагро»)
Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Августа 2011 в 10:21, дипломная работа
Описание работы
Целью работы является проведение анализа  и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО «Союзтехагро» и разработка рекомендаций по повышению эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.
     Для  достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить  теоретические основы анализа  и оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Союзтехагро» и оценить его финансовое положение на определенную дату; 
определение тенденций изменения финансового состояния предприятия; 
оценить финансовое состояния ООО «Союзтехагро» на основе использования современных информационных технологий.
Содержание
Введение                                                                                                               6
1. Теоретические основы анализа и оценки          платежеспособности и финансовой устойчивости     предприятия                                                                                                       9
Цели и  назначение финансового анализа  предприятия                        9    
Оценка платежеспособности предприятия                                           12    
Оценка финансовой устойчивости предприятия                                  18 
Оценка деловой активности предприятия                                             25 
Анализ финансово-хозяйственной 
деятельности     предприятия ООО  «Союзтехагро»                     30
Предварительная оценка финансового положения предприятия 
ООО «Союзтехагро»                                                                                               30
Анализ платёжеспособности предприятия ООО «Союзтехагро»      38  
Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости 
предприятия ООО  «Союзтехагро»                                                                        41
Анализ деловой активности  ООО «Союзтехагро»                        45  
Оценка и прогнозирование финансового 
состояния ООО «Союзтехагро»  с использованием экономико-математического  моделирования                         52
Роль современных информационных технологий в 
экономическом анализе предприятия с использованием 
математических  методов эконометрического прогнозирования                        52
Построение линейной модели для оценки и прогнозирования финансовой устойчивости предприятия ООО «Союзтехагро» и анализ результатов                                                                                                               55 
Разработка рекомендаций по повышению финансовой 
устойчивости  предприятия ООО «Союзтехагро»                                               62   
Заключение                                                                                                       71
Список  использованных источников                                              74
Приложения
                
            
Работа содержит 10 файлов
                    
                
 ЗЗ
 
    
  
  
|  | A | B | C | D | E | 
|---|
| 1 | 1 | 
|---|
| 2 | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  13 | 
|---|
| 3 | Модель 
  изменения запасов и затрат в 2005 - 2006 годах | 
|---|
| 4 |  | t | ЗЗ | t-tср | (t-tср)2 | 
|---|
| 5 | n | 1 | 1428 | 4 | 16 | 
|---|
| 6 | 9 | 2 | 1743 | 3 | 9 | 
|---|
| 7 |  | 3 | 1663 | 2 | 4 | 
|---|
| 8 |  | 4 | 1833 | 1 | 1 | 
|---|
| 9 |  | 5 | 1669 | 0 | 0 | 
|---|
| 10 |  | 6 | 2513 | -1 | 1 | 
|---|
| 11 |  | 7 | 2461 | -2 | 4 | 
|---|
| 12 |  | 8 | 2210 | -3 | 9 | 
|---|
| 13 |  | 9 | 2138 | -4 | 16 | 
|---|
| 14 | Средняя | 5 | 8829 | 0 | 60 | 
|---|
| 15 | Дисперсия |  | 146261.25 |  |  | 
|---|
| 16 | СКО |  | 382.44 |  |  | 
|---|
| 17 | Ошибка, 
  Sε |  | 256.97 |  |  | 
|---|
| 18 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 19 | модель | Y=a0+a1*t |  |  |  | 
|---|
| 20 | Коэффициенты |  |  |  | 
|---|
| 21 | Y-пересечение 
  a0 | 1418.91667 |  |  |  | 
|---|
| 22 | t                         
  a1 | 108.62 |  |  |  | 
|---|
| 23 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 24 | Построение 
  прогноза | 
|---|
| 25 | № наблюдения | Прогноз | Прогноз 
  интервала | Верхняя 
  граница | Нижняя граница | 
|---|
| 26 | 10 | 2505.08 | 355.74 | 2860.82 | 2149.35 | 
|---|
| 27 | 11 | 2613.70 | 376.48 | 2990.18 | 2237.22 | 
|---|
| 28 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 29 | Оценка 
  качества модели | 
|---|
| 30 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 31 | 1. 
  Вычисление критерия Дарбина-Уотсона | 
|---|
| 32 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 33 | Предсказанное 
  Y | Остатки. 
  E | (Еt 
  - Et-1)2 | Еt 
  2 | Еt 
  * Et-1 | 
|---|
| 34 | 1527.53 | -99.53 | 0.00 | 9906.88 | 0.00 | 
|---|
| 35 | 1636.15 | 106.85 | 42594.08 | 11416.92 | -10635.14 | 
|---|
| 36 | 1744.77 | -81.77 | 35576.25 | 6685.79 | -8736.77 | 
|---|
| 37 | 1853.38 | -20.38 | 3767.91 | 415.48 | 1666.68 | 
|---|
| 38 | 1962.00 | -293.00 | 74319.85 | 85849.00 | 5972.32 | 
|---|
| 39 | 2070.62 | 442.38 | 540788.65 | 195703.01 | -129618.32 | 
|---|
| 40 | 2179.23 | 281.77 | 25797.71 | 79392.45 | 124648.88 | 
|---|
| 41 | 2287.85 | -77.85 | 129324.15 | 6060.62 | -21935.54 | 
|---|
| 42 | 2396.47 | -258.47 | 32622.38 | 66805.02 | 20121.63 | 
|---|
| 43 | ИТОГО: | -0.00 | 884790.98 | 462235.18 | -18516.26 | 
|---|
| 44 | 2 | 
|---|
| 45 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 46 | d-критерий= | 1.91 | } |  |  | 
|---|
| 47 | d1= | 1.08 | модель неопределена |  | 
|---|
| 48 | d2= | 1.36 |  |  | 
|---|
| 49 | r= | -0.04 | } |  |  | 
|---|
| 50 | abs{r(1)}< | 0.36 | адекватна |  | 
|---|
| 51 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 52 | 2. 
  Проверка соответствия ряда остатков 
  нормальному закону распределения | 
|---|
| 53 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 54 | RS | 3.06 | модель адекватна |  | 
|---|
| 55 | Интервал | 2.7 | 3.7 |  |  | 
|---|
| 56 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 57 | 3. 
  Проверка случайности остатков по критерию 
  поворотных точек | 
|---|
| 58 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 59 | Критерий 
  ПТ | 2.45 |  |  |  | 
|---|
| 60 | р | 5 |  | модель адекватна |  | 
|---|
| 61 |  |  |  |  |  | 
|---|
 
 
       График ЗЗ
 
    
  
  
|  | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | 
|---|
| 1 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|---|
| 2 |  | 1 | 
|---|
| 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|---|
| 4 |  | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  16 | 
|---|
| 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|---|
 
 
       СОС, ФК
 
    
  
  
|  | A | B | C | D | E | 
|---|
| 1 | 1 | 
|---|
| 2 | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  14 | 
|---|
| 3 | Модель 
  изменения общей величины собственных 
  оборотных средств и функционирующего 
  капитала в 2005 - 2006 годах | 
|---|
| 4 |  | t | СОС. 
  ФК | t-tср | (t-tср)2 | 
|---|
| 5 | n -наблюдений | 1 | 1079 | 4 | 16 | 
|---|
| 6 | 9 | 2 | 1278 | 3 | 9 | 
|---|
| 7 |  | 3 | 1277 | 2 | 4 | 
|---|
| 8 |  | 4 | 1489 | 1 | 1 | 
|---|
| 9 |  | 5 | 1491 | 0 | 0 | 
|---|
| 10 |  | 6 | 1695 | -1 | 1 | 
|---|
| 11 |  | 7 | 1622 | -2 | 4 | 
|---|
| 12 |  | 8 | 1636 | -3 | 9 | 
|---|
| 13 |  | 9 | 1782 | -4 | 16 | 
|---|
| 14 | Средняя | 5 | 6674.5 | 0 | 60 | 
|---|
| 15 | Дисперсия |  | 53106.44 |  |  | 
|---|
| 16 | СКО |  | 230.45 |  |  | 
|---|
| 17 | Ошибка, 
  Sε |  | 79.04 |  |  | 
|---|
| 18 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 19 | модель | Y=a0+a1*t |  |  |  | 
|---|
| 20 | Коэффициенты |  |  |  | 
|---|
| 21 | Y-пересечение 
  a0 | 1084.72222 |  |  |  | 
|---|
| 22 | t                         
  a1 | 79.70 |  |  |  | 
|---|
| 23 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 24 | Построение 
  прогноза | 
|---|
| 25 | № наблюдения | Прогноз | Прогноз 
  интервала | Верхняя 
  граница | Нижняя граница | 
|---|
| 26 | 10 | 1881.72 | 109.41 | 1991.14 | 1772.31 | 
|---|
| 27 | 11 | 1961.42 | 115.79 | 2077.21 | 1845.63 | 
|---|
| 28 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 29 | Оценка 
  качества модели | 
|---|
| 30 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 31 | 1. 
  Вычисление критерия Дарбина-Уотсона | 
|---|
| 32 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 33 | Предсказанное 
  Y | Остатки. 
  E | (Еt 
  - Et-1)2 | Еt 
  2 | Еt 
  * Et-1 | 
|---|
| 34 | 1164.42 | -85.42 | 0.00 | 7296.96 | 0.00 | 
|---|
| 35 | 1244.12 | 33.88 | 14232.49 | 1147.70 | -2893.92 | 
|---|
| 36 | 1323.82 | -46.82 | 6512.49 | 2192.32 | -1586.23 | 
|---|
| 37 | 1403.52 | 85.48 | 17503.29 | 7306.45 | -4002.26 | 
|---|
| 38 | 1483.22 | 7.78 | 6037.29 | 60.49 | 664.83 | 
|---|
| 39 | 1562.92 | 132.08 | 15450.49 | 17444.54 | 1027.27 | 
|---|
| 40 | 1642.62 | -20.62 | 23317.29 | 425.28 | -2723.74 | 
|---|
| 41 | 1722.32 | -86.32 | 4316.49 | 7451.53 | 1780.16 | 
|---|
| 42 | 1802.02 | -20.02 | 4395.69 | 400.89 | 1728.36 | 
|---|
| 43 | ИТОГО: | 0.00 | 91765.52 | 43726.16 | -6005.53 | 
|---|
| 44 | 2 | 
|---|
| 45 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 46 | d-критерий= | 2.10 | } |  |  | 
|---|
| 47 | d1= | 1.08 | модель неопределена |  | 
|---|
| 48 | d2= | 1.36 |  |  | 
|---|
| 49 | r= | -0.14 | } |  |  | 
|---|
| 50 | abs{r(1)}< | 0.36 | адекватна |  | 
|---|
| 51 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 52 | 2. 
  Проверка соответствия ряда остатков 
  нормальному закону распределения | 
|---|
| 53 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 54 | RS | 2.95 | модель адекватна |  | 
|---|
| 55 | Интервал | 2.7 | 3.7 |  |  | 
|---|
| 56 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 57 | 3. 
  Проверка случайности остатков по критерию 
  поворотных точек | 
|---|
| 58 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 59 | Критерий 
  ПТ | 2.45 |  |  |  | 
|---|
| 60 | р | 6 |  | модель адекватна |  | 
|---|
| 61 |  |  |  |  |  | 
|---|
 
 
       График СОС. ФК
 
    
  
  
|  | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | 
|---|
| 1 |  | 1 |  | 
|---|
| 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|---|
| 3 |  | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  17 |  | 
|---|
| 4 |  | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  16 |  | 
|---|
 
 
       ВИ
 
    
  
  
|  | A | B | C | D | E | 
|---|
| 1 | 1 | 
|---|
| 2 | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  15 | 
|---|
| 3 | Модель 
  изменения общей величины источников 
  в 2005 - 2006 годах | 
|---|
| 4 |  | t | ВИ | t-tср | (t-tср)2 | 
|---|
| 5 | n | 1 | 2056 | 4 | 16 | 
|---|
| 6 | 9 | 2 | 2255 | 3 | 9 | 
|---|
| 7 |  | 3 | 2254 | 2 | 4 | 
|---|
| 8 |  | 4 | 2884 | 1 | 1 | 
|---|
| 9 |  | 5 | 3086 | 0 | 0 | 
|---|
| 10 |  | 6 | 2851 | -1 | 1 | 
|---|
| 11 |  | 7 | 2968 | -2 | 4 | 
|---|
| 12 |  | 8 | 2942 | -3 | 9 | 
|---|
| 13 |  | 9 | 2863 | -4 | 16 | 
|---|
| 14 | Средняя | 5 | 12079.5 | 0 | 60 | 
|---|
| 15 | Дисперсия |  | 146509.75 |  |  | 
|---|
| 16 | СКО |  | 382.77 |  |  | 
|---|
| 17 | Ошибка, 
  Sε |  | 247.12 |  |  | 
|---|
| 18 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 19 | модель | Y=a0+a1*t |  |  |  | 
|---|
| 20 | Коэффициенты |  |  |  | 
|---|
| 21 | Y-пересечение 
  a0 | 2127.33333 |  |  |  | 
|---|
| 22 | t                         
  a1 | 111.40 |  |  |  | 
|---|
| 23 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 24 | Построение 
  прогноза | 
|---|
| 25 | № наблюдения | Прогноз | Прогноз 
  интервала | Верхняя 
  граница | Нижняя граница | 
|---|
| 26 | 10 | 3241.33 | 342.10 | 3583.44 | 2899.23 | 
|---|
| 27 | 11 | 3352.73 | 362.05 | 3714.78 | 2990.69 | 
|---|
| 28 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 29 | Оценка 
  качества модели | 
|---|
| 30 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 31 | 1. 
  Вычисление критерия Дарбина-Уотсона | 
|---|
| 32 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 33 | Предсказанное 
  Y | Остатки. 
  E | (Еt 
  - Et-1)2 | Еt 
  2 | Еt 
  * Et-1 | 
|---|
| 34 | 2238.73 | -182.73 | 0.00 | 33391.47 | 0.00 | 
|---|
| 35 | 2350.13 | -95.13 | 7673.76 | 9050.35 | 17384.03 | 
|---|
| 36 | 2461.53 | -207.53 | 12633.76 | 43070.08 | 19743.34 | 
|---|
| 37 | 2572.93 | 311.07 | 268945.96 | 96762.47 | -64556.70 | 
|---|
| 38 | 2684.33 | 401.67 | 8208.36 | 161336.11 | 124945.11 | 
|---|
| 39 | 2795.73 | 55.27 | 119992.96 | 3054.40 | 22198.78 | 
|---|
| 40 | 2907.13 | 60.87 | 31.36 | 3704.75 | 3363.90 | 
|---|
| 41 | 3018.53 | -76.53 | 18878.76 | 5857.35 | -4658.33 | 
|---|
| 42 | 3129.93 | -266.93 | 36252.16 | 71253.40 | 20429.30 | 
|---|
| 43 | ИТОГО: | -0.00 | 472617.08 | 427480.40 | 138849.42 | 
|---|
| 44 | 2 | 
|---|
| 45 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 46 | d-критерий= | 1.11 | } |  |  | 
|---|
| 47 | d1= | 1.08 | модель неопределена |  | 
|---|
| 48 | d2= | 1.36 |  |  | 
|---|
| 49 | r= | 0.32 | } |  |  | 
|---|
| 50 | abs{r(1)}< | 0.36 | адекватна |  | 
|---|
| 51 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 52 | 2. 
  Проверка соответствия ряда остатков 
  нормальному закону распределения | 
|---|
| 53 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 54 | RS | 2.89 | модель адекватна |  | 
|---|
| 55 | Интервал | 2.7 | 3.7 |  |  | 
|---|
| 56 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 57 | 3. 
  Проверка случайности остатков по критерию 
  поворотных точек | 
|---|
| 58 |  |  |  |  |  | 
|---|
| 59 | Критерий 
  ПТ | 2.45 |  |  |  | 
|---|
| 60 | р | 5 |  | модель адекватна |  | 
|---|
| 61 |  |  |  |  |  | 
|---|
 
 
       График ВИ
 
    
  
  
|  | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | 
|---|
| 1 |  | 1 | 
|---|
| 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|---|
| 3 |  | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  18 | 
|---|
| 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
|---|
 
 
       Прогноз типа
 
    
  
  
|  | A | B | C | D | 
|---|
| 1 |  |  | 1 |  | 
|---|
| 2 |  |  |  |  | 
|---|
| 3 | ПРИЛОЖЕНИЕ 
  19 | 
|---|
| 4 | Прогноз 
  типа финансового состояния | 
|---|
| 5 |  |  |  |  | 
|---|
| 6 | № | Показатели | Значение 
  показателя | 
|---|
| 7 | На 
  I квартал  2007 года | На 
  II квартал 2007 года | 
|---|
| 8 | 1 | Общая 
  величина запасов и затрат (ЗЗ) | 2505 | 2614 | 
|---|
| 9 | 2 | Наличие 
  собственных оборотных средств (СОС) | 1882 | 1961 | 
|---|
| 10 | 
|---|
| 11 | 3 | Функционирующий 
  капитал (ФК) | 1882 | 1961 | 
|---|
| 12 | 4 | Общая 
  величина источников (ВИ) | 3241 | 3353 | 
|---|
| 13 | 5 | Излишек 
  или недостаток собственных оборотных 
  средств (Фс) | 0 | 0 | 
|---|
| 14 | 
|---|
| 15 | 6 | Излишек 
  или недостаток собственных и долгосрочных 
  заемных источников для формирования 
  запасов и затрат: (Фт ) | 0 | 0 | 
|---|
| 16 | 
|---|
| 17 | 
|---|
| 18 | 7 | Излишек 
  или недостаток общей величины основных 
  источников для формирования запасов 
  и затрат: (Фо ) | 1 | 1 | 
|---|
| 19 | 
|---|
| 20 | 
|---|
| 22 | 8 | Трехкомпонентный 
  показатель типа финансовой ситуации: 
  (S) | {0; 
  0; 1} | {0; 
  0; 1} | 
|---|
| 23 |  |  |  |  | 
|---|
  
 
					Информация о работе  Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере  ООО «Союзтехагро»)