Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 01:45, доклад
Метою роботи є визначення впливу державного боргу на фінансову систему України.
Для досягнення мети були поставлені такі завдання:
1. Охарактеризувати сутність державного боргу України;
2. Визначити структуру державного боргу;
3. Проаналізувати поняття державного боргу та його функції;
Вступ …………………………………………………………………................3-7
І. Особливості управління державним боргом…………..………………......8-11
ІІ. Державний борг України та механізм його обслуговування………….12-14
ІІІ. Роль та вплив державного боргу та фінансове становище держави….15-19
Висновки …………………………………………………………..…………20-23
Список використаної літератури ………………………………………………24
Рис. 1. Напрями використання коштів, отриманих від міжнародних фінансових організацій за призначенням.
Недовиконання
плану внутрішніх запозичень та орієнтація
Міністерства фінансів на зовнішні ринки
комерційних запозичень призвели до
збільшення зовнішнього державного
боргу. Це спричинило збільшення відтоку
за кордон державних фінансів через експорт
процентів за зовнішніми боргами. Передумовами
збільшення державного боргу є збільшення
процентних ставок, зменшення обмінного
курсу валюти, зниження реальної грошової
маси та ВВП Управляючи державним боргом,
влада має враховувати вплив його динаміки
на макроекономічі процеси. В економічній
теорії вплив боргу зазвичай вивчають
через призму зміни сальдо державного
бюджету. У короткостроковому періоді,
внаслідок збільшення дефіциту(й, відповідно,
боргу) зростає сукупний попит, а відтак
і ВВП(за умови не миттєвої зміни цін і
величини заробітної платні). У довгостроковому
періоді нагромадження боргу призводить
до зменшення національних заощаджень
та інвестицій ,а отже, до зниження темпів
зростання ВВП.
Існування боргу та можливості
позичати може спричинити такі інституційні
ефекти:
• Зниження фіскальної дисципліни, оскільки
уряд та парламент під час формування
бюджету розраховують не лише на доходи,
а також здебільшого недооцінюють величину
тягаря для майбутніх поколінь.
• Зменшення гнучкості фіскальної політики(
у тому разі, якщо наявні боргові виплати
становлять вагому частину бюджетних
витрат).
• Вразливість до криз міжнародної довіри
• Часткова втрата політичної незалежності
( за умови великого боргу та концентрації
боргових зобов’язань у руках деякіх
кредиторів). Боргові проблеми України
не є унікальними і мають зарубіжні аналоги.
Але використання досвіду розвинутих
країн щодо управління боргом є проблематичним,
оскільки західна практика базується
на засадах досконалої конкуренції, відповідності
ціни грошей на боргових та інвестиційних
ринках, передбачуваності темпу кругообороту
капіталу тощо.
Потрібна
індикативна корекція такого досвіду
відповідно до специфіки економічного
розвитку різних країн з урахуванням
поточної ситуації.
Сьогодні зрозуміло, що оздоровлення фінансової
системи України не можливе без розробки
науково обґрунтованої стратегії формування
і обслуговування ринку державних запозичень.
Проблеми державного боргу повинні стати
окремим напрямом дослідження у сферах
економічного аналізу, прогнозування,
фінансового менеджменту, господарського
права. Немає сумнівів, що державні запозичення
не повинні використовуватися для вирішення
поточних проблем.
В Україні необхідно
розробити стратегію державних запозичень.
Здійснення ефективного управління державним
боргом України передбачає розробку концепції
такої боргової стратегії, в якій державний
борг розглядатиметься не з позиції боргового
тягаря на національну економіку, а як
інструмент в механізмі забезпечення
економічного зростання країни
Важливим завданням стратегічного управління
державним боргом є також пошук оптимального
співвідношення між борговим та податковим
фінансуванням бюджетних видатків.
Для подолання негативного впливу державного
боргу необхідно удосконалити систему
управління державним боргом. Отже, Україні
необхідно дотримуватися "золотого
правила" державних фінансів: розмір
бюджетного дефіциту (сума випущених боргових
зобов'язань уряду) має дорівнювати сумі
державних інвестицій
Список використаної літератури
1. Василик О.Д. Теорія
фінансів: Підручник. - К.: НІОС, 2001.
2. Опарін В.М. Фінанси (загальна теорія):
Навчальний посібник. - 2 видання, доп. і
переробл. - К.: КНЕУ, 2001.
3. Петровська І.О., Клиновий Д.В. Фінанси:
Навчальний посібник. - К.: ВІПУЛ, 2001.
4. Рєзанова Н.С. Міжнародні фінанси. Навч.
Метод. Посібник. - К., 2001
5. Фінанси зарубіжних корпорацій: навч.
Посібник / під ред. В.М. Суторміної - К.,
Либідь, 1993
6. Фінанси підприємств: Підручник / Поддєрьогін
А.М., Буряк Л.Д. та інш. - 3 вид., переробл.
та доп. - К.: КНЕУ, 2000.
7. Фінанси: вишкіл студіі: навч. Посібник
/ Юрій С.І., Кізима Т.О.; За ред. Юрія С.І.
- Тернопіль: "Карт-бланш", 2002.
8. Кириленко О.П. Фінанси. Навч. посібник
- 2-ге видання перероблене і доповнене.
- Тернопіль, 1999.
9. Кудряшов В.П. Фінанси. Навчальний посібник.
- Херсон, 2002.
10. Шелудько В.М. Фінансовий ринок: Навчальний
посібник. - К.: Знання-Прес, 2002.
Інтернет джерела
1. http://student-books.org.ua/
2. http://enbv.narod.ru/text/
3. http://ukrkniga.org.ua/
Информация о работе Вплив державного боргу на фінансове становище держави