Теория денег

     Но  нет никакой возможности отделить эмпирически "прочие" от денежных факторов, поэтому данное утверждение по сути дела ставит под сомнение всю концепцию. Ещё более осторожен в выводах Маршалл. Прямая зависимость между размерами денежной массы и уровнем цен существует лишь при прочих равных условиях, включающих в себя численность населения, долю этих сделок, осуществляемых с помощью денежных расчётов, среднюю скорость обращения денег.

     Несмотря  на то, что неоклассическая количественная теория не дала удовлетворительной теории денег, ее заслуги в развитии представлений о них несомненны. Во-первых, в формулировке Фишера и Маршалла совершенно очевиден радикальный разрыв с представлениями о том, что ценность денег должна быть привязана к ценностям денежного материала. Золото на определённой стадии развития экономики выполняло фикции денег, так же как еще раньше эти функции выполняли овцы, коровы, ракушки и т. д. Но не ценность золота как товара определяет его ценность в качестве денег.[3]

     Когда в качестве денег используется какой-то товар, имеющий самостоятельную (не зависящую от его употребления в качестве денег) ценность, именно денежная функция этого товара определяет его покупательную силу по отношению к другим товарам и тем самым ставит границы его экономическому употреблению в иных целях. Иначе говоря, согласно общему принципу предельности, предельная полезность денежного товара в его чисто товарной функции подчиняется его ценности в качестве денег.

     В соответствии с этим деньги совсем необязательно должны иметь какую-то иную, отличную от их ценности в качестве именно денег, ценность. Эта истина, очевидная сегодня, была ясна Маршаллу еще в начале века.

     Неконвертируемая  денежная валюта может заменить золотые  деньги, если ее выпуск будет "контролироваться сильным правительством".

     В последующем именно в этом направлении и пошло развитие денежных систем в развитых капиталистических странах. Во-вторых, проблема формирования общего уровня денежных цен была четко отделена от проблемы формирования цен относительных.

     В представлениях неоклассической количественной теории относительные цены на все реальные товары и услуги формируются под влиянием факторов спроса и предложения на реальном рынке, на которые затем накладывается количество денег в экономике, определяющее общий уровень этих цен в денежном выражении. Несмотря на то, что именно этот тезис неоклассиков вызывал и вызывает наиболее горячие дебаты среди экономистов, в самой постановке вопроса заключается большой прогресс аналитического аппарата теории стоимости и денег. 

     1.2. Монетаризм, как самостоятельное направление современной теории денег 
 

     Высшей  и конечной целью монетарной политики государства является обеспечение  стабильности цен, полной занятости  и роста реального объема ВНП. Проводником монетарной политики является центральный банк страны. Объекты политики – предложение и спрос на денежном рынке.

     Предложение денег – это общее количество денег, находящееся в обращении. Спрос на деньги состоит из спроса на деньги как средство обращения и как средство для сохранения стоимости. Общий спрос определяется уровнем номинального ВНП. Операционный спрос не зависит от процентной ставки ЦБ. Спрос на деньги как средство сохранения стоимости зависит от величины номинальной ставки.

     Если  предложение выросло, то ставка процента снижается. Люди стремятся уменьшить количество денежных запасов путем покупки других финансовых активов. Спрос на них растет, цены увеличиваются, процентная ставка или альтернативная стоимость хранения не приносит прежнего дохода. Ликвидность становится менее дорогой. Вследствие чего население и фирмы увеличивают количество наличности и чековых вкладов, которые они готовы держать на руках и восстанавливается равновесие на денежном рынке при большем предложении денег и меньшем проценте.

     Если  спрос на деньги вырос, то процентная ставка повышается. Это может быть из-за роста номинального ВНП, то есть население и фирмы хотят держать больше активов в виде наличных денег и чековых вкладов, продавая облигации. При неизменном предложении денег равновесие может быть установлено поднятием процентной ставки.

     При проведении монетарной политики центральный  банк может использовать следующие  инструменты:

• за счет операций на открытом рынке, т.е. на вторичном рынке казначейских бумаг. ЦБ может скупать или продавать ценные бумаги. Тем самым можно увеличивать или уменьшать спрос на деньги.
• политика учетной ставки, т.е. регулируется процент по займам коммерческих банков у центрального банка.
• изменение норматива обязательных резервов. Это наибольший по эффективности инструмент.

   Монетарная  политика действует в краткосрочном периоде. С точки зрения кейнсианцев основа монетарной политики – уровень процентной ставки. С точки зрения монетаристов – сам уровень предложения денег.[8]

   М. Фридман, строя свои выводы о зависимости динамики цен и экономической стабильности от предложения денег высокой эффективности (т.е. от эмиссии центральных банков), опирается на данные за вековой период; в то же время он подчеркивает, что к коротким периодам времени его выводы не относятся. Внутри короткого периода времени решающими факторами экономической динамики являются ставка процента и уровень доходов (прежде всего - заработной платы). Капитализм некоторых стран не располагает вековой историей, в различных экономиках последнего десятилетия короткие периоды усиления и ослабления спада сменяют друг друга. Теория Фридмана, очевидно, имеет в виду развитое, устоявшееся капиталистическое общество, со сложившимися вековыми тенденциями. К кризисной экономике переходного типа она явно неприменима.

   Далее М. Фридман полагает, что в обществе существует сложившийся, привычный уровень дохода для основной массы индивидов, который обусловливает устойчивость ожиданий - ценовых, процентных, ожиданий будущих доходов; на основе устойчивых ожиданий складывается стабильный спрос на деньги. В кризисной экономике и эта предпосылка монетаризма отсутствует. Уровень цен и доходов подвержен резким и частым изменениям, ожидания индивидов и фирм неустойчивы.[9]

   Совокупность  мероприятий, направленных на изменение  денежной массы в обращении, объема кредитов, уровня процентных ставок и других показателей денежного обращения и рынка ссудных капиталов, получила название денежно-кредитной политики. Ее цель заключается в регулировании хозяйственной конъюнктуры путем воздействия на состояние кредита и денежного обращения. Денежно-кредитная политика направлена либо на стимулирование кредита и денежной эмиссии (кредитная экспансия), либо на их сдерживание и ограничение (кредитная рестрикция). В условиях падения производства и увеличения безработицы центральные банки пытаются оживить конъюнктуру путем расширения кредита и снижения нормы процента.

   Предполагается, что кредитная экспансия может  оказать положительное влияние  на динамику капиталовложений, потребительский  спрос и способствовать выведению  экономики из кризисного состояния.

   Денежно-кредитная  политика отличается от других методов  государственного регулирования косвенным  характером воздействия на процесс  воспроизводства. Наиболее распространена следующая схема регулирования: денежная масса - норма процента - капиталовложения - национальный доход. Центральный банк пытается непосредственно изменять только объем денежной эмиссии и кредита. Эти операции влияют на рынок ссудных капиталов, что находит выражение в динамике нормы процента. Уровень процента, по мнению некоторых экономистов, важен для инвестирования капитала. Изменяя условия капиталовложений, центральные банки в конечном счете оказывают влияние на производство и занятость.

   Методы  денежно-кредитной политики делятся  на две группы: общие, влияющие на рынок  ссудных капиталов в целом, и селективные, предназначенные для регулирования конкретных видов кредита или кредитования отдельных отраслей, крупных фирм и т.д. К общим методам относятся: учетная (дисконтная) политика; операции на открытом рынке; изменение норм обязательных резервов.

   Учетная политика - старейший метод кредитного регулирования. Этот метод был связан с превращением центрального банка в кредитора коммерческих банков. Последние переучитывали у него свои векселя или получали кредиты под собственные долговые обязательства. Повышая ставку по кредитам, центральный банк побуждал другие кредитные учреждения сократить заимствования.[10]

   Операции  на открытом рынке заключаются в  покупке или продаже центральным  банком государственных ценных бумаг, банковских акцептов и других кредитных  обязательств по рыночному или заранее объявленному курсу. В случае покупки центральный банк переводит соответствующие суммы коммерческим банкам, увеличивая тем самым остатки на их резервных счетах. При продаже ценных бумаг центральный банк списывает суммы с этих счетов. Таким образом, указанные операции используются как метод регулирования резервов банков, а также процентных ставок и курса государственных ценных бумаг.

   Изменение норм обязательных резервов, хранимых кредитными учреждениями в центральном  банке, - метод прямого воздействия на величину банковских резервов. Впервые этот метод был введен в США в 1933 г. Ныне он используется во многих странах. В дополнение к общим методам денежно-кредитного регулирования в практике центральных банков применяются селективные.

   Кредитно-денежная политика монетарных властей реально  может иметь дело лишь с процессами, протекающими на коротком отрезке времени, причем в условиях кризиса. Именно таков  подход к анализу экономических  процессов, развитый Дж. М. Кейнсом. 

2. Анализ  взглядов М. Фридмана

2.1.Теория  монетаризма по  Фридману 
 

     Милтон  Фридман – лидер и основатель монетаризма. Он родился в 1912 г. в  Нью-Йорке.

     По  Фридману, рыночная конкуренция обеспечивает гибкость цен и ставок заработной платы, поэтому колебания совокупных расходов воздействуют на цены товаров и ресурсов, а не на уровень производства и занятости, как у Кейнса. При этом существует стабильный спрос на деньги, но не стабильное предложение денег, которое зависит от субъективных решений кредитных институтов. В этой связи Фридман видит в денежном предложении единственный важнейший фактор, определяющий уровень производства, занятости и цен. Расширение денежного предложения повышает спрос на все виды активов - реальных или финансовых, - а также на текущий объем производства. Иными словами, уровень экономической активности зависит от кредитно-денежной политики.

     Деньги, по Фридману, подобны «кровеносной системе» экономики, являются основным регулятором всех экономических  процессов, именно от денежной системы  зависит рост и благосостояние экономики. Денежная масса изменяется цикличным образом наподобие цикличности деловых циклов. Таким образом, искусственно влияя на изменение денежной массы, можно влиять на деловую активность.

     Теория  денег Фридмана базируется на видоизмененной количественной теории денег. Она близка к неоклассической, так как предполагает гибкость цен, а заработная плата, объем производства стремятся к максимуму, и экзогенный (то есть внешний по отношению к системе) характер предложения денег.

     Своей задачей Фридман поставил поиск стабильной функции спроса на деньги при постоянстве скорости их обращения. Функция спроса на деньги, выведенная Фридманом, близка к кембриджскому варианту и имеет вид: М = f (Y, .......x), где Y - номинальный доход, x - прочие факторы.

     При прочих равных условиях спрос на деньги (желаемый населением денежный запас) представляет собой устойчивую долю номинального ВНП, в отличие от кейнсианской модели, где спрос на деньги носит  неустойчивый характер, в силу существования  спекулятивных моментов (предпочтения ликвидности).

     Еще одно принципиальное отличие взглядов Фридмана от Кейнса в том, что он убежден, что уровень процентной ставки не зависит от величины денежной массы (в долгосрочном плане). Условия  долгосрочного равновесия денежного  рынка, где ставке процента нет места, выражается известным уравнением, которое называется уравнением Фридмана: М = Y+ Р, где М - долгосрочный темп роста предложения денег; Y - долгосрочный среднегодовой темп изменения реального (в постоянных ценах) совокупного дохода; Р - уровень цены, при котором денежный рынок находится в состоянии краткосрочного равновесия. Несоответствие между темпом роста предложения денег и темпом изменения реального совокупного дохода может привести к следующему. «Увеличение по каким-либо причинам количества денег в обращении ведет к изменению пропорции между кассовыми остатками и суммой денежных расходов. Чтобы восстановить эту пропорцию, хозяйствующие субъекты… начинают усиленно тратить деньги, что ведет за собой повышение спроса на товарных рынках и рост цен. В результате обесценения денег экономика приходит к новому равновесию, где увеличившиеся кассовые остатки соответствуют более высокому уровню цен».

     Хотя  Фридман в теории экономического цикла вывел циклические колебания  исходя из количества денег в обращении, вместе с тем, он не советует использовать политику дешевых и дорогих денег для смягчения подъемов и спадов экономического цикла, или, точнее говоря, советует использовать данные виды денежной политики с максимальной осторожностью.[11]