Сравнительная характеристика депозитных операций в ОАО «Банк Москвы» «Сбербанк»

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 14:27, творческая работа

Описание работы

Целью исследования является провести сравнительную характеристику депозитных операций«Сбербанка» и «Банка Москвы». Предметом исследования является система экономических и организационных отношений, складывающихся в процессе формирования и реализа¬ции российскими банками их депозитной политики.

Содержание

Введение………………………………………………………………………3
1. Теоретические основы формирования депозитной политики «Банк Москвы» «Сбербанк»…………………………………………………………5
2. Классификация депозитных операций «Банка Москвы» «Сбербанка»..8
3. Депозитные операции «Сбербанка» «Банка Москвы»………………….16
Заключение…………………………………………………………………….19
Список использованной литературы…………………………………………21

Работа содержит 1 файл

Финансы зачёт.docx

— 53.15 Кб (Скачать)

По всем видам вкладов в Сбербанке  России можно оформить доверенность и составить завещательное распоряжение, так же и в Банке Москвы

Все операции по вкладам совершаются при предъявлении паспорта или заменяющего его  документа.

По всем видам вкладов, принимаемым на определенный срок:

 Процентная  ставка является фиксированной,  т.е. не подлежит изменению в течение срока вклада 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Таким образом, депозитные операции являются актуальные и доходные как для  клиентов банка, так и для самого банка. Банковские специалисты советуют осторожным инвесторам держать средства на валютных вкладах со сроком 3 – 9 месяцев.

В настоящее  время их доходность достигает 10 – 10,5% годовых. Открывать вклады на срок более девяти месяцев рискованно, так как гарантировать стабильную работу любой кредитной организации  в течение столь длительного  периода в современных российских условиях довольно сложно.

Депозитная  политика «Банка Москвы» «Сбербанка» связана с инфляционными процессами, так как они снижают заинтересованность хозяйств и населения в накоплении средств, а с другой повышают нормы обязательных резервов для банка и приводит к резкому сокращению объема кредитных ресурсов банка. Данное обстоятельство заставляет изменять депозитную политику по средствам их диверсификации.

Депозит носит обязательный характер, так  как сумма депозита должна быть внесена  одновременно с открытием расчетного счета в течении согласованного с банком срока. Множество депозитов  способно создать для банка ссудный  капитал, который он затем разместит  на выгодных условиях в любой сфере  хозяйствований. Важным средством конкурентной борьбы за привлечение средств в  депозиты является разнообразие процентной политики.

Помимо  высоких процентов, выплачиваемых  по вкладам банку необходимы высокие  гарантии надежности помещения накопленных  ресурсов в данный банк.

Наряду  с ведением депозитных счетов банки  используют и другие методы мобилизации  – это привлечение вкладов  от населения. Для этого банки  осуществляют взаимное сотрудничество с кредитными западными финансовыми  ресурсами (совместные банки с иностранным  капиталом) и на этой основе формируют  ресурсы для выплаты процентов  населению по вкладным операциям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1.           Авдеева В. Д. Заветный рубеж  достигнут // Финансовые известия.

2003. №9. – С. 4.

2.           Ахметов А. Е. Как оценить  ликвидность и платежеспособность

банка. – Саратов: ЗАО «Финиз», 2000. – 78с.

3.            Балабанова И. Т. Банки и  банковская деятельность. СПб.:

Питер, 2001. – 345с.: ил.

4.            Банковское дело: Учебник. Под  ред. Колесникова В. И.  М.:

Финансы и статистика, 1999. 536с.: ил.

5.            Батракова Л. Г. Анализ процентной  политики коммерческого банка:

Учебное пособие. М.: Логос, 2002. 152с.: ил.

6.            Белоглазова Б. Н., Толоконцева  Г. В. Денежное обращение и

банки. – М.: «Финансы и статистика», 2000. – 355с.

7.            Березанская Е. Н. На банковском  фронте без перемен // Internet

resources: http://www.opec.121nun.ru

8.            Борисов А. Б. Комментарий к  Гражданскому Кодексу  РФ.

М.:  Книжный мир, 2000. 1196с.

9.            Буйлов М. Т., Потоцкая Е. А.  Две большие розницы. // Коммерсант-

Деньги. 2003. №14. – С. 27.

10.        Буклемишев О. Л. «Чулок» непобедим  или причуды депозитной политики

// Internet resource: http://www.finance.opec.ru

11.        Бюллетень банковской статистики  ЦБ РФ. 2001. №12 (91).

12.        Бюллетень банковской статистики  ЦБ РФ. 2001. №12 (103).

13.        Бюллетень банковской статистики  ЦБ РФ. 2002. №12 (115).

14.        Бюллетень банковской статистики  ЦБ РФ. 2003. №2 (117).

15.        Бюллетень банковской статистики  ЦБ РФ. Региональное приложение.

2001. №4.

16.        Бюллетень банковской статистики  ЦБ РФ. Региональное приложение.

2002. №4 (8).

17.        Бюллетень банковской статистики  ЦБ РФ. Региональное приложение.

2003. №1 (9).

18.        Ведев А. Л. Основные угрозы  финансовой стабильности в 2001 году //

Internet resource: http://www.bdm.1100/prognoz.ru

19.        Веденкин А. А. Объем частных  депозитов в банках быстро  растет //

Internet resources: http://www.urbc.obzor01.ru

20.        Виноградов А. В. Основные модели  построения системы гарантирования

вкладов в мире // Деньги и кредит. 2002. №6. – С. 62-67.

21.        Вятко Л. Д. Банки и их  депозиты// Internet resources:

http://www.IZV.info/economic/news 40145#2

22.        Гражданский кодекс РФ от 21.10.97. Ч. 1и 2. М.: Юридическая

литература, 1994.

23.        Грозовский Б. Г. Полная взаимонепригодность  // Компания. – 2000. –

№22. –  С. 23.

24.        Емельянов А. М. и др. Финансы,  налоги и кредит: Учебное пособие.  –

М.: РАГС, 2001. – 180с.

25.        Жуков Е. Ф. Банки и банковские  операции. СПб.: Питер, 2001.

234с.: ил.

26.        Заславская О. Д. Надежность  в обмен на доход // Деловая  хроника. 

2002. №30. – С. 12.

27.        Зорина Е. Е. Обзор рынка  депозитов юридических лиц // Конкурент. 

2002. №9. – С. 18.

28.        Инструкция ЦБ России «О правилах  выпуска и регистрации ценных

бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации» от

17.09.96 N 8 в ред. Указаний Банка России  от 23.11.98 №417-У, от 20.08.99

№628-У, от 03.04.00 №768-У, от 03.04.00 №769-У // Справочно-правовая система

(СПС)  «Референт».

29.        Инструкция ЦБ России «О порядке  регулирования деятельности банков»

от 01.10.97 №1 в ред. Указаний Банка России от 27.05.99 N 567-У, от 13.07.99

N 607-У,  от 01.09.99 N 635-У, от 24.09.99 N 644-У, от 02.11.1999 N 671-У, от

12.05.00 N 789-У, от 28.09.00 N 832-У, от 01.03.01 N 930-У,  от 09.04.01 N

950-У,  от 13.08.01 N 1019-У, от 20.03.02 N 1128-У, от  06.05.02 N 1147-У  //

Справочно-правовая система (СПС) «Референт».

30.        Информационно-аналитический бюллетень  2001 // ГУ ЦБ РФ по

Орловской области

31.        Информационно-аналитический бюллетень  2002 // ГУ ЦБ РФ по

Орловской области

32.        Казимагомедов А. Ю. Защита  и страхование депозитов // Финансовый

бизнес. 1999. №11. – С. 55-57.

33.        Как же будут гарантироваться  вклады граждан // Банковское дело.

2002. №5. – С. 40-43.

34.        Карпов М. Т. Вкладчики возвращаются  в банки //  Сегодня. 

2000. №21. – С. 4. 

Информация о работе Сравнительная характеристика депозитных операций в ОАО «Банк Москвы» «Сбербанк»