Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия в долгосрочной перспективе (на примере ООО «Сибпласт»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 11:44, реферат

Описание работы

Исследование темпа роста позволяет разработать стратегию управления ростом бизнеса и выявить возможности его ускорения за счет повышения эффективности бизнес-процессов и конкурентоспособности, стратегии финансирования. Темп роста — комплексная характеристика деятельности предприятия, поскольку на него одновременно влияют факторы инвестиционной, операционной и финансовой деятельности.

Работа содержит 1 файл

3 глава.doc

— 210.50 Кб (Скачать)

3 Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия в долгосрочной перспективе (на примере ООО «Сибпласт»)

 

3.1 Расчет потенциального роста экономики предприятия с целью оценки его финансовой активности

 

Разработка  эффективной политики управления финансами организации, по оценке финансовых менеджеров, предполагает, что из общей экономии, которую она может получить, 50 % приходится на долю эффективного управления товарно-материальными запасами, 40 % − на управление запасами готовой продукции и дебиторской задолженностью и 10 % − на управление собственно технологическим циклом. Следовательно, в управлении финансами организации основное внимание должно быть уделено на 90 % управлению оборотным капиталом. [5]

Исследование  темпа роста позволяет разработать стратегию управления ростом бизнеса и выявить возможности его ускорения за счет повышения эффективности бизнес-процессов и конкурентоспособности, стратегии финансирования. Темп роста — комплексная характеристика деятельности предприятия, поскольку на него одновременно влияют факторы инвестиционной, операционной и финансовой деятельности. Факторами инвестиционной и операционной деятельности являются маржа прибыли, оборачиваемость активов; финансовой — мультипликатор собственного капитала и коэффициент реинвестирования прибыли. Поддержание устойчивого темпа роста сводится к управлению рентабельностью ресурсов, правильному применению рычага и выбору разумной финансовой политики. Заметно увеличить потенциал роста способна рациональная финансовая политика, выраженная в концентрированном виде через мультипликатор и норму распределения прибыли. Ниже представлена характеристика двух основных показателей потенциального темпа роста бизнеса.

Внутренний  темп роста (Твн) – отношение нераспределенной прибыли к инвестируемому капиталу. Оценка формируется на допущении, что рост бизнеса будет финансироваться только за счет собственных финансовых ресурсов из внутренних источников.

Устойчивый темп роста (Туст) – отношение нераспределенной прибыли к собственному капиталу; характеризует возможности роста бизнеса при условии, что остальные источники финансирования будут увеличиваться пропорционально увеличению собственного капитала, а структура финансирования останется неизменной. При этом собственный капитал будет расти только за счет нераспределенной прибыли без дополнительного привлечения средств участников. Специалисты считают, что более точно возможности роста компании отражает данный показатель.

Уравнение устойчивого темпа роста, представляющее собой четырехфакторную мультипликативную модель, развивающую модель Дюпона, позволяет дать комплексную оценку основным факторам, определяющим темп роста собственного капитала организации — стратегии финансирования, операционной эффективности, инвестиционной активности.

Туст = ΔСК / СК = ΔПР нераспред / СК,                                       (3.1)

Туст =А/СК*ПРчист/ВР * ВР/А * ПР нераспред/ПРчист  = М * Коб * m * Кр (3.2)

где СК – собственный капитал;

ΔСК – изменение  собственного капитала;

ПР нераспред – нераспределенная прибыль;

ΔПР нераспред – изменение нераспределенной прибыли;

А (Кинв.) – инвестиционный капитал, который отражает финансовую активность предприятия по устойчивым источникам финансовых средств;

ПРчист – чистая прибыль;

ВР – выручка;

М – мультипликатор собственного капитала;

Коб – коэффициент оборачиваемости активов;

m – чистая маржа;

Кр – коэффициент реинвестирования прибыли. 

Для расчета  внутреннего темпа роста используется функциональная зависимость темпа роста от маржи, коэффициента оборачиваемости и коэффициента реинвестирования прибыли.

Твн = ΔСК / Кинв. = ΔПР нераспред / К инв,                                        (3.3)

Твн = ПРчист/ВР * ВР/А * ПР нераспред/ПРчист = Коб * m * Кр                 (3.4)

где СК – то же, что и в формуле (3.1);

ΔСК – то же, что и в формуле (3.1);

ПР нераспред – то же, что и в формуле (3.2);

ΔПР нераспред – то же, что и в формуле (3.1);

А (Кинв.) – то же, что и в формуле (3.2);

ПРчист – то же, что и в формуле (3.2);

ВР – то же, что и в формуле (3.2);

Коб – то же, что и в формуле (3.2);

m – то же, что и в формуле (3.2).

Для оценки деятельности компании важно не только определить потенциально возможный устойчивый и внутренний темп роста и выявить  влияние факторов, определивших их уровень, но и сравнить потенциальный темп роста с фактическим, оцениваемым через динамику инвестированного капитала, выручки и чистой прибыли. 

Разные сочетания  темпов прироста этих ключевых показателей  позволяет дать оценку эффективности  роста организации. Рациональное сочетание  темпов прироста перечисленных показателей для эффективного и финансово активного бизнеса таково:

Твн < Туст < Ткинв < ТВР < Тпрчист               (3.5)

где Твн – внутренний темп роста;

Туст – устойчивый темп роста;

Ткинв – темп прироста инвестиционного капитала;

ТВР – темп прироста выручки;

Тпрчист – темп прироста чистой прибыли.

Правая часть  соотношения характеризует деловую  активность предприятия, при этом темп роста прибыли, выручки, капитала должен быть больше 100%. Левая часть соотношения, в свою очередь, характеризует финансовые возможности.

Представленные  соотношения иллюстрируют то, что  фактический рост предприятия должен быть выше его потенциального роста.

При этом устойчивый рост выше внутреннего, поскольку в  знаменателе этого показателя — инвестированный капитал, а в знаменателе устойчивого темпа роста — собственный капитал, который меньше инвестированного.

Превышение  устойчивым темпом роста фактического темпа прироста инвестированного капитала характерно для финансово активной организации, привлекающей заемный капитал для финансирования роста.

Считается, что  рациональным соотношением между темпом прироста собственного капитала и валюты баланса будет превышение первым второго, т.е. ускоренный рост собственного капитала по сравнению с увеличением  валюты баланса. Однако это оправдано только для организации, которая чрезмерно обременена обязательствами и характеризуется отрицательным дифференциалом финансового рычага. В других случаях целесообразно превышение темпом роста инвестированного капитала темпа роста собственного.

Для эффективных  российских предприятий характерно активное использование внешних источников финансирования, в то время как для неэффективных — более консервативная стратегия финансирования.

Подводя итог исследованию показателей роста предприятия, необходимо отметить следующее. Обязательным условием высоких показателей динамики бизнеса является высокий уровень устойчивого темпа роста, определяемый такими параметрами, как мультипликатор собственного капитала, маржа прибыли, оборачиваемость активов, показатель реинвестирования прибыли. То, насколько будет реализован этот потенциальный темп роста, зависит от операционной эффективности и финансовой его активности. Рост предприятия можно признать эффективным, если увеличение собственного капитала приводит к значительно большему увеличению выручки, а это значит, что капитал используется более эффективно, чем в предыдущем году и (или) на рубль собственного капитала сформировано больше активов, чем в предыдущем. [4]

Проведем анализ потенциальных темпов роста бизнеса на примере ООО «Сибпласт»  за  2011 год.

 

Таблица 3.1 – Оценка темпа роста ООО «Сибпласт» за  2010-2011 г.г.    

Наименование  показателя

2010 год,

тыс. руб.

2011 год,

тыс. руб.

Отклонение

тыс. руб.

%

Инвестированный капитал

252 392

182 103

-70 289

-27,85

Выручка от продаж

1 113 791

1 214 733

100 942

9,06

Чистая прибыль

16 532

699

-15 833

-95,77


 

Рациональным считается соотношение:

Тинв < Твр < Тчп < 100%

Далее произведем расчет потенциального роста экономики  организации с целью оценки финансовой активности на начало и конец 2011 года. Таким образом, дается ответ на вопрос: в какой мере был использован финансовый потенциал организации, если сравнивать фактическую динамику основных показателей и показателей темпов устойчивого роста.

На начало 2011 года:

Твн = ΔСК / Кинв. = ΔПР нераспред / К инв *100 = (стр.13702010 г. – стр.13702009г.) /                (стр. 17002010 г. – стр.15202010 г.) *100 = (92346-75942)/(409005-156613)*100 = 16404/252392*100 = 6,5%.

Туст= ΔСК / СК = ΔПР нераспред / СК *100 = (стр.13702010 г. – стр.13702009г.) /                 стр. 13002010 г. * 100 = (92346-75942)/137856*100 = 16404/137856*100 = 11,90%.

На конец 2011 года:

Твн = ΔСК / Кинв. = ΔПР нераспред / К инв *100 = (стр.13702011 г. – стр.13702010г.) /                (стр. 17002011 г. – стр.15202011 г.) * 100 = (93045-92346)/(391694-209591)*100 = 699/182103*100 = 0,38%.

Туст= ΔСК / СК = ΔПР нераспред / СК *100 = (стр.13702011 г. – стр.13702010г.) /                 стр. 13002011 г. * 100 = (93045-92346)/138555*100 = 699/138555*100 = 0,51%.

Оценка дается по соотношению:

Твн < Туст < Тинв < Твр < Тчп < 100%

Соотношение для  анализируемого предприятия не выполняется.

На начало анализируемого периода у ООО «Сибпласт» наблюдается присутствие финансового потенциала для дальнейшего экономического развития, подтверждением чему служат положительные значения темпов внутреннего и устойчивого роста (6,5% и 11,90% соответственно).

Соотношение по деловой активности в 2011 году (100% < Тинв < ТВР < ТЧП) не выполняется, из чего можно сделать вывод, что рост деловой активности предприятия в текущем периоде не проявляется. 

В ходе проведенного в главе 2 анализа было установлено, что в 2011 году по сравнению с 2009, 2010 г.г. выручка выросла на 23,12 %, но произошло уменьшение величины чистой прибыли и рентабельности конечной деятельности предприятия. Такой спад обусловлен несколькими факторами.

В ООО «Сибпласт» наблюдается рост величины сырья и материалов, ухудшение оборачиваемости запасов и как следствие увеличение длительности их оборота. Ухудшение оборачиваемости запасов связано с тем, в 2011 году руководство приняло решение о смене основного поставщика сырья. Поставка сырья осуществляется из Китая несколько раз в год в весенне-летний период крупными партиями, поэтому на складе хранится большое количество сырья. Особенностью производителей химического сырья для производства пенополиуретана эластичного (поролона) является то, что такие заводы каждый год закрываются на капитальный ремонт. Учитывая удаленность поставщика сырья, руководство фирмы вполне обоснованно закупает сырье крупными партиями. Необходимо отметить, что сырье закупается в долларах.

Помимо роста  запасов за анализируемый период увеличилась величина готовой продукции, т.е. имеет место залежалость товаров. Одним из самых распространенных методов по устранению такой проблемы является пересмотр ценовой политики предприятия,  в том числе установка скидки на продукцию. Не смотря на залежалость товаров на складе, руководство ООО «Сибпласт» не стало менять ценовую политику в отношении покупателей. Это также имеет свое объяснение. Перед тем как установить скидку, необходимо определить ее оптимальный размер. В теории финансового менеджмента оптимальным размером скидки принято считать процент, не превышающий уровень рентабельности продаж. В 2011 году рентабельность продаж составила 0,82 %, таким образом, скидку при такой рентабельности нецелесообразно устанавливать.

К тому же поставляемое новым поставщиком сырье качеством  хуже, чем сырье от предыдущего  поставщика. Из-за этого увеличилась отходность при производстве, и, соответственно, материальные затраты. Рост материальных затрат «вынудил» руководство предприятия в 2011 г. поднять цену на выпускаемую продукцию в среднем на 10 рублей за 1 кг (в зависимости от вида продукции).

Данное обстоятельство привело к формированию незначительного  финансового потенциала, который  количественно оценивается показателем  темпа устойчивости − менее 1 % (размер финансового потенциала ООО «Сибпласт» на 2012 год составил 0,51 %).

Финансовая политика предприятия была изменена по отношению к предыдущему году, поскольку Тик ≠ Туст. Ответ на вопрос, по каким направлениям происходит изменение, формируется на основе факторного анализа:

Информация о работе Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия в долгосрочной перспективе (на примере ООО «Сибпласт»)