Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 16:33, курсовая работа
Разом із здобуттям незалежності перед Україною постало важливе завдання – створення власної фінансової і бюджетної систем, а в даний час – їх подальше вдосконалення. Вирішення цього завдання вимагає переосмислення природи бюджету взагалі і місцевих бюджетів зокрема, визначення їх місця і ролі в економічній системі держави, теоретичного обгрунтування процесів формування доходної бази і напрямів витрачання бюджетних коштів, сутності місцевого оподаткування і його ролі в доходах місцевих бюджетів, створення ефективної системи міжбюджетних відносин.
Головне джерело доходів місцевих бюджетів складають податкові надходження. Їхня частка останніми роками становить близько 60% в загальній сумі доходів місцевих бюджетів. Спостерігається велика залежність місцевих бюджетів від трансфертів ( близько 32% в загальній сумі доходів). Вагоме місце посідають неподаткові надходження місцевих бюджетів (близько 6%). Четверте місце займають доходи від операцій з капіталом (близько 2%).
Сучасний стан місцевих бюджетів України характеризується низькою часткою дохідних джерел, які не враховуються при розрахунку обсягів міжбюджетних трансфертів і якими місцеві органи влади можуть розпоряджатися самостійно, виходячи з пріоритетів розвитку адміністративно-територіальної одиниці. Не зважаючи на досить значний перелік місцевих податків та зборів, вони не відіграють значної фіскальної ролі у формуванні місцевих бюджетів. Як правило, їхня питома вага складає лише 3-5% сукупних доходів місцевих бюджетів України. Ефективне використання інституту місцевих податків і зборів є важливим способом зміцнення всієї фінансової системи держави. В розвинутих країнах місцеві податки і збори, як правило, займають досить високу питому вагу в загальній сумі грошових надходжень органів регіонального і місцевого самоврядування. Особливістю місцевих податків і зборів більшості розвинених країн є також їхня регресивність, тобто частка місцевих податків і зборів зменшується стосовно сукупного розміру доходів, якщо доходи зростають. Місцеві податки і збори забезпечують значні надходження до місцевих бюджетів, реальну фінансову автономію органів місцевого самоврядування і місцевих органів державної влади.
Для
бюджетів більшості областей країни
характерною є висока питома вага
в доходах бюджетних
Таким чином, вітчизняна система формування місцевих бюджетів потребує докорінного реформування. Позитивними змінами стануть зростання наповненості доходної частини місцевих бюджетів і розширення законодавчих рамок, у межах яких місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування можуть приймати рішення, розвиток місцевої ініціативи, вирівнювання соціальних показників, зменшення соціальної напруженості, проведення виваженої політики у сфері міжбюджетних трансфертів. Ефективним заходом стане розвиток суто місцевого податку – на нерухоме майно. Податок на нерухомість /будівлі та споруди є досить привабливим, оскільки він сприяє ефективному використанню житлових та комерційних приміщень.
Додаток 1
Таблиця1.1
Склад доходів місцевих бюджетів*
Доходи
місцевих бюджетів,
що враховуються при
визначенні
обсягів міжбюджетних трансфертів |
Доходи місцевих бюджетів, що не враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів | |
Кошик доходів, що закріплюються за бюджетами місцевого самоврядування (бюджетами сіл, селищ, міст та їх об»єднань) |
- для міст
районного значення, сіл, селищ – 25%
прибуткового податку з громадян, що справляється
на відповідній території;
- для міст республіканського в АРК та облсного значення – 75% прибуткового податку з громадян, що справляється на відповідній території; - для міст Києва та Севастополя – 100% прибуткового податку з громадян, що справляється на території цих міст |
- податок
з власників транспортних - відсотки за
користування тимчасово - податок на
промилсел, що зараховується - надходження дивідендів, нарахованих на акції господарських товариств, що є у власності відповідної територіальної громади; - плата за
забруднення навколищнього - кошти від
відчуження майна, яке - фіксований сільськогосподарський податок у частині, що зараховується до бюджетів місцевого самоврядування; - плата за
оренду майнових комплексів, що
знаходяться у комунальній - надходження від місцевих грошово-речових лотерей; - плата за гарантії, надані Радою міністрів АРК та міськими радами щодо виконання боргових зобов»язань; - гранти та дарунки; - власні надходження
бюджетних установ, що - податок на
прибуток підприємств - платежі за
спеціальне використання - місцевий збір
за проїзд по території - інші надходження, передбачені законами; - місцеві податки і збори, що зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування; - місцевий збір
за проїзд по території - плата за
землю: для бюджетів міст - для бюджетів сіл, селищ і міст районного значення – 60%; - для бюджетів міст Києва та Севастополя – 100%. |
- державне мито в частині, що належить відповідним бюджетам; | ||
-
плата за ліцензії на | ||
-
плата за державну реєстрацію
суб»єктів підприємницької | ||
- плата за торговий патент на здійснення деяких видів підприємницької діяльності (за винятком плати за придбання торгових патентів пунктами продажу нафтопродуктів); | ||
-
надходження адміністративних | ||
- єдиний податок для суб»єктів малого підприємництва у частині, що належить відповідним бюджетам; | ||
Доходи
бюджету АРК та обласних бюджетів |
- 25% прибуткового податку з громадян, що справляється на відповідній території; | |
- 25% плати за землю, що | ||
- плата за ліцензії на провадження певних видів господарської діяльності та сертифікати, що видаються Радою міністрів АРК та облдержадміністраціями; | ||
Доходи
районних бюджетів |
- 50% прибуткового податку з громадян, що справляється на території сіл, селищ, міст районного значення та їх об»єднань; | |
-
15% плати за землю, що | ||
- плата за ліцензії на | ||
- плата за державну реєстрацію
суб»єктів підприємницької | ||
- адміністративні штрафи, що накладаються
районними держадміністраціями
або адміністративними |
Додаток 2
Таблиця 1.2.
Структура доходів місцевих бюджетів у 2006 році_*
Доходи місцевих бюджетів | 2006 | Приріст надходжень, 2006 до 2005, % | |
Надходження, млрд. грн. | У % до суми надходжень | ||
Податкові надходження | 30,9 | 77,6 | 131,3 |
Податок з доходів фізичних осіб | 22,7 | 73,7 | 138,2 |
Плата за землю | 3,1 | 10,1 | 114,9 |
Податок з власників трансп. засобів | 1,1 | 3,5 | 130,2 |
Неподаткові надходження | 4,8 | 12,0 | 135,3 |
Власні доходи бюджетних установ | 3,5 | 71,9 | 125,9 |
Доходи від власності та підпр. діяльності | 0,4 | 8,4 | 192,9 |
Адміністративні збори та платежі | 0,5 | 11,1 | 120,4 |
Інші неподаткові надходження | 0,4 | 8,1 | 293,7 |
Надходження доходів від операцій з капіталом | 2,1 | 6,7 | 128,1 |
Надходження до цільових фондів | 1,1 | 3,7 | 133,2 |
Місцеві податки та збори | 0,6 | 2,1 | 107,4 |
Додаток 3
Таблиця 1.3
Структура місцевих податків та зборів у доходах місцевих бюджетів(
Місцеві податки та збори (МПЗ) | 2005 | 2006 | Приріст або зменшення надходжень, 2006 до 2005, % | ||
Над-ходження, млн. грн. | У % до суми МПЗ | Над-ходження, млн. грн. | У % до суми МПЗ | ||
598,1 | 100,0 | 642,3 | 100,0 | 107,4 | |
Збір за видачу дозволу на розміщення об’єктів торгівлі та сфери послуг | 32,9 | 5,5 | 31,5 | 4,9 | 95,8 |
Збір за припаркування автотранспорту | 13,8 | 2,3 | 16,1 | 2,5 | 116,7 |
Податок з реклами | 29,9 | 5,0 | 40,5 | 6,3 | 137,4 |
Збір на розвиток рекреаційного комплексу в АРК | 6,0 | 1,0 | 5,1 | 0,8 | 85,0 |
Комунальний податок | 153,8 | 25,6 | 156,7 | 24,4 | 102,3 |
Збір за право використання місцевої символіки | 13,8 | 2,3 | 16,7 | 2,6 | 121,9 |
Ринковий збір | 346,0 | 57,8 | 373,8 | 58,2 | 108,1 |
Інші | 1,9 | 0,3 | 1,9 | 0,3 | - |
Информация о работе Проблеми наповнюваности мисцевих бюджетив в Украини