Предпринимательство в условиях глобализации хозяйственной жизни

Как уже говорилось в  первой главе курсовой работы, нет однозначных критериев определения транснациональных компаний, там же приводились различные критерии. По классификации ЮНКТАД еще в середине 90-х к ТНК относились такие российские компании, как «Лукойл» и «Газпром».

Для выделения наиболее крупных ТНК, которые по праву можно называть транснациональными вводятся дополнительные критерии:

• Значительный оборот и лидирующие позиции в отрасли на внутреннем рынке.
• Общепринятая для корпораций организационная структура.
• Международная отчетность.
• Наличие стратегии развития, глобально-ориентированной стратегии

 

Под данные критерии подходят следующие компании: «Русал», «Суал», «Норильский никель», «Северсталь», «Евразхолдинг», НЛМК, «Лукойл», «Газпром», МТС, «Вымпелком», ТНК-ВР, РАО «ЕЭС России». Эти компании владеют наиболее крупными зарубежными активами, целенаправленно проводят зарубежную экспансию и являются крупными игроками на мировом рынке, даже исходя из размера активов на внутреннем рынке. Также сюда можно отнести ряд крупнейших российских банков, имеющих зарубежные активы. Это «ВТБ», Сбербанк, Альфа-банк, МДМ-банк. Крупнейшие российские ТНК(по версии ЮНКТАД) приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Крупнейшие российские ТНК.²²

Компания	Отрасль	Активы, млн. долл.		Индекс транснациональности %
		заграничные	всего
«Газпром»	нефтегазовая	--	104982	--
«Лукойл»	нефтегазовая	7792	29 761	37,8
ГМК «Норильский никель»	металлургическая	1413	13 632	32,3
«Новошип»	транспорт	1296	1413	58,9
«Русал»	металлургическая	743	6544	33,7
ОМЗ	машиностроение	347	901	42,9
«Северсталь»	металлургическая	174	6584	25,0
«Мечел»	металлургическая	120	3679	25,6

 

По рейтингу 500 крупнейших  ТНК  «Financial Times» в него вошли следующие российские компании:

 

Таблица 2 - Крупнейшие российские ТНК.²³[FT 500 2010]

Компания	Место в рейтинге FT500 2010	Место в рейтинге FT500 2009	Отрасль
Газпром	33	36	Нефтегазовая
Роснефть	62	76	Нефтегазовая
Сбербанк России	86	374	Банковская
Лукойл	140	125	Нефтегазовая
Сургутнефтегаз	174	173	Нефтегазовая
Норильский никель	207	430	Металлургическая
ВТБ банк	263	--	Банковская
Новолипецкая сталь	383	--	Металлургическая
Novatek	394	--	Нефтегазовая
МТС	470	--	Телекоммуникационная
Вымпелком	493	--	Телекоммуникационная

 

Формирование российских ТНК происходило двумя путями. Первый путь подразумевал целенаправленное формирование компании с транснациональным статусом. Вторым путем появились компании, образованные вследствие особых обстоятельств. Компаниями, образованными первым путем можно отнести ряд компаний, представляющих отрасли, в которых Россия имеет конкурентные преимущества. Это, например, компании металлургического сектора –«Русал», «Северсталь», «Евразхолдинг», «Мечел», НЛМК, ГМК «Норильский никель», представители нефтяной отрасли – «Лукойл» и ТНК-ВР, и телекоммуникационные компании – МТС и «Вымпелком». К ТНК, сформированным обстоятельствами, можно отнести государственные естественные монополии, такие как «Газпром» и РАО ЕЭС. Свою производственную базу они унаследовали от советского народнохозяйственного комплекса. В течение 1990-х эти компании в условиях рыночной экономики действовали с трудом, но с 2000-х стали конкурентным игроком в мировой экономике.²⁴

Структура собственности  крупных российских ТНК весьма разнообразна. Существую полностью частные компании – «Суал», «Русал», «Северсталь», где акционеры контролируют 100% капитала компании. С другой стороны, контрольные пакеты российских монополистов «Газпрома», РАО ЕЭС, Сбербанка и «Алросы» находятся в собственности государства. Также следует отметить присутствие иностранных акционеров в капитале некоторых российских ТНК. Но все же, контролирующими и управляющими акционерами отечественных ТНК являются российские представители.

 

3.2 Деятельность и перспективы  развития российских ТНК

Современный этап характеризуется  бурным развитием компаний и связан с ростом доходов, расширением рынков, активным позициям на рынках инноваций и капитала. Продукция российских ТНК конкурентоспособна и востребована на мировых рынках, а выгодные условия кредитования вследствие политики низких процентных ставок в развитых странах в первой половине 2000-х относятся к благоприятным общемировым факторам. Также российские компании накопили опыт работы в рыночных условиях, освоили современные модели корпоративного управления и организационной структуры, кроме того происходит улучшение внутреннего законодательства, регулирующего деятельность ТНК.

Географическое распределение  деятельности российских ТНК довольно ограниченно. Основные регионы –  СНГ, Центральная и Восточная  Европа, США и Африка. Отсутствуют  значимые инвестиции в Азиатском регионе (кроме Турции и азиатских республик СНГ). В странах – мировых лидерах по привлечению прямых зарубежных инвестиций: Индии и Китая, нет значительных российских инвестиций, что свидетельствует о высокой конкуренции на данных рынках за привлекательные активы. В странах СНГ основными направлениями экспансии российских компаний являются страны – участницы свободной таможенной зоны (Украина, Казахстан и Беларусь).

Перед российскими компаниями стоит несколько проблем на пути усиления присутствия в мировой экономике, важность которых нельзя недооценивать.

Во-первых, основные конкурентные преимущества российских компаний основаны на наличии богатых природных ресурсов (в случае сырьевых ТНК) или значительном населении страны (в случае компаний из сферы услуг – телекоммуникаций и банковского сектора). Если считать, что в пределах России еще возможны консолидации в нефтегазовой и металлургической отраслях, то в настоящее время ресурсный сектор мирового рынка все в большей степени закрывается для прямых зарубежных инвестиций. Такую политику проводят страны с богатыми природными ресурсами, чтобы самостоятельно установить над ними контроль. Экспансии компаний сырьевого сектора также объективно препятствует сама структура мирового рынка. Таким образом экспансия сырьевых ТНК ограничена.

Во-вторых, конкуренция  за приобретение активов со стороны иностранных ТНК, финансово и технологически более подготовленных для борьбы на мировом рынке. Российские ТНК по уровню технологичности серьезно уступают мировым лидерам в своих отраслях.

В-третьих, имея слабую страновую  и отраслевую диверсификацию, российские ТНК в случае неблагоприятной  конъюнктуры могут быть сами поглощены  западными конкурентами в обозримой  перспективе (до 10 лет).²⁵

 

В качестве заключения стоит сделать выводы. С начала 90-х годов прошлого века шел процесс формирования современных ТНК в нашей стране, появились явные лидеры в этой области. Процесс прогрессировал, и в настоящее время в России сложились благоприятные условия для формирования ТНК мирового уровня: во-первых, государство поставило задачу способствовать формированию национальных компаний-лидеров на мировом рынке, следствие чего – подготовка благоприятной почвы для их создания и развития; во-вторых, благоприятной является мировая конъюнктура, позволяющая компаниям накопить ресурсы для дальнейшего расширения. Также происходит дальнейшее развитие процессов экономической глобализации, в котором российская экономика принимает активное участие, благодаря чему российские ТНК могут активно принимать участие в мирохозяйственных отношениях. В то же время, у российских ТНК существует ряд проблем, таких как: недостаток ресурсов в борьбе за зарубежные активы с конкурентами, высокая стоимость перспективных приобретений, проблемы с интеграцией купленных активов из-за нехватки управленческого опыта. На практике наблюдается успех некоторых крупных российских ТНК, в основном сырьевого сектора (нефтегазового и металлургического), их позиции стали заметны в рейтингах ведущих мировых компаний.

 

 

 

Заключение

 

Процессы экономической глобализации сегодня очевидны. Происходит постепенное образование единого общемирового хозяйственного пространства: существуют стабильные и долговременные экономические связи; стираются границы национальных государств; образуются различные интеграционные группировки; государственные границы приобретают бо́льшую прозрачность. Национальное государство перестает быть доминирующим институтом, осуществляющим эффективную экономическую политику, как это было характерно для «межнациональной» мировой экономики, все большей степени зависит от политики ТНК, международных институтов, финансового рынка.

¹ Ерохин В. Л. Международное предпринимательство: учеб. пособие — М.: Финансы и статистика, 2008, с. 5-6

² Булатов А.С. Экономика. Учебник – М.:Юрист, 2001, с. 161-163

³ Булатов А.С. Экономика. Учебник – М.:Юрист, 2001, с. 165

⁴ Экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова – М.: Проспект, 2001, с.  152

⁵ Булатов А.С. Экономика. Учебник – М.:Юрист, 2001, с. 708

⁶ Ерохин В. Л. Международное предпринимательство: учеб. пособие — М.: Финансы и статистика, 2008, с. 10-12

⁷ Данные взяты с сайта http://www.unctad.org. Прямая ссылка: http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=1485&lang=1

⁸ Мешалкин В.П. Упавшие границы. Основные черты глобализации мировой экономики.// Российское предпринимательство 2002, №6.

⁹ Михнева С.Г. ТНК и глобализация мирового хозяйства// Известия  высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки 2004, №1

¹⁰ Баранов В.Д. Российские транснациональные корпорации на международных рынках товаров и услуг.// Российский внешнеэкономический вестник 2008, №6

¹¹ Михнева С.Г. ТНК и глобализация мирового хозяйства.// Известия  высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки 2004, №1

¹² Смагина В.И. Понятие и сущность ТНК.// Вестник ТГУ 2007, выпуск 8(52)

¹³ Смагина В.И. Понятие и сущность ТНК// Вестник ТГУ выпуск 8(52), 2007

¹⁴ Мергалиева Л.И. Битва титанов: национальные компании в геополитике государства: анализ функций, целей, факторов.// Российское предпринимательство. 2008, №5(1)

¹⁵ Михнева С.Г. ТНК и глобализация мирового хозяйства.// Известия  высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки 2004, №1

¹⁶ Краснова А.А. Риски предпринимательства в условиях глобализации. // Экономические науки. Научно-информационный журнал. 2007 № 37

¹⁷ Кондратьев В.Б. Средний бизнес в мире и в России.// Мировая экономика и международные отношения. 2008, №6

¹⁸ Коренкова В.В. Деятельность ТНК в условиях глобализации.// Управление собственностью: теория и практика. 2008, №3

¹⁹ Краснова А.А. Риски предпринимательства в условиях глобализации. // Экономические науки. Научно-информационный журнал. 2007, № 37

²⁰ Краснова А.А. Риски предпринимательства в условиях глобализации. // Экономические науки. Научно-информационный журнал. 2007, № 37

²¹ Кондратьев В.Б. Средний бизнес в мире и в России.// Мировая экономика и международные отношения. 2008, №6

²² UNCTAD, World Investment Report 2006. P. 286.

²³ Financial Times. Global 500 – 2010.

²⁴ Сумин А.В. ТНК в мировой экономике// Информационный портал МГИМО http://www.mgimo.ru.

²⁵ Сумин А.В. ТНК в мировой экономике// Информационный портал МГИМО http://www.mgimo.ru.