Организация управления системой государственных и муниципальных финансов

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 18:46, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы явилась оценка возможностей использования зарубежного опыта при организации управления государственными (муниципальными) финансами России. Для достижения этой цели проводится оценка опыта зарубежных стран при организации управления государственными (муниципальными) финансами России за 2001-2010 гг.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ..………………………………………………………………………...4
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ (МУНИЦИПАЛЬНЫХ) ФИНАНСОВ…………………………………………..6
1.1 Содержание государственных и муниципальных финансов……………6
1.2 Организация управления системой государственных и муниципальных финансов…………………………………………………………………………….14
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ (МУНИЦИПАЛЬНЫМИ) ФИНАНСАМИ РОССИИ ЗА 2001-2010 ГГ……………………………………...19
2.1 Анализа бюджета России……...…….……………………………………19
2.2 Анализ состояния государственного долга России……………………..30
ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ РОССИИ В СООТВЕТСТВИИ С ГЛОБАЛЬНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВ……………….………..33
3.1 Глобализация - влияние международных организаций на государственные финансы России и других стран………..……………………..33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………………………………39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..41
ПРИЛОЖЕНИЯ..…………………………………………………………………...42

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (2).doc

— 347.50 Кб (Скачать)

- налоги и неналоговые платежи в бюджет;

- финансовые  льготы и санкции;

- эксплуатационные  расходы бюджетных организаций;

- общие  и целевые субсидии для государственных  заказов;

- доходы  и расходы внебюджетных фондов;

- доходы  и расходы государственных предприятий.

      Существуют  следующие формы регулирования: прямое - через увеличение или снижение ставок прямых налогов; косвенное - через косвенное налогообложение; смешанное. Обеспечивают финансовое регулирование финансовое законодательство РФ и органы власти и управления всех уровней.

      Регулирование реализуется посредством состава, структуры и объемов

государственных доходов и расходов. В частности государственные расходы

делятся на:

- трансформационные:   государственное    потребление   и    государственные

инвестиции - оказывают влияние на заработную плату работников бюджетной сферы, объем государственного долга, объем  государственных закупок товаров  и услуг и др.;

- трансферты  населению и юридическим лицам  оказывают влияние на размер  стипендий, пенсий доходы социально значимых обязательств и др.;

- текущие  и капитальные влияют на размер  государственных инвестиций;

- производственного  направления и социального значения.

      Государственные доходы воздействуют на ценообразование, издержки производства организаций, величину накоплений юридических лиц, занятость и личное потребление населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ  УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ (МУНИЦИПАЛЬНЫМИ) ФИНАНСАМИ РОССИИ ЗА 2001-2010 ГГ. 
 

2.1 Анализа бюджета России 

      По  данным Минфина России предполагалось, что в 2008 г. Россия выйдет на уровень  Франции по степени развития бюджетирования, ориентированного на результаты (БОР). Место России в международной  бюджетной реформе представлено на рис. 1.

      

Рисунок 1. Место России в международной бюджетной реформе 

      В своем Бюджетном послании о бюджетной  политике на 2010-2012 годы Президент РФ указал на то, что нам надлежит перейти  к режиму жесткой экономии бюджетных  средств, предполагающему достижение максимально возможного мультипликативного экономического и социального эффекта от каждого бюджетного рубля. При принятии решений о финансировании должен быть ясно определен ожидаемый эффект и установлены индикаторы, позволяющие отслеживать его достижение. В связи с этим в 2009 году Казначейство России продолжило работу по совершенствованию технологий и практики работы по управлению бюджетными   средствами, ориентированному

на результат.

      С точки зрения требований среднесрочного планирования, ориентированного на результаты, наиболее существенными новациями являются:

- раздельное  планирование действующих и принимаемых  обязательств;

- утверждение  предельных бюджетов субъектов  бюджетного планирования на три  года.

      Доходы  и расходы бюджетной системы  в Российской Федерации за 2004-2008 гг. по всем четырем уровням представлены на рис. 2. 

      

Рисунок 2. Доходы и расходы бюджетной системы Российской Федерации 

Рисунок 3. Расходы бюджетной системы на одного человека, тыс. руб. 

      Как предполагается, основные расходы будут  осуществляться региональными и местными бюджетами (рис. 3).

      В 2006 г. совокупные расходы бюджетов всех уровней в расчете на душу населения  превысили 58 тыс. руб., а к 2009 г. достигли 85 тыс. рублей. Фактически за эти средства общество "приобретает" у государства  общественные услуги - образование, здравоохранение, социальное обеспечение, регулирование экономики, гарантии безопасности и правопорядка, защиту внешнеполитических интересов, гражданских прав и свобод и все то, что не может быть предоставлено рынком и оплачено каждым гражданином по отдельности.

      Федеративное  устройство России сказывается в  основном на распределении расходов на государственное управление и  местное самоуправление - в силу гораздо большей роли региональных органов власти (являющихся органами государственной власти) существенно выше и доля субнациональных бюджетов в расходах по этой статье.

      Финансирование  правоохранительной деятельности наиболее децентрализовано в Казахстане, причем в этой стране субнациональные бюджеты  принимают также участие в финансировании расходов по статье "оборона" ( и в 2001, и в 2002 г. доля субнациональных   бюджетов  в этих

расходах  составляла 18%).

      C 1 января 2011 года вся российская  милиция будет финансироваться  только из федерального бюджета.

      Сейчас  по закону "О милиции", региональные и местные власти могут дополнительно выделять стражам порядка деньги из своего бюджета. В результате правоохранители только на 61% (197,3 млрд. руб. в 2007 году) финансируются из федерального центра, а остальные 39% (127 млрд. руб.) дают субъекты РФ. Опыт крупных федераций (например, Канады и США) показывает, что полиция должна финансироваться из местных бюджетов, поскольку уровень преступности и безопасность на дорогах - это конкурентное преимущество региона, региональные власти заинтересованы в том, чтобы их улучшать. Некоторые российские регионы идут по "американскому" пути. Например, в Пермском крае создано министерство общественной безопасности, однако его возможности ограничены из-за недостатка финансирования. Как бы то ни было, решив финансировать милицию централизованно, Россия пошла по своему особому пути.

      За  последние годы наибольшим темпом возрастали бюджетные доходы, связанные с  добычей и экспортом полезных ископаемых (налог на добычу полезных ископаемых, экспортные пошлины на нефть и др.). В частности, в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами (в 2006 году доля нефтегазовых доходов составила свыше половины, в 2003 году - лишь четверть в общей массе поступлений).

      В расходах за последние 5 лет наибольшим темпом возрастали межбюджетные трансферты (в связи с урезанием собственных доходов региональных и муниципальных бюджетов и перераспределением этих средств через федеральный центр и в связи с перечислением средств в Пенсионный фонд РФ для покрытия его дефицита), а также траты на государственное управление и безопасность. Частично это объясняется увеличением госаппарата (в 2005, согласно данным Росстата, количество госслужащих увеличилось на 11 % или на 143 тыс. чел.) Относительно снижались расходы на дорожное строительство, экономическое развитие, а также процентные расходы (то есть обслуживание внешнего долга).

      В 2007 году был впервые сформирован  так называемый "трехлетний" бюджет на 2008 - 2010 гг. 24 июля 2007 года был подписан Федеральный закон № 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов". Он содержал основные характеристики бюджетов последующих трех лет.

      В частности, в законе указывались  следующие прогнозируемые характеристики федерального бюджета:

1) 2008

Доходы - 6644,4 млрд. руб.

Расходы - 6570,3 млрд. руб.

2) 2009

Доходы - 7465,4 млрд. руб.

Расходы - 7451,2 млрд. руб.

3) 2010

Доходы - 8090,0 млрд. руб.

Расходы - 8090,0 млрд. руб.

      3 марта 2008 года был принят Федеральный  закон № 19-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов"", изменяющий в сторону увеличения доходы и расходы бюджета:

1) 2008

Доходы - 8056,9 млрд. руб. (^ 21,2%)

Расходы - 6901,6 млрд. руб. (^ 5%)

2) 2009

Доходы  - 8706,1 млрд. руб. (^ 16,6%)

Расходы - 8282,8 млрд. руб. (^ 11,2%)

3) 2010

Доходы  - 9408,2 млрд. руб. (^ 16,3%)

Расходы - 9034,6 млрд. руб. (^ 11,7%)

      24 ноября 2008 года был принят Федеральный  закон № 204-ФЗ "О федеральном  бюджете на 2009 год и на плановый  период 2010 и 2011 годов", устанавливающий  параметры бюджета на 2009 год:

2009

Доходы  - 6 713 821 033,0 тыс. рублей.

Расходы - 9 845 217 590,3 тыс. рублей.

      02 декабря 2009 года был принят  Федеральный закон № 308-ФЗ "О  федеральном бюджете на 2010 год  и на плановый период 2011 и 2012 годов", устанавливающий параметры  бюджетов на следующие три  года:

1) 2010

Доходы  - 6 950 010 032,5 тыс. рублей.

Расходы - 9 886 920 940,1 тыс. рублей.

2) 2011

Доходы  - 7 455 722 139,7 тыс. рублей.

Расходы - 9 389 835 706,5 тыс. рублей.

3) 2012

Доходы  - 8 069 646 923,2 тыс. рублей.

Расходы - 9 681 000 321,0 тыс. рублей.

      Основными федеральными расходами являются оборона, правоохранительная деятельность, медицина и образование.

      Национальная  оборона в России, Беларуси, Казахстане и Украине финансируется в  основном за счет центрального правительства, но в рассматриваемом периоде  практически всегда и везде субфедеральные бюджеты участвовали в финансировании этой государственной функции. В Беларуси доля субфедерального уровня в общем объеме военных расходов не превышает 2%, в России и Украине - 1%. Исключением является Казахстан, для которого эта величина в 1998 г. составила 14,1% и к 2000 г. возросла до 20,2%.

      Динамика  расходов на национальную оборону в  относительном (процент 

к ВВП) и в подушевом (долл. по текущему курсу) выражении характеризуется

данными табл. 1 и 2. 

Таблица 1 Доля расходов консолидированного правительства на национальную оборону в ВВП, %

Страна 1998 1999 2000 2001
Беларусь 1.40 128 1.26 1.37
Казахстан 1.09 0.85 0.78 н/д
Россия 2.60 2.73 2.87 3.07
Украина н/д 1.37 1.53 1.71
 

Таблица 2 Расходы консолидированного правительства на оборонув расчете на душу населения, долл. США по текущему курсу

      Страна 1998 1999 2000 2001
      Беларусь 10.27 13.79 12.62 16.65
      Казахстан 15,93 9,55 9,63 н/д
      Россия 49,98 36,07 51,08 65,69
      Украина н/д 8,66 9,62 13,11

Информация о работе Организация управления системой государственных и муниципальных финансов