Организация финансовой деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 18:58, дипломная работа

Описание работы

Метою дослідження є розвиток теоретико-методичних засад та обґрунтування напрямків забезпечення фінансової стійкості підприємств України.
Відповідно поставленої мети в роботі вирішувались такі завдання:
- уточнити зміст категорії “фінансова стійкість підприємства” та її місце у фінансовій науці;
- обґрунтувати необхідність, мету та основні завдання оцінки фінансової стійкості підприємства та вивчити сучасні методичні підходи щодо її визначення;

Содержание

ВСТУП……….…….….……………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1. ФІНАНСОВА СТІЙКІСТЬ В ЕКОНОМІЧНІЙ ДІАГНОСТИЦІ СУЧАСНОГО ПІДПРИЄМСТВА…….…………………………………………….7
1.1. Економічна суть фінансової стабільності та стійкості ….…..………7
1.2. Концептуальні та методологічні підходи до визначення стійкості фінансового стану підприємства………..….….…….….…………………………11
1.3. Класифікація факторів впливу на фінансову стійкість підприємства……………….……………………………………………………….24
1.4. Забезпечення фінансової стійкості підприємства……………………29
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТОВ "ЄВА"…35
2.1. Загальна характеристика підприємства….……..…….……………..35
2.2. Аналіз структури балансу підприємства………….…….….………..37
2.3. Аналіз ліквідності підприємства…………….……………………….46
2.4. Оцінка фінансової стійкості і платоспроможності…………………51
2.5. Оцінка ділової активності……….….…….…………………………..56
2.6. Оцінка рентабельності………………………………………………..62
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМКИ ПІДВИЩЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТОВ "ЄВА"………………..…….………….……………………………………….65
3.1. Розширення зони фінансової стійкості…………………………………65
3.2. Напрямки підвищення показників фінансової стійкості…..…..………66
3.2.1. Формування бюджету продажу ТОВ „ЄВА”…………………………66
3.2.2. Формування плану виробництва………………………………………73
3.2.3. Формування бюджету закупок матеріальних ресурсів….….………..74
3.2.4. Формування бюджету оплати праці………….………………………76
3.2.5. Формування бюджету руху грошових коштів………..……..………..78
3.2.6. Бюджетний звіт про фінансові результати та баланс……….……….81
3.2.7. Аналіз прогнозних показників фінансового стану підприємства після впровадження запропонованих заходів ……….….….….…………..85
ВИСНОВОК………….………………………………………………………89
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……….…….…………………….92
ДОДАТКИ…………….…….………………………………………………..97

Работа содержит 1 файл

копия.doc

— 1.47 Мб (Скачать)
 

      Валюта  балансу збільшилась на 363,6 тис. грн. 

      3.2.7. Аналіз прогнозних показників фінансового стану підприємства після впровадження запропонованих заходів 

      На  основі даних таблиць 3.18, 3.19 та формул наведених у розділі 2 проаналізуємо динаміку показників фінансової стійкості ТОВ „ЄВА” у 2008 році після впровадження запропонованих заходів, 2007 рік приймаємо за базу для порівняння (таблиця 3.20).

     Таблиця 3.20

     Динаміка  відносних показників фінансової стійкості  ТОВ „ЄВА” за 2007 – 2008 роки

Показник Норма Значення  показника
2007 2008
Коефіцієнт  автономії 0,5 0,93 0,94
Коефіцієнт  заборгованості 0,5 0,065 0,058
Коефіцієнт  фінансової залежності 1,0 1,07 1,06
Коефіцієнт  співвідношення позикового і власного капіталу 0,7 ÷ 1,0 0,0697 0,062
Коефіцієнт  маневреності власних коштів 0,2 ÷ 0,5 0,18 0,46
 

     Розрахуємо  відносні показники ліквідності  і платоспроможності ТОВ „ЄВА” за 2007–2008 роки. Вихідні дані і результати розрахунку наведено таблиці 3.21.

      Таблиця 3.21

      Відносні  показники ліквідності та платоспроможності  ТОВ „ЄВА” за 2007–2008 роки

Показник Норма Значення  показника
2007 2008
1 2 3 4
Найліквідніші активи ( А1),тис. грн. - 724,7 55916,7
Активи, що швидко реалізуються (А2), тис. грн. - 31984,2 31952,7
 

    Продовження таблиці 3.21

1 2 3 4
Активи, що повільно реалізуються (А3), тис. грн. - 3394,3 3394,3
Термінові (негайні) пасиви (П1), тис. грн. - 40811,8 6491,0
Короткострокові пасиви (П2), тис. грн. - 1776,4 1099,2
Коефіцієнт  абсолютної ліквідності,

[ряд.1:(ряд.4 + ряд.5)]

0,2 ÷ 0,35 0,017 7,4
Коефіцієнт  критичної ліквідності,

[(ряд.1+ ряд.2) : (ряд.4 + ряд.5)]

1,0 0,768 11,6
Коефіцієнт  поточної ліквідності,

[(ряд.1 + ряд.2 + ряд.3) : (ряд.4 + ряд.5)]

1,0 ÷ 1,5 0,848 12,0
 

     Як  видно з таблиці 3.21 в 2008 році показники ліквідності та платоспроможності суттєво покращились, підприємство має досить високий рівень всіх показників ліквідності. На збільшення коефіцієнтів вплинуло збільшення грошових коштів підприємства.

     Значення і динаміка показників ділової активності в прогнозному 2008 році значно змінилася в порівнянні з базовим 2007 роком. Активи і окремі їх елементи (основні засоби, дебіторська заборгованість) у 2008 році порівняно з 2007 роком прискорили свою оборотність, суттєво зросла оборотність запасів.

     Основними факторами, що спричинили покращення ділової  активності підприємства, були: суттєве  збільшення обсягу чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) при одночасному зменшенні її собівартості.

     Розрахуємо i проаналізуємо динаміку основних коефіцієнтів рентабельності ТОВ „ЄВА” за 2007 – 2008 роки (табл. 3.22).

     Як  видно з наведених даних, в 2008 році відбулося значне збільшення коефіцієнтів рентабельності. Рентабельності активів збільшилась на 114,9 %, рентабельності власного капіталу – на 38,2 %, рентабельності інвестованого капіталу – на 78,0 %, валова рентабельність продукції збільшилась на 76,6 %. В результаті розроблених заходів вдалося збільшити доход, а це вплинуло на зростання коефіцієнтів рентабельності.

     Таблиця 3.22

     Динаміка  основних коефіцієнтів рентабельності ТОВ „ЄВА”  за 2007 – 2008 роки

Назва показника Значення  показників
Періоди
2006 2007 2008
Рентабельність  активів 0,11 0,39 0,49
Рентабельність  власного капіталу 0,12 0,44 0,52
Рентабельність  основних фондів 1,15 1,73 2,46
Рентабельність  продаж 0,09 0,13 0,33
 

     Отже  після впровадження запропонованих заходів, щодо підвищення результатів  фінансово-господарської діяльності ТОВ „ЄВА” значно покращилися фінансові показники підприємства.

     Про зростання фінансового потенціалу розвитку підприємства в 2008 році свідчать значення коефіцієнта довгострокової фінансової незалежності 0,95. Значення коефіцієнта забезпеченості власними оборотними коштами 0,98 і коефіцієнта маневреності власних коштів 0,46, свідчать про те, що після впровадження запропонованих заходів у підприємства з`явилися власні оборотні кошти необхідні для забезпечення його фінансової стійкості, відбулися позитивні зміни у фінансовому стані підприємства.

     На  збільшення коефіцієнтів ліквідності  та платоспроможності вплинуло збільшення грошових коштів підприємства і зниження його кредиторської заборгованості.

     Значення  і динаміка показників ділової активності в прогнозному 2008 році значно змінилася в порівнянні з базовим 2007 роком. Активи і окремі їх елементи (основні засоби, дебіторська заборгованість) прискорили свою оборотність, суттєво зросла оборотність запасів. Скоротилась у 2008 році тривалість обороту кредиторської заборгованості до 291 днів (проти 644 днів у 2007 році) і середня тривалість обороту дебіторської заборгованості до 306 днів (424 дня). Основними факторами, що спричинили покращення ділової активності підприємства, були: суттєве збільшення обсягу чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) при одночасному зменшенні її собівартості.

     В результаті розроблених заходів  вдалося збільшити доход підприємства, а це вплинуло на зростання коефіцієнтів рентабельності.

 

       ВИСНОВОК 

     Фінансова  стійкість є однією з найважливіших характеристик фінансово-економічної діяльності підприємства в умовах ринкової економіки. Якщо підприємство фінансово стійке, то воно має перевагу перед іншими підприємствами того ж профілю і залучень інвестицій, в одержанні кредитів, у виборі постачальників і в підборі кваліфікованих кадрів. Нарешті, воно не вступає в конфлікт із державою і суспільством, тому що виплачує вчасно податки в бюджет, внески в соціальні фонди, заробітну плату – робітникам та службовцям, дивіденди – акціонерам, а банкам гарантує повернення кредитів і сплату відсотків по них.

     Чим вище стійкість підприємства, тим  більше воно незалежно від несподіваної зміни ринкової кон'юнктури і, отже, тим менше ризик виявитися  на краю банкрутства.

     Ми  з’ясували, що на сьогоднішній день немає чіткого визначення як самої фінансової стійкості підприємств, так і алгоритму розрахунку показників, що її характеризують. Значна кількість показників, які застосовуються для оцінки фінансового стану та фінансової стійкості підприємств, позбавляють системності і упорядкованості саму процедуру діагностики фінансового стану підприємства і встановлення причин його погіршення. Сьогодні кожне відомство застосовує різні показники для оцінки фінансової стійкості підприємств, що належать до сфери його підпорядкування. При цьому вибрані показники не завжди достатньо повно характеризують фінансовий стан підприємства, що перешкоджає виявленню дійсних причин нестійкого фінансового стану підприємства і прийняттю адекватних управлінських рішень.

    Вивчаючи фактори впливу на фінансову стійкість підприємств, ми дійшли висновку про необхідність врахування у своїй діяльності як зовнішніх так і внутрішніх факторів впливу. Державне  регулювання економіки має бути збалансованим і покликане не підміняти ринковий механізм, а доповнювати його завдяки превалюванню економічних важелів впливу на розвиток суспільного виробництва в межах дії економічних законів ринку. Щодо управління діяльністю підприємств їх менеджерами, то першочергове значення має управління фінансами, узгоджене із загальною економічною стратегією. За цих умов найбільш дієвими будуть важелі впливу на фінансову стійкість. Останню необхідно постійно вимірювати та аналізувати з метою пошуку резервів її зростання.

     В роботі ми розглянули сутність фінансового планування та фінансової стратегії, як головних чинників досягнення та підтримання фінансової стабільності у довгостроковій перспективі. Фінансове планування втілює встановлені цілі у форму конкретних фінансових показників і забезпечує фінансовими ресурсами закладені в виробничому плані економічні пропорції розвитку. Ми дійшли висновку, що успіх фінансової стратегії підприємства гарантується, коли фінансові стратегічні цілі відповідають реальним економічним та фінансовим можливостям підприємства, коли чітко централізовано фінансове керівництво, а методи його є гнучкими та адекватними змінам фінансово-економічної ситуації.

      У другому розділі роботи ми проаналізували фінансово-економічний стан виробничо-комерційної  фірми ТОВ „ЄВА”. Основними видами діяльності підприємства є виробництво шампунів, кондиціонерів для волосся, господарчого та рідкого мила.

      Аналіз  структури та динаміки статей балансу  підприємства  за  2005-2007  роки показав, що баланс є достатньо ліквідним, і  загалом фінансовий  стан підприємства можна класифікувати як добрий та стабільний. Підприємство володіло  недостатніми  розмірами власних оборотних активів, за допомогою яких мало б змогу розрахуватися  за своїми зобов’язаннями.  Слід також зауважити, що  підприємство  не  мало  в наявності  високоліквідних активів,  але в нього чимала  за - обсягом дебіторська заборгованість, що дало  б  змогу,  в разі отримання коштів, розрахуватися за своїми зобов’язаннями. Прискорення оборотності  оборотного капіталу полягає в зменшенні рахунків дебіторів. Аналіз ліквідності балансу підприємства показав, що  наявних  грошових  коштів  достатньо для погашення термінових зобов'язань.

      Аналіз  структури балансу та коефіцієнту  автономності показує. Що підприємство має високу платоспроможність та незалежність від кредиторів.

     Показники рентабельності ще раз довели, що підприємство у своїй діяльності достатньо прибуткове та рентабельне.

     У третьому розділі роботи ми визначили  запас фінансової стійкості підприємства на 2008 рік. Робимо висновок, що на початок 2008 року зона фінансової незалежності залишається на досить високому рівні (85,5%).

     Задля підтримання належного рівня  фінансової стійкості на аналізованому  підприємстві нами було запропоновано  застосувати методику фінансового  планування  по відношенню до 2008 року. Було здійснено формування бюджету продажу ТОВ „ЄВА”, плану виробництва, формування бюджету закупок матеріальних ресурсів, формування бюджету оплати праці та

Информация о работе Организация финансовой деятельности предприятия