Оплата труда

4. Операционный анализ. Для принятия оперативных управленческих решений используют дополнительный показатель «маржинальный доход», что, по сути, представляет собой промежуточный финансовый результат. Анализ «маржинального дохода» позволяет оперативно принимать управленческие решения по ценам, объему реализации, а также рассчитать «точку безубыточности».

Решая задачу максимизации темпов роста прибыли, можно манипулировать увеличением или уменьшением не только переменных, но и постоянных затрат, и в зависимости от этого вычислить, на сколько процентов возрастает прибыль. В практических расчетах для этого используют понятие «операционный рычаг», или «леверидж». Эффект операционного рычага характеризует уровень предпринимательского риска. Чем меньше сила действия рычага, тем меньше риск получения убытка.

Эффект операционного  рычага показывает, во сколько раз изменение прибыли больше темпов прироста объема реализации. Увеличение прибыли происходит за счет эффекта масштаба реализации. При этом, чем больше доля постоянных расходов в общей сумме издержек, тем больше эффект производственного рычага.

5. Коэффициенты рентабельности. Основной целью расчета и использования этой системы коэффициентов является определение эффективности формирования прибыли предприятия. Уровень такой эффективности оценивается по всем видам прибыли. В процессе такой оценки должен строго соблюдаться принцип соответствия соотносимых показателей при расчете коэффициентов по конкретным видам деятельности предприятия. Коэффициенты рентабельности могут определяться как в десятичном выражении, так и процентах.

Показатели рентабельности измеряют прибыльность с разных позиций. Общая формула расчета рентабельности:

                                     R   =                ,

 

где R – показатель рентабельности;

П – прибыль организации;

V - показатель, по отношению к которому рассчитывается рентабельность.

В качестве числителя  может выступать:

• прибыль от продажи продукции;

• прибыль до налогообложения;

• прибыль до уплаты процентов и налогов (экономическая прибыль);

• чистая прибыль.

В знаменателе могут  быть:

• активы (или капитал) организации;

• собственный капитал;

• перманентный капитал (сумма собственного капитала и долгосрочных заемных средств);

• текущие активы;

• выручка от реализации продукции;

• себестоимость проданной продукции.

Использование такого обширного  состава показателей и их сочетаний  для расчета рентабельности в  практической и аналитической работе — следствие сложности финансово-хозяйственной деятельности.

В процессе анализа:

• изучаются данные о формировании финансового результата;
• исследуется динамика показателей прибыли и рентабельности;
• выявляется и измеряется влияние основных факторов, воздействующих на финансовый результат;
• выявляются резервы, и возможности их использования для повышения прибыли и рентабельности организации [43].

 

 

1.3 Проблемы  учета и анализа финансовых  результатов и распределения прибыли

 

В результате нововведений, связанных с появлением налогового учета, у плательщиков возникли серьезные проблемы – расхождение между бухгалтерским и налоговым учетом. Так, разнятся методы учета доходов и расходов, определения амортизации, резервов и т.д.

В ст. 271-273 НК РФ предусмотрены методы определения доходов и расходов для целей налогообложения. В соответствии со ст. 273 организации имеют право на определение даты получения доходов (осуществления расходов) по кассовому методу, если в среднем за предыдущие четыре квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета НДС и налога с продаж не превысила одного миллиона рублей за каждый квартал. В остальных случаях применяется метод начислений.

Данное новшество значительно  усилит налоговое бремя тех организаций, которые по соображениям целесообразности используют кассовый метод. Как правило, это организации, имеющие большую дебиторскую задолженность (энергетические, топливно – сырьевые отрасли, отрасли связи, банки.) Нельзя не учитывать, что, хотя метод начислений и является более прогрессивным по сравнению с кассовым и соответствует международной практике, он в условиях неустоявшейся российской экономики приведет к тяжелому положению многих плательщиков, которые вынуждены будут платить налоги с доходов, которые не получены и неизвестно, будут ли получены.

Кроме того, если переход  на метод начислений не будет осуществляться для целей бухгалтерского учета, то введение налогового учета по методу начислений влечет за собой огромный объем работы по определению налоговой базы.

Разработка налогового законодательства связана с недопущением падения роли и размера налога на прибыль в государственном  бюджете, чем и вызвана необходимость перевода предприятий на метод начисления, создавший ряд трудностей для плательщиков. Причина нововведения ясна – предотвращается уход выручки «на сторону».

Налоговый кодекс дал  налогоплательщикам определенные льготы для списания стоимости имущества на вновь созданный продукт быстрее и в большем чем было раньше, объеме. Законодательство предполагает два метода начисления амортизации – линейный и нелинейный. Математические расчеты показывают очевидные плюсы нелинейного способа амортизации имущества списывать на расходы большую часть его стоимости. Однако практическая реализация данного действа имеет определенные сложности.

Первая и очень важная сложность вызвана тем, что амортизация  является бухгалтерской операцией, связанной с переносом стоимости  имущества на вновь созданный  продукт, предопределяет причастность Минфина к методам ее определения. В бухгалтерском учете сейчас не два, а четыре метода определения амортизации. Если новый порядок определения амортизации, определенный не инструкцией Минфина, а НК РФ, будет применяться только для целей налогообложения, то налогоплательщики столкнуться с большими сложностями при определении налоговой базы ввиду продолжающегося размежевания бухгалтерского и налогового учета.

   Ситуация такова, что расхождения между бухгалтерскими  и налоговыми данными будут  всегда иметь место. Ведь бухгалтерский учет призван обеспечивать пользователей информацией, необходимой для принятия управленческих решений и потому должен быть нацелен на отражение объективной реальности хозяйственной жизни предприятия, его реального финансового положения. Налоговый учет преследует, прежде всего фискальные интересы, и поскольку хозяйствующие субъекты всегда будут стремиться к минимизации налоговых издержек, государство в лице налоговых органов будет ограничивать и контролировать этот процесс. И все это в конечном итоге скажется на финансовые результаты российских предприятий.                       

Применение нового Плана счетов лишило бухгалтеров привычного смысла термина «реформация баланса». Ранее  под ним подразумевалась операция, осуществляющая один раз по итогам финансового года при формировании годовой бухгалтерской отчетности. Реформация баланса заключалась в одновременном закрытии счета «Использовании прибыли» за счет «Прибыли и убытки» и выведении окончательного результата за отчетный год на счете «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» после утверждения годового отчета.

В настоящее время в конце  отчетного периода нет необходимости  предварительно сопоставлять дебетовый  и кредитовый обороты  счета 99 «Прибыли и убытки»; не имеют принципиального  значения совокупные обороты за отчетный период по отдельным субсчетам. Производится единственная заключительная запись – для закрытия счета.

Учитывая тесную взаимосвязь показателей, отражаемых на счетах 90 «Продажи», 91 «Прочие  доходы и расходы», 99 «Прибыли и убытки» нужно при составлении отчета о прибылях и убытках использовать информацию, сгруппированную на всех указанных счетах. Поэтому при разработке рабочего плана счетов бухгалтерского учета конкретной организации необходимо комплексно подойти к введению дополнительных субсчетов к счетам 90, 91, 99 с учетом специфики деятельности организации. 

На современном этапе развития бухгалтерского учета финансовых результатов  способы группировки затрат и  их оценки, оказывающие влияние на величину финансовых результатов, приобретают все более важное значение. Поэтому перед руководителями ставится серьезная проблема в выборе классификации затрат; насколько детализировать места возникновения затрат и как их увязать с центрами ответственности; вести учет фактических либо стандартных, полных либо частичных затрат; вести маржинальный анализ.     До сих пор в отечественном бухгалтерском учете нет разделения бухгалтерии на финансовую и производственную, нет оперативности учета затрат это своего рода тоже является проблема учета финансовых результатов.        

     В настоящее время  действует целый перечень нормативных  актов, оказывающих влияние на  учет и состав финансовых результатов,  но все документы связаны с  формированием и учетом косвенным  образом. В то же время нет  нормативного документа, полностью посвященного учету и формированию финансовых результатов. Поэтому сложившаяся ситуация требует детального анализа действующих нормативных документов.

Учет финансовых результатов и  использование прибыли является одним из наиболее важных вопросов во всей системе бухгалтерского учета. Основными трудностями в организации учета являются:

• контроль за правильностью формирования финансовых результатов;

• точный учет текущего использования прибыли и контроль за правильностью ее использования;

• обеспечение своевременной уплаты налога на прибыль;

• контроль за правильностью образования фондов специального; назначения (если они предусмотрены учредительными документами);

• составление отчетности о финансовых результатах и использовании прибыли.   

         Для оперативности учета и анализа хозяйственных операций ввести дополнительный субсчет или шифр «Маржинальный доход», к счету 90 «Продажи» который позволит планировать финансовые результаты и объективно принимать управленческие решения.