Мировые финансовые кризисы

     По  предварительным данным на 1 июля 2010 г. суммарная задолженность организаций  составила 34,8 трлн. руб., что на 3,4% выше аналогичного показателя по состоянию  на 1 июня 2010 г. и на 9,4% – уровня годичной давности (1 июля 2009 г.). Величина суммарной  просроченной задолженности по итогам июня снизилась как в номинальном, так и в процентном выражении, составив 1095,4 млрд. руб. или 3,1% от совокупной задолженности (против 1108,6 млрд. руб. или 3,3% в мае).

     Кредиторская  задолженность, демонстрировавшая  с начала сентября 2009 г. слабое снижение, в 2010 году начала незначительно расти. Однако просроченная кредиторская задолженность преимущественно снижается: по данным на начало июля 2010 г. она оценивалась в 962,8 млрд. рублей, что на 17,4% ниже аналогичного показателя прошлого года.

     Дебиторская задолженность после снижения в  конце прошлого года, в 2010 демонстрирует уверенный рост: в июне она увеличилась на 2,2% по сравнению с маем. Просроченная дебиторская задолженность, напротив, последовательно снижавшаяся с начала года, в июне сократилась на 3,7% по сравнению с предыдущим месяцем.

     Таким образом, на основании финансовых результатов  по видам экономической деятельности можно говорить об укреплении положительных  тенденций. Вместе с тем, восстановление в разных секторах экономики идет крайне неравномерно и на некоторых  отраслях по-прежнему сказываются негативные последствия кризиса. В наиболее выгодном положении, как и прежде, остаются экспортно-ориентированные  производства, испытывающие положительное  влияние от улучшения внешнеэкономической  конъюнктуры, и отрасли, нацеленные на удовлетворение внутреннего потребительского спроса, в меньшей степени пострадавшего от кризиса.

     Выбор курсовой политики также оказывается  весьма непростой задачей. В начале развития кризисных процессов в  мировой экономике Банк России поддерживал  неизменный курс национальной валюты по отношению к бивалютной корзине. Это сопровождалось снижением международных резервов и сокращением денежной массы.

     Таким образом, сдерживание процесса ослабления рубля потребовало от Банка России значительных объемов интервенций  на валютном рынке. Эксперты сходятся во мнении, что постепенное ослабление национальной валюты является более  затратным с точки зрения расходования международных резервов. На ожиданиях  девальвации рубля спрос на иностранную  валюту многократно увеличивается. Вместе с тем постепенное ослабление курса валюты позволило банкам создать  необходимые валютные резервы и  обеспечить устойчивость пассивной  части банковской системы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     В данной работе проведен анализ самого явления кризиса на примере кризиса 2008 года в США. Было так же изучено  то, как этот кризис затронул экономику  нашей страны. Он пошатнул всю финансовую структуру России. Но самым незащищенным звеном оказался реальный сектор российской экономики. Нерентабельными оказались  целые отрасли промышленности. Начавшись  в финансовом секторе, нынешний кризис губит как раз не финансовые капиталы, а реальные производства, доходность в которых ниже доходности в сфере  финансовых спекуляций.

     Результатом экономического кризиса становится снижение жизненного уровня населения  и уменьшение реального валового национального продукта.

     Мировой экономический кризис, тлевший еще  с начала века, благодаря тому, что  причины кризиса старательно  замалчивались, а его далеко идущие последствия не оценивались как  серьезные, постепенно перерос в  финансовый кризис в России.

     Пришел  кризис к нам как всегда «неожиданно», и правительство как всегда, «эффективно» начало спешно реанимировать находящуюся  в предынфарктном состоянии экономику  нашего государства. Несмотря на это, финансовый кризис в России все-таки привел страну на грань экономического шока, ввергнув в состояние растерянности простых  граждан, не успевших адаптироваться к  новым реалиям.

     Российская  экономика критически втянута в  мировую экономику, причем на базе неоколониального разделения труда на такой специфической (рентной) модели преодолеть кризис сложно, не говоря уже о каких-то задачах создания инновационной экономики.

     Для нового, посткризисного цикла в мировой экономике будут характерны низкие темпы роста в сочетании со стагнацией. Такой «замедленный рост», на наш взгляд, обусловлен тем, что энергичные государственные меры ведущих экономических держав неизбежно прерывают естественное протекание кризиса на низшей фазе стагнации, деформируют разрешение противоречий, загоняют их «вглубь».

     В результате далеко не все противоречия разрешаются через кризис, они  «загоняются» в структуры национальных экономических систем. И соответственно, будут оказывать угнетающее воздействие  на динамику посткризисного развития. Поэтому после завершения нынешнего кризиса не следует ждать «эпохи сверхвысоких цен на нефть». Этот уровень — очень хороший, дающий возможность аккумулировать достаточные финансовые ресурсы. Но возврата к совершенно необоснованно высоким доходам не предвидится (100-150 долл. за баррель), во всяком случае до 2015 года, когда начнется новый цикл мировой деловой активности. Соответственно, крупных финансовых источников роста в прежних формах у государства не будет. Это надо учитывать сегодня, не выбрасывая в пользу большого бизнеса ресурсы стабилизационного фонда. Не следует при этом забывать, что эти ресурсы - народное достояние.

     Вся система финансово-экономического управления должна быть полностью реформирована  таким образом, чтобы правительство  могло обеспечить контроль и регулирование  на всей огромной территории страны: во-первых, контроль над деятельностью всех без исключения органов власти и  управления. Во-вторых, контроль над  всеми экономическими агентами, пресекая попытки местных властей использовать ситуацию к своей выгоде. Такой  контроль сегодня отсутствует и  поэтому население отчаянно страдает.

     При этом надо понять одну очевидную для  всех истину, что никаких «саморегулирующихся  организаций» в природе не существует; что только государство может  создать конкурентную среду, которую  при этом непрерывно следует регулировать. В противном случае происходит то самое, что произошло с Fannie и Freddy в Америке, в результате банкротства которых развернулся мировой финансово-экономический кризис.

     Принятая  правительством программа действий по минимизации последствий кризиса  в России, по оздоровлению банковской системы и поддержке отдельных  секторов экономики, уже действует, и главное – необходимо реализовать  эти меры полностью, промедление  не допустимо. Надо прежде всего пробить образовавшиеся в экономике финансовые тромбы, так, чтобы выделенные средства дошли до конечных получателей.

     Масштабы  антикризисных мер, принимаемых  в российской экономике в настоящее  время, соизмеримы с реализуемыми в других странах. И есть надежда, что меры оперативной антикризисной поддержки в сочетании с целенаправленной и системной политикой по созданию необходимых структурных основ на самом рынке, выведут нашу страну из кризиса с наименьшими потерями.

     Сейчас  появляется уникальная (по историческим меркам) возможность сформировать качественно  иные подходы и механизмы, которые  могут обеспечить устойчивое развитие России в условиях затяжной глобальной нестабильности, усиливая ее международные  позиции и превращая ее в один из важных центров экономического и  политического влияния в мире. Эту возможность необходимо использовать.

     Нестабильность  финансовых систем, обострение социальных проблем и замедление экономического роста вынуждают правительство  принимать различные меры по стабилизации ситуации и стимулированию экономики, в том числе и меры фискальной политики.

      Список использованной литературы 

1. Федеральный закон  РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12. 2003 № 173-ФЗ.
2. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10 июля 2002, № 86-ФЗ, Ст. 27.
3. Федеральный закон от 10.07.2002 года №86-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. от 22.09.2009) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
4. Федеральный закон от 2.12.1990 года №395-1 (ред. от 28.04.2009) «О банках и банковской деятельности».
5. Герасименко В.В. Основные тенденции развития современной финансовой системы // Экономика. - 2009. - № 6. – с. 3 - 15.
6. Деньги. Кредит. Банки : учебник / Г.Е. Алпатов, Ю.В. Базулин и др.; Под. ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 573 с.
7. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / под. ред. Л.Н. Красавиной. – М.: «Финансы и статистика», 3-е изд., перераб. и доп. – 2008– 461 с.
8. Финансы: Учебник /под. ред. Бабич А.М., Павловой Л.Н. – М.: 2009 – 591 с.
9. Экономическая теория: учебник для ВУЗов/ С.С. Носова изд. Центр ВЛАДОС, 2009 – 472 с.
10. Тедеев А.А., Парыгина В.А., Мельников С.И. Бюджетное право Российской Федерации. – М.: Приор, 2010. – 192 с.
11. Финансовые основы местного самоуправления в Российской Федерации / Под ред. В.М. Зуев, С.С. Кузнецов: правовой аспект. – М., 2008. – 176 с.
12. Российская газета № 38 (4595), 21-27 февраля 2008 – 5 с.
13. «Российская экономика. Прогнозы и тенденции» №2, 2010 - 5-7 с.
14. IMF; расчеты Центра развития.
15. www.cbr.ru – Официальный сайт Центрального банка РФ.