Характеристика финансового кризиса государства

     Она предусматривает новый вариант специального режима налогообложения “сельхозов”: сумма НДС, начисленная сельхозпредприятием на стоимость поставленных сельскохозяйственных товаров (услуг), не уплачивается в бюджет, а полностью остается в распоряжении предприятия. Правда, использовать ее можно в первую очередь на возмещение НДС, уплаченного (начисленного) поставщикам на стоимость производственных факторов, и только остаток такой суммы можно направлять на другие производственные цели.

     При этом налогоплательщики, приобретающие  сельхозтовары и услуги у сельскохозяйственных предприятий, избравших специальный режим налогообложения, имеют право в общем порядке увеличить налоговый кредит на сумму уплаченного (начисленного) НДС.

     То  есть режим налогообложения, действующий  на сегодняшний день в соответствии с п. 11.21 Закона, в общих чертах сохранен. [7]

     Заметим, что новыми нормами не предусмотрено  использование специальных счетов, что, безусловно, можно только приветствовать. До сих пор многие доначисления по результатам налоговых проверок были обусловлены именно нарушениями, связанными с зачислением и расходованием средств на спецсчетах.

     Сельскохозяйственным  будет считаться предприятие, основной деятельностью которого является поставка произведенных (предоставленных) им сельскохозяйственных товаров (услуг) на собственных или арендованных производственных мощностях, у которого удельный вес стоимости сельскохозяйственных товаров (услуг) составляет не менее 75% стоимости всех товаров (услуг), поставленных в течение предыдущих 12 последовательных отчетных налоговых периодов. Раньше для сельхозпродукции требовалось всего 50% от общей стоимости поставленных товаров, причем учитывались данные предыдущего календарного года, а не предыдущих 12 налоговых периодов.

     В-третьих, Закон об НДС дополнен пунктом  11.46, в соответствии с которым до 1 января 2012 года освобождаются от налогообложения операции по ввозу на таможенную территорию Украины племенных чистопородных животных крупного рогатого скота или генетического материала (коды УКТ ВЭД 0102 10 10 00, 0102 10 30 00, 0102 10 90 00, 0511 10 00 00, 0511 99 90 10), осуществляемые субъектами специального режима налогообложения, установленного статьей 8-1 Закона. Дальнейшие поставки таких животных или генетического материала облагаются в общем порядке.

     В-четвертых, введены новые нормы в Закон Украины “О налогообложении прибыли предприятий”. В соответствии с ними в состав валовых доходов субъекта специального режима налогообложения (по ст. 81 Закона об НДС) включается положительная разница между суммами НДС, начисленными таким сельхозпредприятием на цену поставленных им сельскохозяйственных товаров в течение отчетного или предшествующих отчетному периодов, и суммами НДС, уплаченными (начисленными) им в течение отчетного периода на цену производственных факторов, перечень которых приведен в п. 8-1.15 Закона об НДС. Отрицательная разница включается в валовые затраты.[7] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВЫВОД 

     Весь  мир сейчас буквально лихорадит  от слова «кризис». Его называют банковским кризисом, финансовым кризисом, экономическим кризисом 2008, мировым кризисом, а также кризисом в России. СМИ выплескивает все более и более негативную информацию, с каждым днем прогнозы аналитиков становятся все более устрашающими. Сегодня слова «финансовый кризис» на устах не только у владельцев компаний, топ-менеджеров, но и у простых рабочих.[7]

     У экономистов разные мнения, прогнозы, советы по преодолению кризиса. Изучив мнения различных специалистов и  экспертов мы можем сделать вывод  о том, что рычагом финансового  кризиса послужил ипотечный кризис в США, он продлиться не менее 2-3 лет, основной удар приходиться на весну-лето 2009 года. Кризис характеризуется значительным падением заработной платы рабочих, массовым сокращением, проблемами трудоустройства, невостребованностью дипломированных специалистов.

     Сейчас необходимо работать над решением системных проблем, породивших кризис и извлечь из них самые серьезные уроки. В ходе кризиса Украина в полной мере ощутила, чем оборачивается недостаточная диверсификация экономики, слабость национальной финансовой системы, инфраструктурные ограничения, низкая производительность труда, расточительное использование ресурсов, неэффективность корпоративного управления. Поэтому, наряду с продолжением реализации хорошо зарекомендовавших себя антикризисные мер необходимо сформировать так называемую стратегию выхода из кризиса - набор действий по реализации модернизационной повестки и обеспечению посткризисного развития.

     Всякий  кризис имеет положительную сторону  в том смысле, что люди стремятся  понять случившееся, изменить что-то в лучшую сторону, получить урок и набраться мудрости. Любой кризис - это объективное явление, которое может периодически повторяться, и часто позволяет экономике оздоровиться, освободиться от балластов, которые не давали ей энергично и гармонично развиваться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы

1.Проект закона Украины «О срочных мерах по предупреждению последствий мирового финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законы Украины» от 22.10.2008 № 3306

2. Балабанов И.В. Финансы и государство, Мн.: Экономика, 2007 г., 320 с.

3. Газета «Ведомости»,13.10. 2008 «Правительства придержат невидимую руку рынка.»

4. Газета "Ведомости" ,№ 213/11.11.2008 .Михаил Прохоров "Кризис: Психология момента: матрица перезагружается."

5. Ермошенко  Н.Н. Платежный кризис в Украине:  состояние, причины и пути преодоления  //Финансовая тема.- 1999,-№9.-С.-19-48

6. Журнал «Эксперт», №1/2009г. «Как сохранить деньги во время кризиса».

7.Загорский В.С., Налоги в системе доходов бюджета// Финансы Украины № 10, 2008;

8. Пархачев А.Г., Е. Финансы государства, Мн.: Новое знание, 2007 г. 190 с.

9. Покрытин П. О предмете антикризисного управления // Экономист. - 2005. - N 6. - С.50-53.

10. Свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия - Википедия (см.: http://ru. wikipedia.org/wiki)

11. Сергеев А.С. Финансы и право, Мн: БГЭУ, 2008 г., 210 с.

12. Тарасов В. Финансовая несостоятельность и антикризисное управление муниципальными образованиями. Статья I. Зарубежный опыт // Муницип. власть. - 2007. - N 1. - С.61-76.

13. Федякина Л.Н. Международные финансы. - СПб.: Питер, 2005. - 560 С.

14. "Экономические известия" от 21 января 2009 г.