Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 10:59, курсовая работа
Соціальна політика держави викликає підвищений інтерес у суспільства, перебуваючи в епіцентрі парламентських дискусій. Це є цілком виправданим. Труднощі формування і реалізації соціальної політики, її недоліки приховують реальну небезпеку для стабільності соціальних відносин, загрозу граничної майнової поляризації громадян, поширення бідності. Якщо не запобігати цим негативним процесам, спостерігатимемо посилення таких явищ як розпад сімей, депопуляція населення, що зрештою створить непереборну перешкоду економічним реформам і соціальному прогресу.
Вступ………………………………………………………………………………3
Розділ 1. Теоретична частина……………………………………………………7
Розділ 2. Аналітична частина……………………………………………………12
Висновки………………………………………………………………………….20
Список використаної літератури………………………………………………..22
Таблиця 2
Найменування завдання |
Найменування показників виконання завдання |
Значення показників | ||||
усього |
у тому числі за роками | |||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |||
1. Зниження рівня поширеності вживання тютюнових виробів |
кількість опитаних Держкомстатом осіб від 12 років і старших, відсотків |
24 |
23 |
22 |
21 | |
2. Проведення заходів з профілактики, діагностики та лікування залежності від тютюну |
кількість людей, яким надана
лікувально-консультативна допомога з
використанням телефонного зв' |
66 |
22 |
22 |
22 | |
3. Інформування населення
про ризики та шкідливі |
кількість матеріалів на наочних інформаційних стендах, що розміщені у закладах охорони здоров'я та навчальних закладах, тисяч |
150 |
50 |
100 |
150 | |
кількість відеороликів, показаних по телебаченню |
6 |
2 |
2 |
2 | ||
кількість розміщених рекламних щитів |
1380 |
460 |
460 |
460 | ||
4. Підготовка, перепідготовка
і підвищення кваліфікації |
кількість вищих медичних навчальних закладів та закладів післядипломної освіти, які впровадили відповідні навчальні програми, відсотків |
100 |
50 |
70 |
100 | |
5. Проведення моніторингу ефектив |
кількість закладів охорони здоров'я, які впровадили облікову та звітну документацію щодо вживання тютюнових виробів особами, що звернулися до таких закладів, відсотків |
100 |
50 |
100 | ||
кількість регіонів, у яких організоване спостереження та збір відомостей про поширеність вживання тютюнових виробів, стан захворюваності та смертності, що спричинені їх вживанням. |
27 |
2 |
6 |
12 |
27 |
Поширеність куріння в
Україні та країнах Європи (в %)
Всі опитування проведені в 2005 році
Рисунок 2
Висновок
Людство в своєму розвитку вже переступило межу третього тисячоліття. Без сумніву, за такий час в суспільстві вирішувалися і вирішуються безліч проблем. Такою, що потребує негайного вирішення, постає сьогодні проблема тютюну, вона стосується кожного з нас, а не лише тих хто палить.
З приводу соціальних, економічних та екологічних наслідків виробництва і споживання тютюну у світовому вимірі, а особливо руйнівного впливу вживання тютюну і тютюнового диму на здоров’я дітей, стурбованість світової спільноти відображає Рамкова конвенція ВООЗ, яка передбачає створення програм національного, регіонального та глобального епіднагляду за масштабами, структурами та наслідками вживання тютюну й впливу тютюнового диму.
Міністерство охорони
здоров’я України в "Державній
цільовій програмі щодо
Україна займає, на жаль, перше місце в Європі за кількістю курців. Кожен другий дорослий українець курить. У цілому в країні 15,5 млн. курців, і з кожним роком кількість викурених сигарет зростає.
Україна відноситься
до 11-ти європейських країн з високою
поширеністю куріння серед
Вживання тютюну є одним із основних чинників виникнення серцево-судинних та хронічних легеневих захворювань, різноманітної онкологічної патології, тощо. Загалом, виявлено зв'язок між курінням та більше ніж 100 різними хворобами. Актуальність боротьби з курінням підтверджує попередній аналіз причин смертей чернівчан у 2008 році. Так, майже 50% смертей у городян викликали серцево- судинні хвороби. На куріння в Україні припадає 13% тягаря хвороб. 10% хвороб із загальної кількості постраждалих припадає на пасивних курців.
Особливо воно небезпечне для дітей. Пасивне куріння у них є причиною бронхітів, пневмонії, приступів астми, інфекцій середнього вуха, смерті в колисці, ймовірно серцево-судинних та неврологічних ускладнень тощо. Слід також враховувати тісний зв'язок між курінням та наркоманією: серед наркоманів 85% тих, хто курив чи курить. Підвищеним є ризик розвитку наркотичної залежності серед підлітків, чиї матері курили під час вагітності.
Для скорочення куріння можна застосовувати багато різних заходів, включаючи і строге обмеження місць для куріння, і штрафи, і закони для скарг з боку некурящих, і державні медичні установи, що спеціалізуються на лікуванні цього виду проблеми і т.д. Говорячи про допомогу до куріння, можна запропонувати безкоштовне лікування і санаторний відпочинок страждаючим від алергії на тютюн і від зараженості організму продуктами диму сигарет. Але все це вимагає перегляду, як економічної, так і соціальної політики держави, в якому ми живемо.
Список використаної літератури
2. ЗАКОН УКРАЇНИ № 2899-IV Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення.
3. Інтернет ресурси www.rada.gov.
4. Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии, 2008 год. Комплекс мер MPOWER. — Всемирная организация здравоохранения. — Женева, 2008.
5. Европейский доклад о борьбе против табака. — Всемирная Организация здравоохранения. Европейское региональное бюро.— Копенгаген, 2007.
6. Тютюн в Україні: національне опитування щодо знань, ставлення і поведінки. — Київ, Міжнародний центр перспективних досліджень, 2005. — 94 с.
7. Рамкова конвенція ВООЗ із боротьби проти тютюну. Офіційний вісник України вiд 12.04.2006. — 2006.— № 13.— С. 128, ст. 861.
8. Андреєва Т.І., Красовський
К.С. Нараженість населення
робочих та в громадських місцях. — Україна. Здоров'я нації. — 2007.
9. Андрєєва Т.І. Оцінка потреби населення України в допомозі по припиненню куріння. — Охорона здоров'я України. — 2008. — №1(29).— С.94–95.
10. Красовский К.С. Табак и закон. Киев, 2005. — 136 с.
11. Красовський К.С., Андреєва Т.І., Крисанов Д.Ф, Машляківський М.М., Рудь Г.В. Економіка контролю над тютюном в Україні з точки зору громадського здоров'я. Київ, 2002. — 138 с.