Фінансове забезпчення основних засобів

           Програмне забезпечення бухгалтерського обліку для офісних, переносних і кишенькових персональних комп'ютерів має вбудовану функцію розрахунку амортизації, широко використовуються також спеціалізовані економічні калькулятори.

Економічну оцінку процесів формування амортизаційного фонду по аналізованих методах можна здійснити шляхом приведення поточних сум амортизації до кінця періоду її нарахування. У нашому прикладі припустимо, що внутрішня норма доходу незмінна протягом всього періоду нарахування амортизації і складає 2,0206% в квартал.

Для розрахунків суми нарощеної амортизації скористаємося формулою майбутньої вартості:

                                                  (3.2)

де А - сума нарощеної амортизації (майбутній вартості);

аt - сума амортизації в t-u кварталі;

R - внутрішня норма доходу;

N - кількість кварталів;

nt - номер поточного кварталу.

Розрахунки показують, що сума нарощеної амортизації протягом 8 років по прямолінійному методу складає 27925 грн., по методу зменшення залишкової вартості (На = 6,0% в квартал) - 26523 грн., по прогресивно-регресивному - 30607 грн., по кумулятивному - 30843 грн., тобто на 16,3% більше суми нарощених амортизаційних нарахувань, які підраховані по методу, встановленому чинним законодавством.

Аналіз динаміки нарахування амортизації за допомогою різних методів (рис. 3.3) свідчить, що прямолінійний, прогресивно-регресивний і кумулятив- ний методи забезпечують повне списання вартості основних засобів протя- гом економічно раціонального терміну служби, тоді як для забезпечення близького до 100% списань по методу зменшення залишкової вартості за той же термін потрібно було б встановити норму амортизації на рівні 16% в квартал, що економічно не виправдане.

Таким чином, проведені розрахунки свідчать, що визначений в Законі України "Про оподаткування прибутку підприємств" метод нарахування амортизації (зменшення залишкової вартості) найменш вигідний як для підприємств, що використовують амортизаційні засоби для оновлення основного капіталу, так і для реалізації інноваційної моделі розвитку економіки на національному рівні.

Рисунок 3.3 Формування амортизаційного фонду різними методами:

Формований грошовий потік по амортизаційних відрахуваннях визначається методом прямого рахунку при двох варіантах амортизаційної політики.

Формований грошовий потік по прибутку визначається як негативна величина недоотриманого прибутку з урахуванням суми зниження податкових платежів при різних методах амортизації, помножена на коефіцієнт капіталізації чистого прибутку (у звітному або плановому періоді).

Розрахунок річного ефекту прискореної амортизації окремих основних засобів може бути проведений по наступній формулі:

                       (3.3)

де ЄУА - річний ефект при прискореній амортизації активу, визначуваний сумою додаткового грошового потоку;

       AУ - річна сума амортизаційних відрахувань при прискореній амортизації активу;

      AП - річна сума амортизаційних відрахувань при прямолінійній амортизації активу;

     СНП -ставка податку на прибуток, виражена десятковим дробом;

     ККП - коефіцієнт капіталізації чистого прибутку, виражений десятковим дробом.

При використанні лінейного методу та методу зменшення залишкової вартості річний ефект наступний:

За 2007 рік:

За 2007 рік:

За 2008 рік:

За 2008 рік:

За 2009 рік:

За 2010 рік:

Розрахунок річного ефекту у формі додаткового грошового потоку може бути доповнений розрахунком ефекту від використання цієї суми у формі короткострокових фінансових вкладень в 2007 р. в сумі 1428,05; в 2007 р. в сумі 1825,85; в 2008 р. в сумі 1938,30; в 2008 р. сума починає зменшуватись, а в 2010 р. вже не ефективна.

                                          ВИСНОВКИ

Амортизаційна політика грає останнім часом все більш помітну роль у фінансовому менеджменті, істотно впливаючи на результати фінансової діяльності підприємства. Перш за все, ця роль виявляється у формуванні власних фінансових ресурсів - входивши до складу чистого грошового потоку амортизаційні відрахування беруть участь в процесі безперервного кругообігу інвестиційних засобів. Крім того, амортизаційна політика найтіснішим чином пов'язана з податковою політикою підприємства, впливаючи на її ефективність.

Амортизаційна політика підприємства в значній мірі відображає амортизаційну політику держави. Вона базується на встановлених державою принципах, методах і нормативах амортизаційних відрахувань. Ці відрахування проводяться по основним засобам підприємства.

Щоб підвищити інвестиційний потенціал амортизації, необхідно, на нашу думку, внести зміни і доповнення до ст. 8 названого закону, направлені на реалізацію гнучкої амортизаційної політики. Зокрема, слідує:

-         трактувати амортизацію як економічний процес, витікаючий з раціональних термінів служби основних засобів;

-         збільшити число груп основних засобів для нарахування амортизації до 8-10;

-         розробити класифікацію видів основних засобів, що включаються в амортизаційні групи;

-         враховувати за допомогою коригуючих коефіцієнтів особливі умови використання основних засобів (агресивне середовище, підвищену інтенсивність і ін.);

-         збільшити кількість методів нарахування амортизації (окрім групи, до якої віднесені будівлі і споруди з тривалим терміном використання), вирішити застосування лінійного і кумулятивного методів;

-         дозволити підприємствам самостійно вибирати і змінювати метод амортизації, з повідомленням податкових органів до початку податкового року;

-         ввести контроль за цільовим використанням амортизаційних засобів у разі, коли підприємства вибрали нелінійні методи нарахування амортизації (зменшення залишкової вартості або кумулятивний).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Артеменко В. Г., Беппедер М. В.  Финансовый анализ: Учебное пособие.

        — М.: ДИС, НГАЗиУ, 2002. — 128 с.

    2. Балабанов Й. Т. Анализ й планироваие финансов хозяйствующего

       субьекта. — М.: Финансы й статистика, 2003. — 112 с.

    3. Бердникова Т.Б. Анализ й диагностика финансово-хозяйственной деяте-

        льности предприятия. Учебное пособие - М .: ИНФРА-М, 2001. – 218 с.

    4. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік та аудит.- Житомир, 2001. — 608с.

    5. Бутинець Ф.Б., Лайчук С.М., Олейник О.В. Організація бухгалтерського

        обліку.- Житомир, 2002. — 588 с.

    6. Білуха М.Т. Теорія фінансово-господарського контролю і аудиту. –

        К.: Вища школа, 2001. – 320 с.

    7. Балабанов И.Т. Основи финансового менеджмента: как управлять ка-

        питалом? - М.: Финансы и статистика.-1997.- 384с.

    8. Верига Ю.А. Бухгалтерський облік в основних галузях господарства. -К.:

        Вища школа, 2000. – 530 с.

    9. Голов С.Ф. Фінансовий та управлінський облік.-К.: Автоінтерсервіс,

        1997. – 58с.

    10. Грабова Н.Н. Основные бухгалтерские проводки по учету хозяйствен-

          ных операций на предприятиях с разными формами собственности.

          - К.: Учетинформ, 2001. – 260 с.

    11. Громадянський Кодекс України від 16.01.2003 р. №435 - IV зі зміна-

   ми та доповненнями // Бухгалтерія 2003 р. №10.

    12. Господарський Кодекс України від 16.01.2003 р. № 435 - IV // Бух-

          галтерія 2004 р.№3.

    13. Економіка виробничого підприємства: Навч. посіб. / Й.М. Петрович,

          І.О. Будіщева, І.Г. Устінова та ін.; За ред. Й.М. Петровича.— 3-тє вид.,

            випр. — К.: Т-во "Знання", КОО, 2002. — 405 с.

    14. Жидецкий В.Ц., А.В. Мельников В.С. Джигирей «Основы охраны

труда».- Львов 2000. – 351 с.

    15. Завгородний В.Г. Бухгалтерский учет в Украине с использованием

национальных стандартов.- Киев, 200. – 848 с.

    16. Завгородний В.П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля,

      анализа, аудита. К.: А.С.К.. 1999. –120 с.

    17. Зубілевич С.Л. Основи аудиту. - К.: Ділова Україна, 1996. – 215 с.

    18. Ивашкевич В. В. Організація бухгалтерського обліку з використан-

      ням ЕОМ// бухгалтерський облік 2001.— №11 –50-53 с.

    19. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: посібник.-Київ: МАУП, 2001. – 152с.

    20. Ковалев В.В. Финансовый анализ .- М: Финансы й статистика, 1999.

– 512с.

    21. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприєм-

          ства.-К.: Ділова Україна, 2000.– 378 с.

    22. Кузьминський А.М. Організація бухгалтерського обліку, контролю

та аналізу. -К.І Вища шк., 2001-745 с.

    23. Мних Е.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому під-

         приємстві: посібник. - Львів 1999- 208 с.

    24. Нікбахт Є., Гроппелі А. Фінанси / пер. з англ.-К.: Основи, 1998. –  383с.

    25. Олейнік О.І. та ін. Бухгалтерський облік на підприємствах України

         із застосуванням міжнародних стандартів : Методичний посібник. –

X.: Основа, 2002. - 678 с.50.

    26. Протопопова В.О., Полонський А.Н. Економіка підприємства: Навч.

         посіб. для студ. економ. спеці. вищ. навч. закл. — Київ: ЦУЛ, 2002.

           —  220 с.

     27. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерсь-

кому обліку: затверджено наказом Міністерства Фінансів України від

24 травня 1995р. № 88 // Бухгалтерський облік і аудит. - 1995. - № 9

(з наступними змінами і доповненнями).

    28. Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерсь-

         кому обліку. затв. Міністерством Фінансів України №88//Бухгалтер-

         ський облік і аудит.- 1995.-№2.-с.38-39.

   29. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Доход", затверд-

         жене наказом МФУ від 31.03,99р. №87, зареєстрованим у МЮУ

         21.06.99р. №396/3689 (із змінами і доповненнями) // Все про бухгал-

         терський облік № 14 (802) від 13.02.03р.

   30. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затверд-

         жене наказом МФУ від 31.03.99р. №87, зареєстрованим у МЮУ

         21.06.99р. №396/3689 (із змінами і доповненнями) // Все про бухгал-

         терський облік № 14 (802) від 13.02.03р.

   31. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові

результати", затверджене наказом МФУ від 31.03.99р. №87, зареєс-

трованим у МЮУ 21.06.99р. №396/3689 (із змінами і доповненнями)

// Все про бухгалтерський облік № 14 (802) від 13.02.03 р.

    32. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби ",

          затверджене наказом МФУ від 31.03.99р. №87, зареєстрованим у

          МЮУ 21.06.99р. №396/3689 (із змінами і доповненнями) // Все про

бухгалтерський облік № 14 (802) від 13.02.03 р.

    33. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні:3акон

України від 16.07.99р. №996-ХІУ(3 наступними змінами і доповнен-

нями) // Збірник систематизованого законодавства - 2003 р. - №7.

    34. Про оподакування прибутку підприємств: Закон України, прийнятий

Верховною Радою України 28.12.1994 р. // Відомості Верховної Ради

          України. - 1995. - № 4 (з наступними змінами і доповненнями).

    35. Русак Н .А., Русак В .А. Финансовый анализ субьекта хозяйствования:

          Справ, пособие. — Мн.: Высш. шк., 2000. – 315 с.

    36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности пред­приятия. –

          Минск-М.: ИП "Экоперспектива", 2004. – 227 с.

    37. Салига С.Я. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник. – К.: ЦНЛ, 2006.

          –  395 с.

    38. Тарасюк Г.М., Шваб Л.І. Планування діяльності підприємства. Навч.

          Посіб. – К.: Каравела, 2003. – 189 с.