Другим  источником англосаксонского права  является закон (статут). Он появился позднее прецедента, но постепенно приобрел одно из ведущих положений в процессе правового регулирования общественных отношений. Классификация английских законодательных актов осуществляется по различным основаниям: по сфере действия — публичные (распространяются на неопределенный круг субъектов и действуют на всей территории государства) и частные (распространяют свое действие на отдельный круг лиц и отдельные территории).

    Иногда  парламент страны делегирует свои полномочия по принятию нормативных актов другим субъектам — королеве, правительству, министерствам. Принимаемые ими  нормативные акты получили название «делегированное законодательство», юридическая сила которых определяется характером передаваемых полномочий. Они считаются частью закона и  обязательны для исполнения. Высшей формой делегированного правотворчества  считается «приказ в Совете»  — это фактически нормативный акт правительства страны, а формально приказ Тайного совета (монарха и тайных советников).¹⁹

    Статут  имеет приоритет перед прецедентом  в том смысле, что может отменить его. Однако это не означает, что  прецедент производен от закона, вторичен по характеру. Своеобразие англосаксонского права состоит в том, что закон  в нем реализуется не самостоятельно, а через прецеденты, посредством  их. Прежде чем стать действующим  актом, он должен «обрасти» конкретизирующими  его обязательными судебными  решениями.

    Древним источником англосаксонского права  является обычай. Сегодня его роль среди других источников права непрерывно уменьшается. Однако в содержательном плане, для становления и развития англосаксонского права обычай имел весьма важное значение. Дело в том, что присяжные заседатели по сравнению с профессиональными судьями не обладают теми знаниями о нормах, ранее принятых судебных решениях, которые необходимы для точной юридической квалификации поступков. Для них ориентиром при оценке конкретных событий, фактов выступают те традиции, обычаи, нормы поведения, которые сложились в Англии, отдельных графствах. С учетом этих норм и вырабатывается общее мнение, позиция присяжных по конкретному делу.

    Особое  место среди источников англосаксонского права занимает юридическая доктрина (наука). Если в романо-германской правовой системе она не является самостоятельной формой выражения и закрепления юридических норм, хотя и играет в ней определяющую роль, то в англосаксонском праве некоторые литературные источники имеют повсеместное признание и используются при решении конкретных дел. К таким источникам относятся старинные руководства по общему праву, написанные наиболее авторитетными английскими юристами, чаще всего судьями. Значение этих источников заключается не столько в теоретических суждениях авторов, сколько в представленных в них обязательных прецедентах, приводимых и анализируемых учеными. Например, наиболее авторитетный источник - «Институция» Кока, как признают сами английские юристы, цитируется в судах чаще, чем любой другой сборник прецедентов.²⁰

3. Специфика системы и норм английского права

    Различию  в структуре романских правовых систем и английского права долгое время не придавалось должного значения. Это объясняется тем, что в  течение длительного периода  под влиянием ряда теорий считалось, что, анализируя право, достаточно подходить  к нему лишь как к совокупности норм. Для тех же, кто посмотрит  как бы со стороны, самым существенным в праве окажутся не нормы, которые  оно содержит в данный момент, а  скорее сама структура этого права, его классификация, применяемые  концепции, тип норм права, составляющих его основу.

    Со  всех точек зрения английское право  весьма отличается от французского права  и других систем, входящих в романо-германскую правовую семью.

    Различие  в структуре права, как мы это  увидим, действительно полное. С  точки зрения известных делений  права мы не найдем в английском праве ни деления на право публичное  и право частное, ни деления, столь  естественного на наш взгляд, на право гражданское, право торговое, право административное, право социального обеспечения. Вместо этого мы находим в английском праве деление в первую очередь на общее право и право справедливости.²¹

    Структурные особенности англосаксонского права  проявляются не только на макроуровне, но и на уровне юридической нормы.

    Прецедентные  нормы представляют собой казусы, которым присущи свои структура  и особое содержание. И связь этих первоначальных элементов (микроклеток) англосаксонского права в силу некоторых обстоятельств имеет часто не логический, рациональный, а традиционно-исторический характер. Так, естественно-эволюционным путем в сферу действия права справедливости попали споры о недвижимости, отношения доверительной собственности, дела о торговых товариществах, о банкротстве, наследовании. К предмету общего права отошли уголовно-правовые дела, договорное право, институты гражданско-правовой ответственности и некоторые другие. Однако жесткого водораздела здесь нет, и в настоящее время отдельные понятия, институты перекочевывают из одной сферы в другую либо являются общими для обеих, что связано прежде всего с применением прецедентов общего права и прецедентов права справедливости одними и теми же судьями, которые заинтересованы в их сближении и унификации их понятий.²²

    Различие  в структуре, существующее между  романскими правовыми системами  и английским правом, проявляется  не только в плане правовых категорий  и понятий. На более элементарном уровне — нормы права — мы также не встретим в английском праве  привычный нам тип нормы. В английском праве норма менее обща и абстрактна, чем норма французского права, и отсюда следует, например, отсутствие в английском праве элементарного для французов деления норм на императивные и диспозитивные. В силу иного характера норм кодификация континентального типа в Англии невозможна.

Заключение

    Английское  право и сегодня продолжает оставаться, в основном, судебным правом, разрабатываемым  судьями в процессе рассмотрения конкретных случаев. С учетом правила  прецедента такой подход обеспечивает положение, при котором нормы  общего права являются более гибкими  и менее абстрактными, чем нормы  права романо-германских систем, но зато делает право более казуистичным и менее определенным.

    Англосаксонская правовая семья прошла длинный исторический путь возникновения, становления и  на современном этапе проходит реформирование, которое обусловлено объективными причинами.

    Основным  источником права традиционно считается  судебный прецедент. Но в последнее  время все более возрастает роль статутов и делегированного права. Данная тенденция обусловлена реформированием  правовой семьи в целях адаптации  ее к современным условиям и преодолении  архаичности.

    Структура права в англосаксонской правовой семье (деление на отрасли и институты  права), сама концепция права, система  источников права, юридический язык - все это совершенно иное, чем  в правовых системах романо-германской иранской семьи. В английском праве  отсутствует также деление права  на публичное и частное, здесь  его заменяет деление на общее право и право справедливости.

    Отрасли английского права выражены не столь  четко, как в континентальных  правовых системах, что обусловили преимущественно два фактора. Во-первых, все суды имеют общую юрисдикцию, т. е. могут разбирать разные категории  дел: публично- и частноправовые, гражданские, торговые, уголовные. Разделенная юрисдикция ведет к разграничению отраслей права, а унифицированная - действует, как это очевидно, в обратном направлении. Во-вторых, английское право развивалось постепенно, путем судебной практики и законодательных реформ по отдельным вопросам. В Англии нет кодексов европейского типа. Поэтому английскому юристу право представляется однородным. Английская доктрина не знает дискуссий о структурных делениях права. Она вообще предпочитает результат - теоретическому обоснованию.

    Таким образом, англосаксонская правовая семья является одной из основных правовых семей имеющая свои особенности  позволяющие говорить о ее обособленности и самостоятельности.

Список  литературы

1. Теория  государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 616 с.
2. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. — М.: Юрид. лит., 1993. — 256 с.
3. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. Л.А. Морозовой. – М.: Издательство ЭКСМО, 2005. – 288 с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 400 с.
5. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. С.С. Алексеев. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2005. — 496 с.
6. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 1–М.: ТОН – Остожье, 2000. – 528 с.
7. Система советского права и перспективы ее развития// Советское государство и право. 1982.
8. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. С.166.
9. О.Е.Мешкова. // Вестник Омского университета, 1998, Вып. 1. С. 88-90.
10. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристь, 2001. – 656 с.
11. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2007. — 640 с. (Университетская серия).