Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2012 в 17:32, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции, работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации производства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу.
Продолжительность периодов со среднесуточной температурой в днях: выше 0˚С -210, +5˚С – 165 (вегетационный период), +10˚С – 120 (период активной вегетации), сумма активных температур за этот период составляет 1850, +15˚С – 66.
Сумма осадков за год составляет 610 мм, количество осадков за период активной вегетации – 325 мм, или 53% от общего количества выпадаемых осадков за год. Гидротермический коэффициент (показатель влагообеспеченности) равен 1,9.
Рельеф. Территория хозяйства расположена в пределах ледниково – аккумулятивного типа рельефа московского оледенения и частично является северо – западной частью Галичско – Чухломской возвышенности. Она имеет полого – холмистый рельеф с абсолютными высотами 150-200 м и развита на водоразрезе рек Письмы и Тёбзы, Письмы и Шачи.
Полого-холмистая равнина отличается развитием балочной сети. Холмы округлой формы, сглаженные, с плоскими вершинами, пологими склонами. Склоны слабовыпуклые, крутизной 1-5˚. Речная долина реки Письмы – широкая, корытообразной формы, характеризуется очень узкой поймой. Поверхность террас – плоская, с заметными понижениями. Поверхность поймы – плоская, неровная, местами кочковатая.
Растительность.
По своим природным условиям территория хозяйства относится к лесной зоне, к подзоне тайги и южному агроклиматическому району Костромской области.
Преобладающими растительными
группировками являются разнотравно-мелкозлаковые,
разнотравно-
Почвы. Основная часть территории занята почвами подзолистого типа (72,4% от общей площади), по своей природе отличающихся низким естественным плодородием. Остальная часть территории занята дерновыми, болотными, пойменными и деформированными почвами.
Среди подзолистых почв наибольшие площади заняты дерново-сильноподзолистыми среднесуглинистыми почвами.
В следующей части курсовой работы рассмотрим финансовое состояние предприятия.
Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.
Информационной базой
для проведения анализа финансово-
В рыночной экономике бухгалтерский баланс - основной источник информации, с помощью которого широкий круг пользователей может:
Ознакомиться с имущественным состоянием предприятия;
Определить состоятельность предприятия: сумеет ли организация выполнить свои обязательства перед третьими лицами - акционерами, инвесторами, кредиторами, покупателями и др.;
Определить конечный финансовый результат работы предприятия и др.
В отчетность включены все виды текущего учета: бухгалтерский, статистический и оперативно-технический. Благодаря этому обеспечивается возможность отражения в отчетности всего многообразия предпринимательской деятельности предприятия.
Характеристики, отражающие финансовое положение предприятия приведены в Таблице 1. Анализ проводится за 2008 год.
Таблица 1 – Основные показатели финансового состояния, тыс. руб.
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменения | |
тыс.руб. |
% | |||
1. Общая стоимость имущества |
159079 |
186468 |
27389 |
17,22 |
2. Стоимость иммобилизованных средств |
86877 |
96955 |
10078 |
11,60 |
3. Стоимость мобильных средств |
72202 |
89513 |
17311 |
23,98 |
4. Стоимость материальных оборотных средств |
34339 |
40591 |
6252 |
18,21 |
5. Стоимотсь собственного капитала |
73775 |
74793 |
1018 |
1,38 |
6. Стоимость заемного капитала |
85304 |
111675 |
26371 |
30,91 |
7. Стоимость оборотного капитала |
-13102 |
-22162 |
-9060 |
69,15 |
8. Наличие собственных оборотных средств |
23182 |
17969 |
-5213 |
-22,49 |
Оценивая финансовое состояние МУП «Устиново» в целом можно сделать вывод, что оно является слабо устойчивым. Это обусловлено незначительным уменьшение имущества предприятия на конец 2008 года на 0,03 %, что связано с уменьшением краткосрочных и долгосрочных обязательств на 47 % на конец периода. Такая ситуация может привести к уменьшению производства и уменьшению сферы деятельности предприятия.
Одним из важнейших показателей эффективности деятельности предприятия является ликвидность. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
"Ликвидность - способность фирмы:
1) быстро реагировать на
2) увеличивать активы при росте объема продаж,
3) возвращать краткосрочные
Таблица 2 – Анализ ликвидности баланса, тыс.руб.
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек или недостаток |
В % к величине итога группы пассива | ||
На начало периода |
На конец периода |
На начало периода |
На конец периода | ||||||
1. Наиболее ликвидные активы |
226 |
15360 |
1. Наиболее срочные пассивы |
25043 |
21528 |
24817 |
6168 |
99,99 |
99,29 |
2. Быстро реализуемые активы |
37637 |
33562 |
2. Краткосрочные пассивы |
23977 |
27492 |
-13660 |
-6070 |
98,43 |
98,78 |
3. Меденно раелизуемые активы |
34339 |
40591 |
3. Долгосрочные пассивы |
36284 |
40131 |
1945 |
-460 |
99,05 |
98,99 |
4. Трудно реализуемые активы |
86877 |
96955 |
4. Постоянные пассивы |
23326 |
24344 |
-63551 |
-72611 |
96,28 |
96,02 |
БАЛАНС |
159079 |
186468 |
БАЛАНС |
159079 |
186468 |
0 |
0 |
- |
- |
Анализ ликвидности баланса проводится с помощью аналитической табл. 2, по данным которой можно сделать вывод, что баланс предприятия не соответствует всем критериям абсолютной ликвидности.
Так как А1<<П1,то предприятие не может отвечать по своим обязательствам в ближайшее время. Несмотря на высокий рост денежных средств, которые в конце года являются единственным источником наиболее ликвидных активов.
Анализируя долгосрочную
ориентировочную
Еще одним из показателей,
характеризующих финансовую устойчивость
предприятия, является его платежеспособность,
то есть возможность наличными
Проведем анализ платежеспособности ЗАО «Агромол» за 3 года с помощью ниже приведенной таблицы.
Таблица 3 – Коэффициенты платежеспособности.
Показатели |
Оптимальное значение |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменения |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
>= 0,2 |
0,011 |
0,005 |
0,215 |
0,204 |
2. Коэффициент критической ликвидности |
>= 0,8 |
0,444 |
0,772 |
0,684 |
0,240 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
>= 2 |
1,772 |
1,473 |
1,251 |
-0,521 |
4. Общий показатель |
>= 1 |
0,479 |
0,612 |
0,937 |
0,458 |
5. Коэффициент маневренности |
>= 0,5 |
0,429 |
0,994 |
0,738 |
0,309 |
По данным таблицы 3 можно сделать следующий вывод. Так как коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств, предприятие сможет погасить за счет имеющихся у него средств. А при анализе было выявлено, что только в 2008 году коэффициент абсолютной ликвидности равен оптимальному значению, следовательно, предприятие только в этом году смогло погасить краткосрочные обязательства полностью.
Что касается коэффициента текущей ликвидности, то видно, что только в 2006 году показатель равен оптимальному значению. Что говорит о том, что только в этом году были произведены своевременные расчеты с дебиторами, также в этом году наблюдается благоприятная реализация готовой продукции. По сравнению с 2006 годом в 2008 году произошло уменьшение коэффициента, и значение этого коэффициента ещё дальше отдалилось от оптимального значения.
Коэффициент маневренности показывает, что в 2007 году 99% капитала находилось в мобильной форме. К 2008 же году этот процент сократился на 25% по сравнению с 2007 годом.
Так как отдельные показатели
отклоняются от оптимальных значений,
то следующей нашей задачей будет
продолжение анализа путем
Таблица 4. Анализ причин отклонения коэффициентов ликвидности.
Анализ причин отклонений коэффициентов ликвидности | |||||
Показатели |
Оптимальное значение |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменения |
1. Коэффициент кассовой ликвидности |
0,15-0,18 |
0,011 |
0,005 |
0,001 |
-0,011 |
2. Коэффициент ликвидности дебиторской задолженности |
0,4-0,6 |
0,433 |
0,311 |
0,469 |
0,036 |
3. Коэффициент ликвидности товарно-материальных запасов |
0,6-0,8 |
0,529 |
0,741 |
0,603 |
0,074 |
4. Коэффициент ликвидности незавершенного производства |
0,8-1,2 |
0,791 |
0,701 |
0,567 |
-0,223 |
Коэффициент кассовой ликвидности меньше оптимального значения и за анализируемый период изменился – в 2006 году мы могли погасить краткосрочные обязательства за счет имеющихся в предприятии денежных средств на 1%, то уже в 2008 году процент погашения равен 0,1%.