Анализ себестоимости продукции предприятия

      Себестоимость одной единицы произведенной  продукции – 1 керамического кирпича представлена в таблице 7. 

Таблица 7 – Себестоимость 1 единицы произведенной продукции                           (1 керамического кирпича), руб. 

      Проанализировав данные таблицы 7, в которой отражаются расходы на изготовление одной единицы продукции, в данном случае – изготовление одного керамического кирпича, можно отметить, что в течение трех лет с 2004 года по 2006 год регулярно увеличивается себестоимость используемых материалов для производства продукции, возрастают затраты на оплату труда, а также прочие расходы, связанные с деятельностью предприятия (энергия, газ, ГСМ, административные расходы и прочие).

      Из  данной таблицы видно, что за анализируемый  период себестоимость одного кирпича выросла к 2006 году на 1,3 рубля   и составила в сумме 6,3 руб., по сравнению с 2003 годом, где себестоимость была равна 5,0 рублям.

      В целом по себестоимости единицы продукции за исследуемые три года наблюдается увеличение на 26%.

      Таким образом, для снижения себестоимости  выпускаемой продукции можно  провести ряд необходимых мероприятий.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

  ОАО «ЗАВОД КЕРАМИК» 

      Основными источниками резервов снижения себестоимости  продукции являются внедрение следующих  организационно-технических мероприятий:

• увеличить объем производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия;
• сократить затраты на производство кирпича за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.;
• использовать вторичное сырье;
• необходимо принять меры по усилению контроля за более эффективным использованием ресурсов предприятия;
• повысить технический уровень производства, т.е. внедрить новую прогрессивную технологию и произвести реконструкцию устаревшего оборудования, т.к. они позволяют с положительной доходностью выпускать качественную продукцию. От качества материально-технической базы предприятия, интенсивности использования его производительного потенциала прямо зависят финансовые результаты хозяйствования, объемы выпуска продукции и уровень ее себестоимости;
• сократить расходы на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду, консервации и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования;
• при возможности производить замену одних видов материалов другими.
• произвести механизацию и автоматизацию производственных процессов;
• по возможности изменить конструкцию и технические характеристики изделия;
• сократить потери от брака, за счет снижений нарушений ритма работы предприятия, повышение качества сырья, материалов, комплектующих изделий, инструментов, технологической оснастки, а также хорошего материального обеспечения и оперативного управления производством.

     Также для снижения себестоимости продукции ОАО «Завод Керамик»

необходимо  принять следующий комплекс мероприятий:

• повышение производительности труда может быть достигнуто с помощью контроля за соответствием квалификации рабочих уровню квалификации выполненных ими работ;
• требуется провести повышение квалификации всех работников, особенно производственного персонала;
• создать гибкую систему поощрений, что стимулирует труд работающих, вызовет заинтересованность в результатах своей деятельности;
• организовать работу отдела снабжения по поиску поставщиков более дешевого, но качественного сырья, наладить с ними прочные договорные отношения;
• снизить число отделов или отдельных должностей, это позволило бы сократить затраты на оплату труда и связанные с ними отчисления на социальные нужды. При том было бы целесообразно повысить квалификацию и компетентность остального управленческого персонала, с целью повышения эффективности их работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключение работы можно выделить следующие  основные моменты. Цель, поставленная в начале работы достигнута и раскрыта на конкретном примере - ОАО «Завод Керамик». Изучен теоретический материал по вопросам себестоимости продукции предприятия. Рассмотрена организационно-экономическая характеристика изучаемого предприятия. Рассмотрены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа себестоимости продукции. Осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы.

     Поскольку уровень затрат и себестоимости  влияет на величину финансовых результатов предприятия, снижение себестоимости является важным фактором роста прибыли и индикатором эффективности деятельности всего предприятия в целом и его руководства в частности. Поэтому обычно предприятия стремятся к снижению себестоимости производимой ими продукции. При анализе степень достижения этой цели определяется по сравнению с предыдущим периодом.

     Анализ  себестоимости кирпича проводится с целью выявления возможностей более рациональным использованием производственных ресурсов, снижения затрат на производство, реализацию и обеспечение роста прибыли.

     Рассмотрев и изучив ОАО «Завод Керамик» можно сделать следующие выводы: анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия показывает, что по основным производственным показателям 2006 год был менее успешным, чем 2004 год. Выпуск кирпича снизился за счет ремонтных работ в январе и погодных условий в декабре. Значительным сбоем в работе завода являются частые поломки оборудования и целодневные простои в декабре по причине сильных морозов. Снизился также и спрос на кирпич.

     Затраты на производство продукции также  с каждым годом постепенно возрастали. Происходило увеличение по энергоемким  статьям, повышение затрат на оплату труда и другие статьи расходов. В 2006 году больше было израсходовано  на текущий ремонт оборудования и автомашин. Удорожание материалов (цемент, пиломатериалы, шифер и др.) для ремонтных работ зданий также увеличило себестоимость продукции. Таким образом, в 2004 году себестоимость всей произведенной продукции составила 4 631 тыс. руб., в 2005 году – 5 225,6 тыс. руб. и 5 938 тыс. руб. – в 2006 году. Следовательно, ОАО «Завод Керамик» увеличило себестоимость за анализируемый период на 1 307 тыс. руб. или 28,22%.

      Правильное  исчисление себестоимости продукции  имеет важное значение: чем лучше организован учет, тем легче выявить посредством анализа резервы снижения себестоимости продукции.

     Результаты  анализа показали, что основными  резервами снижения себестоимости  цемента является: сокращение затрат на топливо, используемое непосредственно  в технологическом процессе в связи с высоким удельным весом этих затрат (31%), что объясняется особенностями технологического процесса; увеличение объема выпуска кирпича за счет более полного использования производственной мощности предприятия; экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива и оборудования; использование вторичного сырья; повышение квалификации всех работников, особенно производственного персонала и другие мероприятия. Однако следует усилить контроль за сохранностью материальных ценностей на складе, чтобы не допускать непроизводительных расходов.

     Таким образом, при использовании указанных  резервов, а также ликвидации допущенных непроизводительных затрат по общехозяйственным  расходам себестоимость одного кирпича  снизится, что позволит повысить размер прибыли, уровень рентабельности и конкурентоспособности предприятия.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ

ИСТОЧНИКОВ 

1. Финансы: Учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Ковалева.-      М.: ТК Велби, 2003. -  634 с.
2. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – 3-е изд., перераб. и дор. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 368 с.
3. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист.-2002. - №12. - 12 с.
4. Финансы предприятий. А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин. - М.: ИНФРА, 2002. - 304 с.
5. Баканов М.И., Шеремят А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2003. - 196 с.
6. Финансы предприятий: Учебник для вузов/Под ред. проф. Н.В. Колчиной.-2-е изд., перераб. и  доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 447 с.
7. Шеремят А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2002. - 208 с.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд.- Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое издание», 2002. - 498 с.
9. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.
10. Румянцева Е.Е. Финансы организаций: финансовые технологии управления предприятием: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003.-459 с.
11. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 432 с.
12. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 304 с.
13. Экономика предприятия: Учеб./Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - 258 с.
14. М.В. Романовский. Финансы, - М.: Юрайт, 2002. - 347 с.
15. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.

Пер. с  франц. / Под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. – 368 с.

16. С.В. Галицкая. Деньги, кредит, финансы, - М.: Экзамен, 2004. - 255 с.
17. Ю.Я. Вавилов. Финансы, - М.: Социальные отношения, 2004. - 309 с.
18. Гринкевич Л.С. Основы финансов предприятий (учебное пособие), Томск 2002. – 83 с.
19. Ковалева А.М. Лапуста М.Г. Скамай Л.Г. Финансы фирмы. Учебник.-М.: 2003. – 414 с.
20. Ковалев В.В. Финансовый анализ.- М.: 2002. - 512 с.
21. Финансы. Учебник./ред. Казак А.Ю. Сергеев Л.И.- Санкт-Петербург: 2002. - 520с.
22. Финансовая политика компании: Учеб. пособ. / В.А. Слепов, Е.И. Громова, И.Т. Кери. – М.: Экономистъ, 2005. – 283 с.
23. Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пособ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 496 с.
24. Рицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: Информ.-внедр. Центр «Маркетинг», 2002. - 213 с.
25. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего