Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 11:25, курсовая работа
Цель данной работы — анализ прибыли и рентабельности предприятия в условиях рыночной экономики. Объектом исследования является АО ”Саранский хлебокомбинат”. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
изучить прибыль как экономическую категорию, выявить сущность, функции и виды прибыли;
определить основные показатели прибыли и рентабельности, их роль и значение в оценке эффективности деятельности предприятия;
выявить основные экономические факторы, влияющие на показатели прибыли и рентабельности на АО “Саранский хлебокомбинат”;
проанализировать распределение и использование прибыли, определить пути повышения рентабельности на АО “Саранский хлебокомбинат”.
Введение 5
1. Теоретические основы организации прибыли и рентабельности
Прибыль и рентабельность и их экономическая
сущность 7
1.2 Экономические факторы, влияющие на величину прибыли и рентабельности 13
2. Анализ прибыли и рентабельности (на примере предприятия АО «Саранский хлебокомбинат»)
Факторный анализ прибыли и рентабельности
на АО «Саранский хлебокомбинат» 18
2.2 Анализ распределения и использования прибыли 27
3. Пути улучшения использования прибыли
и увеличения рентабельности на предприятии
3.1 Пути улучшения распределения и использования прибыли в условиях рыночной экономики 31
3.2 Пути и методы увеличения рентабельности на АО «Саранский хлебокомбинат» 32
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Показатель | 9 мес. 2000 г., тыс. руб. | 9 мес.1999 г., тыс. руб. | 2000г. к 1999 г., % |
Выручка от реализации (без НДС) | 17852679 | 16115794 | 110,78 |
Полная себестоимость продукции | 16622938 | 14721995 | 112,91 |
Прибыль от реализации ТП | 1229741 | 1393799 | 88,23 |
Сальдо доходов и расходов от операционных и внереа-лизационных операций | -329905 | 5958 | 55 раз |
Балансовая прибыль | 899836 | 1399757 | 64,29 |
Налог на прибыль | 314880 | 489501 | 71,60 |
Чистая прибыль | 584956 | 910256 | 60,61 |
Нераспределенная прибыль | 85725 | 430095 | 19,93 |
Анализ данных таблицы показывает, что по сравнению с аналогичным периодом 1999 года за 9 месяцев 2000 года произошло ухудшение основных финансовых показателей. Прибыль от реализации товарной продукции уменьшилась на 164058 тыс. руб., или на 11,77%; балансовая прибыль — на 499921 тыс. руб. (35,71%); чистая прибыль — на 367033 тыс. руб. (39,39%).
Наиболее
Вертикальный анализ демонстрирует, что в составе балансовой прибыли в 2000 году прибыль от реализации товарной продукции составила 136,66%, в 1999 году — 99,57%. При прочих равных условиях подобные структурные изменения в составе балансовой прибыли следовало бы рассматривать в целом положительно, так как они характеризуют повышение активности предприятия в производственной деятельности. Однако в данном случае столь значительный рост этого показателя объясняется вовсе не повышением производственной активности предприятия, а значительным ухудшением отдачи от операционных и внереализационных операций, что неизбежно влечет за собой снижение и других показателей прибыли. К внереализационным операциям здесь относятся данные по операциям, связанным с движением имущества предприятия — списание имущества по причине морального износа; списанная дебиторская задолженность; штрафы, пени и т.д.
Дальнейший анализ
должен вскрыть конкретные
Таблица 2.2. Данные для расчетов факторов, вляиющих на прибыль.
Показатель | По базису (9 мес. 1999 г.) | По базису на фактически реа-лизованную про-дукцию | Фактически по отчету (9 мес. 2000 г.) | Динамика | |||
усл. об. | тыс.руб. | усл. об. | тыс. руб. | усл. об. | тыс.руб. | % | |
Реализация ТП | N0 | 16115794 | N10 | 13600008 | N1 | 17852679 | 110,2 |
Полная себестоимость | S0 | 14721995 | S10 | 12323729 | S1 | 16622938 | 112,9 |
Прибыль от реализации ТП | P0 | 1393799 | P10 | 1176250 | P1 | 1229741 | 88,2 |
Объем производства, т | Q0 | 6740 | — | — | Q1 | 5688 | 84,4 |
Определяем степень
влияния на прибыль отдельных
факторов:
а)
Одним из определяющих факторов, прямо
повлиявших на уменьшение прибыли от
реализации ТП на Саранском хлебокомбинате,
явилось значительное снижение объема
производства — на 15,6%. Увеличение же выручки
от реализации на 10,78% объясняется прежде
всего изменениями отпускных цен на продукцию.
Данное влияние рассчитывается следующим
образом:
DP1=N10-N1
DP1=17852679-13600008=
Эта дополнительная
прибыль получена в том числе
за счет инфляции, изменения отпускных
цен и, отчасти, — за счет изменений
в структуре товарной продукции.
Более детальный анализ требует
рассмотрения цен по всей номенклатуре
выпускаемой продукции на основе данных
бухгалтерской отчетности.
б) Расчет
влияния на прибыль изменений
в объеме продукции (собственно объема
продукции в оценке по базовой
себестоимости).
DP2=P0*K1-P0
где, K1
— коэффициент роста объема продукции: K1=S10/S0
DP2=1393799
-1393799=-217587 тыс.
руб.
Таким образом, влияние
фактора снижения объема производства
составило -217587 тыс. руб.
в)
Расчет влияния на прибыль изменений
в структуре продукции. Данный коэффициент
сводится к определению разницы коэффициента
роста объема реализации продукции в оценке
по отпускным ценам и коэффициента роста
объема реализации продукции по базисной
себестоимости.
DP3=P0*(K2-K1)
где K2=N10
/ N0 .
DP3=1393799*(
-
)=5,84 тыс. руб.
Полученная
г)
Расчет влияния на прибыль изменения
себестоимости. Коэффициент выражается
разницей между базисной полной себестоимостью
фактически реализованной продукции
и фактической себестоимостью.
В данном случае это влияние составило:
DP4=S10-S0.
DP4=12423729-
Столь
значительное изменение себестоимости
поддается анализу при более
подробном рассмотрении состава
затрат на Саранском хлебокомбинате.
Таблица 2.3. Структура себестоимости на АО "Саранский хлебокомбинат"
Показатель | 9 мес. 1999 г., тыс. руб. | 9 мес. 2000 г., тыс. руб. | Динамика, % |
Мат. затраты | 9521670 | 10170260 | 106,81 |
Затраты на оплату труда | 673294 | 703033 | 114,42 |
Прочие прямые затраты | 4171392 | 5286333 | 126,73 |
Накладные расходы | 355633 | 463311 | 130,28 |
Итого | 14721995 | 16622938 | 112,91 |
Как видно из таблицы
2.3., в структуре себестоимости
наибольший рост затрат наблюдается
по статьям: прочие прямые затраты, включающие
общезаводские расходы, амортизацию
и др.; материальные затраты, включающие
расходы на сырье и материалы, топливо
и энергию на технологические цели, ТЗР
и т.д. Стоит также отметить значительный
рост накладных расходов (130,28%), в которые
входят затраты по сбыту и реализации
продукции, расходы на рекламу, упаковку
и т.д. Можно предположить, что со временем
доля этих затрат будет неуклонно возрастать,
так как в условиях рынка недостаточно
произвести продукцию, - необходимо приложить
значительные усилия, иной раз превышающие
в стоимостном выражении другие затраты,
для успешного сбыта.
д)
Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости
за счет структурных сдвигов в составе
продукции исчисляется сравнением базисной
полной себестоимости, скорректированной
на коэффициент роста объема продукции
с базисной полной себестоимостью фактически
реализованной продукции.
DP5=S0*K2-S10.
DP5=14721995*0?
Отдельным расчетом по данным бухгалтерского учета определяется влияние на прибыль перерасхода (экономии), вызванной нарушениями хозяйственной дисциплины (невыполнение плана мероприятий по охране труда, технике безопасности и т.д.) — DP6.
Сумма факторных
отклонений дает общее изменение
прибыли от реализации товарной продукции
за отчетный период:
DPа=P1-P0.
где P1
и P0
— прибыль от реализации товарной продукции
за отчетный и базисный периоды соответственно; DPа
— общее изменение прибыли от реализации
товарной продукции .
DPа=1229741-1393799=-
или:
DPб=
где DPi — изменение
прибыли за счет i-го фактора.
DPб=
=4252671+(-217587)+5,854+(-
Небольшое отклонение между DPа и DPб объясняется влиянием фактора DP6 — его величина равна 1,2 тыс. руб.
Для более наглядного
сопоставления влияния каждого фактора
на прибыль от реализации товарной продукции
следует составить следующую таблицу:
Информация о работе Анализ прибыли АО «Саранский хлебокомбинат»