Анализ финансовых результатов деятельности организации
Курсовая работа, 20 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Анализ – это функция управления, осуществляемая на макро и микро уровнях. В соответствии с этим выделяют макроэкономический и микроэкономический анализ. Экономический анализ на макроуровне изучает экономические явления и их изменения на уровне национальной и мировой экономики. Микроэкономический анализ предполагает анализ хозяйственной деятельности предприятия с целью повышения эффективности его деятельности, потому анализ на микроуровне называют анализом хозяйственной деятельности предприятия.
Содержание
Введение
1 Теоретическая часть
2 Аналитическая часть
2.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия, источников средств вложенных в предприятие
2.2 Агрегированный баланс
2.3 Анализ обеспеченности собственными оборотными средствами
2.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия
2.5 Расчет показателей и коэффициентов платежеспособности (ликвидности) баланса предприятия
2.6 Оценка и анализ финансовых результатов деятельности предприятия
2.7 Расчет и анализ показателей рентабельности
Заключение
Список литературы
Работа содержит 1 файл
Курсовая работа.docx
— 83.38 Кб (Скачать)Прибыль предприятия зависит от выручки, себестоимости, коммерческих и управленческих расходов. Себестоимость продукции по итогу года увеличилась на 2959тыс. руб., выручка от продаж возросла на 2854 тыс. руб.
Из произведенного расчета видно, по сравнению с началом года прибыль от продаж снизилась на 641 т.р. На данное снижение повлияло увеличение себестоимости проданной продукции, работ, услуг на 36,2% и рост управленческих расходов на 536 т.р
2.7 Расчет и анализ показателей рентабельности
Таблица 11
Расчет и анализ показателей рентабельности продукции, %
| №
П.П |
Показатели |
Алгоритм расчета
показ.
зателей |
Предыдущий период | Отчетный
период |
Изменение (+,-) |
| 1 | Рентабельность
затрат (R3) |
R3= (Ппр/Спр)Ч100 | 11.5 | 2.7 | -8.8 |
| 2 | Рентабельность продаж (по прибыли от продаж) (Rпр) | Rпр =(Ппр/Впр)Ч100 | 6.7 | 1.8 | -4.9 |
| 3 | Рентабельность продаж (по чистой прибыли) (Rчпр) | Rчпр = (Пч/Впр) Ч100 | 5.3 | 0.6 | -4.7 |
Коэффициент рентабельности продаж (по прибыли от продаж) уменьшился на 4.9, что свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия в конце отчетного периода
Рентабельность затрат показывает, что выручка на 1 рубль затрат снизилась на 8.8 рубля.
Расчет и анализ показателей рентабельности авансированных средств предприятия, %.
Таблица 12
| № п.п | Показатели |
Алгоритм расчета показателей | Предыдущий период | Отчетный период | Изменение
(+, -) |
| 1 | Рентабельность всего имущества (Rим) | Rим = (Пч/Иср) Ч 100 | 36.5 | 5.3 | -31.2 |
| 2 | Рентабельность производства(Rп.ф.) | Rп.ф= (Под/ Фо +Ф о.м.с)Ч 100 | 0,1 | 1,1 | 1 |
| 3 | Рентабельность вложений в другие предприятия (Rдр) | Rдр = (Ддр/ ФВ) Ч 100 | - | - | - |
| 4 | Рентабельность собственного капитала (Rкр) | Rкр = (Пч/КР) Ч 100 | 24 | 3.4 | --20.1 |
Фонд
(среднегодовая стоимость
КР
(среднегодовая стоимость
= (1534+1642)/2 = 1588 тыс. руб.
Под = Пч - Ддр
Под=747
Под=108
Фоб = 1874+2222/2=2048
Рентабельность всего имущества ниже данных на начало года на 31.2. Рентабельность производства возросла на 1, и рентабельность собственного капитала снизилась на 20,1.
Исходя
из расчета показателей
Заключение
В Российской Федерации в условиях рыночной конкуренции благосостояние предприятия во многом зависит от его способности, без увеличения затрат и вовлечение в производство дополнительных дорогостоящих ресурсов, достигнуть оптимальных объемов производства продукции (работ, услуг) получив при этом максимально возможную прибыль.
Анализ
финансово хозяйственной
На основании проведенного анализа сделаны выводы:
1.
Активы предприятия
2. Оборотные активы предприятия увеличились на 3%
Удельный вес дебиторской задолженности на конец 2009 г. составляет 38,5%, что на 32,51% меньше, чем в начале года
Снижение
дебиторской задолженности
Увеличение денежных средств на 325% свидетельствует о нерациональном использовании свободных денежных средств.
3.
Темп роста собственного
Прирост собственных оборотных средств на конец 2009 г. составляет 108 тыс. руб. Доля собственных оборотных средств в общем объеме оборотных активов составляет на конец отчетного периода 65%.
4. В 2009 г. предприятие обладает абсолютной финансовой устойчивостью, т.е. все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами.
На конец 2009г. предприятие на 66% обеспечено собственными оборотными средствами, что на 13% меньше, чем на начало.
Коэффициент самофинансирования в 2009 г. снизился с 4.5 до 2.83, но все равно сохранился в пределах нормы (больше 1).
Коэффициент финансовой напряженности в 2009г. увеличился на 8%.
5.
Расчет коэффициентов
С учетом ожидаемых поступлений от дебиторов предприятие готово по итогам отчетного периода готово оплатить все свои обязательства.
В связи с тем, что коэффициент текущей ликвидности на протяжении двух рассматриваемых периодов больше 1, предприятие может выполнить все свои текущие обязательства в 2009г.
6. Основным источником прибыли является прибыль от продаж. По итогам года прибыль от продаж снизилась с 938 тыс. руб. до 297 тыс. руб.
Для
полноты анализа в данной работе
проведен факторный анализ, из которого
видно, что снижение прибыли от продаж
связано с увеличением
Рентабельность
продаж снизилась на 4,95%, что является
неблагоприятным фактором для деятельности
предприятия, т.к. данный фактор может
свидетельствовать о снижении спроса
на услуги.
Список
использованной литературы
- Бачаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер,2007
- Шадрина Г.В. Экономический анализ / Московская финансово-промышленная академия - М., 2005. - 161 с.
- Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 288с. – (Профессиональное образование).
- Бередникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2002
- Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. – М.: КНОРУС, 2006.
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ООО «ТК Велби», 2002
- Лопушинская Г.К., Петров А.Н. Планирование в условиях рынка. – М.: Дашков и К0, 2003
- Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. – М.: Юнити - ДАНА, 2003
- Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т.Гиляровской. — 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.
- Экономический анализ: учебное пособие. В 2 ч. / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов. – 2-е изд., стер. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – Ч. 1. – 64 с.