Активная роль государства в смешанной экономике

Поэтому, чаще всего, правительству приходится придать одному из аспектов первостепенную важность и отодвинуть на второй план другой. Обычно, государство предпочитает увеличить долю своего влияния на экономику для создания социальной стабильности и удержания от краха ведущих отраслей. Дальнейшая политика - постепенное ослабление влияния для того, чтобы дать рыночному механизму заработать на полную мощность. Так продолжается до тех пор, пока экономический кризис не подойдёт к фазе кризиса, и тогда государство вновь усилит своё влияние./13, c.16/

Также государство может использовать свои рычаги управления экономикой для сдерживания чрезмерного развития экономики, так как оно способно привести скорому «перегреву» и, как следствие, кризису системы. 

Достоинством смешанной экономики является эффективность использования ресурсов и экономическая свобода производителей. Смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов,  способствует внедрению более современных технологий. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает её ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемешаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам. Необходимо отметить, что не существует однозначного общепринятого решения экономических проблем. Общество с различным историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и методы эффективного использования собственных ресурсов./1, c.14/

Государство в смешанной экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно воздействующего на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно на характер происходящих экономических процессов.

В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором частная система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само по себе государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике, но не оказывает значительного влияния./3, c.115/

В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности.

Современную экономику уже невозможно представить без государственного вмешательства, так как государственному регулированию отводятся такие важные функции, как поддержание конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и др. Однако государство не должно вмешиваться в те области рынка, где его механизмов регулирования достаточно. В противном случае это может вызвать развал рыночной системы и превращение ее в командно-административную.

Заключение

Исследуя вопрос об активной роли государства в смешанной экономике, можно сделать вывод, что на современном этапе развития такая экономическая модель является самой подходящей для большинства стран.

Многие ученые высказываются за вмешательство государства в экономику, так как, при правильном управлении, смешанная экономика одновременно обеспечивает достойную жизнь общества и полноценное функционирование рыночного механизма.

          Такая система позволяет избежать катастрофических последствий  цикличности, а также сдержать бурное развитие. Главная задача государства в смешанной системе - умелая балансировка, соблюдение границ и рамок воздействия на экономику.

Библиографический список

1 Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики// ВЭ.-2005.-№6.- с.4-18.

2 Адрианов В. Государство или рынок? Кейнсианство или монетаризм?//Общество и экономика.-2008.-№10-11.-с.128-146.

3 Ваглавская И.Ю. Государство в условиях формирования смешанной экономики/ А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваглавская -М.,2001-146с.

4 Государственное регулирование рыночной экономики: учебник, издание   2-е перераб. и доп./под ред. В.И. Кушлина.- М., 2005-804с.

5 Макоэкономика: учебник, 3-е издание перераб. и доп. /под ред. М.К. Бункиной, А.М. Семёнов.-М.,2005-512с.

6 Макроэкономика: учебник, 6-е издание/под общей ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова.-М.,2004-448с.

7 Мамадов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики/ О.Ю. Мамадов -Ростов.-2003-315с

8 Маркова А.Н. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 г.г./ А.Н.  Маркова -М.-2002-389с.

9 Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения//Диалог.-2006. -№7.-с.70-80.

10 Новиков Д.  Концептуальные вопросы планирования и управления современной экономикой и российская практика//Общество и экономика.-2007.-№11-12.-с 173-193.

11 Остапенко В.  "Великая депрессия в США "// Экономический журнал "Эксперт" [Офиц.cайт] 2004 http://www.expert.ru (05.05.09)

12 Папава В. Роль государства в современной экономической системе//Вопросы экономики.-2006.-№11.-с.15-33.

13 Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики//Маркетинг.-2006.-№6.-с.15-19.

14 Сажина М.А, Экономическая теория : учебник для вузов/ М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков -М.,2002-456с.

15 Смешанная экономика: формирование и управление/ В.В Куликов , В.С. Афанасьев, Г.И. Латышева, А.Б. Любинин .-М.-М.,2005-560с.

16 Стюард У. Планирование и смешанная экономика// Вопросы экономики.-2005.-№1.-с.124-134.

17 Шакирова Р.К.Управление государственной собственностью в условиях смешанной экономики/ Р.К. Шакирова -Казань.-2003-344с.

18 Якутин Ю. Проблемы управления смешанной экономики//РИСК.-2008.-№1.-с.22-27.

19 Якутин Ю. Проблемы управления смешанной экономики//РИСК.-2008.-№2.-с.6-14.

20 Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика// ВЭ.-2005.-№11.-с.4-21.

21 Ясин Е. Государство и экономика на  этапе модернизации // Вопросы экономики.-2006.-№4.-с17-33.

4