Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 07:49, курсовая работа
Цели исследования:
изучить взаимосвязь стиля руководства и выход из конфликта;
провести мини эксперимент.
В соответствии с целью исследования были определены следующие
задачи:
подобрать литературу и изучить ее;
подобрать методики для проведения мини эксперимента;
сравнить и проанализировать полученные результаты, сделать соответствующие выводы.
ВВЕДЕНИЕ
1. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ
1.1 Понятия «руководитель», «эффективный руководитель»
1.2 Типология индивидуальных стилей руководства
1.2.1 Демократический стиль руководства
1.2.2 Авторитарный стиль руководства
1.2.3 Либеральный стиль руководства
1.3 Социально-психологические проблемы руководства
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТИЛЕЙ РУКОВОДСТВА
2.1 Инструментарий
2.2 Ход работы практического исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Респонденты
N, K, B по результатам теста № 1 склонны
к демократическому стилю руководства.
В таблице № 2 представлен результат по
стратегиям выхода из конфликта.
Таблица №3
Фамилия | Соперничество | Сотрудничество | Компромисс | Уклонение | Уступка |
N | + | + | |||
K | + | + | |||
B | + | + | |||
Сумма | 2 | - | 3 | - | 1 |
По
данным таблицы № 3 было выявлено, что
выдвинутая мною гипотеза подтверждается,
так как у респондентов с демократическим
стилем руководства выход из конфликта
- компромисс. Таким образом, гипотеза
о том что «Людям, обладающим
демократическим стилем
руководства, свойственна
стратегия выхода из
конфликта - компромисс» нашла свое
подтверждение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель, поставленная нами, достигнута. Были рассмотрены теоретические основы понятий: «руководитель», эффективный руководитель, типология индивидуальных стилей и социально-психологические проблемы руководства. Чтобы быть руководителем, надо - иметь подчиненных. Однако именно та сфера деятельности руководителя, которая связана с его взаимоотношениями с подчиненными, занимает ключевую позицию с точки зрения успешности работы руководителя в целом. Сколь бы ни был талантлив и трудолюбив начальник, но, если его усилия не поддерживаются подчиненными - итог деятельности подразделения в целом вряд ли будет особенно успешным. Именно от успешности решения задачи - увидеть в подчиненном человека - зависит работа коллектива. Все это настоятельно требует от руководителя неустанно совершенствовать стили и методы управления.
Так,
например, в экстремальных ситуациях,
где почти нет времени для
обсуждения вопросов, целесообразно
переходить на авторитарный стиль руководства;
если же ситуация позволяет обсудить
и обдумать принимаемые решения, явно
предпочтительнее демократический стиль,
который позволяет подчиненным проявить
инициативу и творческий подход к делу.
Кроме того, руководитель обязан учитывать
личность подчиненных: для одних предпочтительнее
дискуссии; для других — значительно чаще
подходит приказной тон и, следовательно,
лучше авторитарный стиль управления.
Таким образом, можно сделать вывод, что
для выбора оптимального для данных условий
стиля руководства важное значение имеет
опыт руководителя, его четкое понимание
конкретной ситуации, а также знание и
учет индивидуальных личностных особенностей
подчиненных.
ЛИТЕРАТУРА
1. Быков А.В.
Успех деятельности
2. Зельдович Б.З. Менеджмент в полиграфии: Учебное пособие/ – М.: МГУП, 2004.- 400с.
3. Кишкель Е.Н. Управленческая психология: Учеб. для сред. спец. учеб. заведений/ - М.: Высш.шк., 2002.- 270с.
4. Лавриненко
В.Н. Психология и этика
5. Столяренко Л.Д. Психология делового общения и управления: Учебник / - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 416 с.
5.Шикун А.Ф., Филинова
И.М. Управленческая
Информация о работе Стиль и социально-психологические проблемы руководства