Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 22:35, курсовая работа
Метою діяльності підприємства є виробництво технічного вуглецю, сирих товарних гум і товарів народного споживання в Україні.
Предметом дослідження в курсовій роботі є показники використання основних фондів підприємства.
Для досягнення мети необхідно вирішити ряд завдань:
- дослідити теоретичні аспекти функціонування та використання основних фондів підприємств;
- проаналізувати динаміку ефективності використання основних фондів підприємства;
- розробити заходи щодо оптимізації їхнього використання;
- виявити резерви росту фондовіддачі, збільшення обсягу продукції й прибутку за рахунок поліпшення використання основних фондів
Вступ
1 Теоретичні аспекти показників використання основних фондів підприємств та потенціалу підприємства
1.1 Поняття й класифікація основних фондів підприємств
1.2 Економічна ефективність і параметри оцінки потенціалу підприємства
1.3 Методи аналізу ефективності використання основних фондів
2 Аналіз використання основних фондів на ВАТ «Стахановський завод технічного вуглецю» і розробка заходів по оптимізації показників використання
2.1 Характеристика підприємства і його організаційної структури
2.2 Аналіз фінансово-економічної діяльності ВАТ «СЗТВ»
3 Розробка заходів щодо оптимізації показників використання
основних фондів
Висновки
Список використаної літератури
Аналіз собівартості проводиться по наступних основних напрямках [8]:
- аналіз динаміки узагальнюючих показників собівартості й факторів її зміни;
- аналіз собівартості
одиниці продукції або
- аналіз структури витрат, її динаміки;
- факторний аналіз собівартості по статтях;
- виявлення резервів зниження собівартості.
Рисунок 2.2 – Структура собівартості продукції ВАТ «СЗТВ» у 2007 р., %
Таблиця 2.3 – Аналіз трудових факторів
Показник |
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
Абсолютне відхилення (+,-) тис. грн. |
Відносне відхилення (+,-), % | ||
2007 від 2005 р. |
2007 від 2007 р. |
2007 від 2005 р. |
2007 від 2006 р. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Середня списова чисельність працівників |
821 |
883 |
786 |
-97 |
-35 |
-11,0 |
-4,3 |
Число днів, відпрацьованих всіма працівниками |
190768 |
185430 |
195107 |
+4339 |
+9677 |
+2,4 |
+5,2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Число годин, відпрацьованих всіма працівниками |
1365213 |
1333998 |
1424279 |
+59066 |
+90281 |
+4,3 |
+6,8 |
Число днів, відпрацьованих одним робітником |
232 |
210 |
248 |
+16 |
+38 |
+6,8 |
+18,6 |
Середня тривалість робочого дня, година. |
7,2 |
7,2 |
7,3 |
+0,1 |
+0,1 |
+1,4 |
+1,4 |
Обсяг реалізації продукції, тис. грн. |
20864,6 |
21318,0 |
51392,6 |
+30528 |
+30074,6 |
+146,3 |
+141,1 |
Середньо годинний виробіток одного робітника, грн. |
15,283 |
15,981 |
36,083 |
+20,8 |
20,102 |
+136,1 |
+125,8 |
Середньоденний виробіток одного працівника, грн. |
109,372 |
114,965 |
263,407 |
+154,035 |
+148,442 |
+140,8 |
+129,1 |
Середньорічний виробіток одного працівника, грн |
25413,6 |
24142,7 |
65384,9 |
+39971,3 |
+41242,2 |
+157,3 |
+170,8 |
У спрощеному виді факторну модель середньорічного виробітку можна представити як добуток кількості відпрацьованих всіма робітниками годин, середньо годинного виробітку продукції й питомої ваги робітників у спрощеному виді факторну модель середньорічного виробітку можна представити як добуток кількості відпрацьованих всіма робітниками годин, середньо годинного виробітку продукції й питомої ваги робітників у загальній чисельності персоналу.
Аналіз трудових факторів проводиться в табл. 2.3.
Як видно з таблиці 2.3 чисельність працівників підприємства не була стабільної, однак кількість відпрацьованих всіма працівниками людино-годин збільшилося в 2007 р. у порівнянні з 2005 р. на 59066 людино-годин і з 2006 р. на 90281 людино-годину. Це позитивна тенденція, що характеризує ефективне використання робочого часу, скорочення безоплатних відпусток, цілоденних простоїв та інше. Скорочення чисельності промислово-виробничого персоналу відбулося за рахунок працівників невиробничої сфери, тому середньорічна продуктивність праці одного працівника збільшилася з 25413,6 грн. в 2005 р. до 65384,9 грн. в 2007 р.
Для визначення рівня продуктивності праці проводиться аналіз по наступних напрямках:
- оцінка забезпеченості
підприємства трудовими
- оцінка ефективності використання робочого часу;
- вивчення продуктивності праці;
- вивчення витрат на заробітну плату.
Вплив на собівартість продукції зміни чисельності працівників визначається:
У порівнянні з 2005 р.: ДЗП = ( 786 - 821) х 3784,7 = - 132464,5 грн.
У порівнянні з 2006 р.: ДЗП = (786 - 883 ) х 3550,2 = -344369,4 грн.
Вплив на собівартість продукції зміни середньорічної заробітної плати працівників:
У порівнянні з 2005 р.: ДЗП = (4514 - 3784,7) х 786 = 573229,8 грн.
У порівнянні з 2006 р.: ДЗП = (4514 - 3550,2) х 786 = 757546,8 грн.
Результати факторного аналізу витрат на оплату праці зводяться в табл. 2.4.
Таблиця 2.4 – Результати аналізу витрат на оплату праці
Показник |
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
Абсолютне відхилення 2007 р. (+,-), тис. грн. |
Відносне відхилення 2007 р. (+,-), % | ||
від 2005 р. |
від 2006 р. |
від 2005 р. |
від 2006 р. | ||||
ФОП, тис.грн. |
3107,2 |
3134,8 |
3548,0 |
+413,2 |
+441,0 |
+14,2 |
+13,2 |
Питома вага витрат на заробітну плату в собівартості продукції, % |
13,01 |
13,64 |
9,15 |
-3,86 |
-4,49 |
-29,7 |
-32,9 |
Чисельність персоналу, чол. |
821 |
883 |
786 |
-97 |
-35 |
-11 |
-4,3 |
Середньорічна заробітна |
3784,7 |
3550,2 |
4514,0 |
+729,3 |
+ 963,8 |
+19,3 |
+27,1 |
Економія (витрата-перевитрата)ФОП
від зміни чисельності працівни |
-132464,5 |
-344369,4 |
|||||
Економія (витрата-перевитрата) ФОП від зміни середньої річної заробітної плати працівників, грн. |
573229,8 |
757546,8 |
|||||
Співвідношення темпів росту продуктивності праці середньорічної зар. плати працівників |
0,123 |
0,159 |
Співвідношення темпів росту продуктивності праці й середньорічної заробітної плати працівників підприємства становить в 2007 р.:
У порівнянні з 2005 р.:
Кпп = (4514 : 3784,7- 1 ) : (65384,9 : 25413,6 - 1) = 0,193 : 1,573= 0,123
У порівнянні з 2006 р.:
Кпп = (4514 : 3550,2- 1) : (65384,9 : 24142,7- 1 ) = 0,271 : 1,708 = 0,159
Наведені дані табл. 2.4 свідчать про те, що на підприємстві збільшується середньорічна заробітна плата одного працівника підприємства в порівнянні з показниками 2005 р. на 19,3 % або на 729,3 грн. у рік, а в порівнянні з 2006 р. відповідно на 27,1 % або на 963,8 грн.
Ця зміна відбулася,
насамперед, за рахунок скорочення
чисельності працівників і
У порівнянні з 2005 роком ріст продуктивності праці випереджає ріст заробітної плати в 8,1 рази, а в порівнянні з 2006 р. - в 6,3 рази.
Рисунок 2.3 – Співвідношення середньорічного виробітку та заробітної плати (ФОП), тис. грн.
Рівень рентабельності продукції підприємства визначається як відношення прибуток від реалізації до собівартості продукції.
Дані порівняльного аналізу прибутку й рентабельності продукції (табл. 2.5) свідчать про те, що, починаючи з 2006 року підприємство нарощує темпи виробництва й пов'язані із цим витрати, завдяки чому воно починає діставати прибуток й в 2006 році робить відрахування у бюджет.
Таблиця 2.5 – Порівняльний звіт прибутків і збитків за період з 2005 по
2007 рік, тис. грн.
Показник |
Значення показників, тис. грн. |
Абсолютне відхилення від 2007 р. до: |
Відносне відхилення, % 2007 р. до: | ||||
2005 р. |
2006 р. |
2007 р. |
2005 р. |
2006 р. |
2005 р. |
2006 р. | |
Виторг від реалізації |
25037,5 |
25579,8 |
61662,1 |
+36624,6 |
+36082,3 |
+146,3 |
+141,1 |
ПДВ |
4172,9 |
4261,8 |
10269,5 |
+696,6 |
+6007,7 |
+146,1 |
141,0 |
Чистий дохід |
20864,6 |
21318 |
51392,6 |
+30528 |
+30074,6 |
+146,3 |
+141,1 |
Собівартість реалізованої продукції |
19093,9 |
19631 |
46990,0 |
+27896,1 |
+27359 |
+146,1 |
+139,4 |
Собівартість виторгу, % |
76,26 |
76,74 |
76,21 |
-0,05 |
-0,53 |
-0,07 |
-0,69 |
Валовий прибуток |
1770,7 |
1687,0 |
4402,6 |
+2631,9 |
+2715,6 |
+148,6 |
+160,9 |
Валовий прибуток у процентах до виторгу |
8,49 |
7,91 |
8,57 |
+0,08 |
+0,66 |
+0,9 |
+8,3 |
Рентабельність, % |
0,88 |
2,0 |
2,06 |
+1,18 |
+0,06 |
+134,1 |
+3,0 |
Фінансові результати від звичайної діяльності |
168,7 |
392,3 |
967 |
+798,3 |
+574,7 |
+473,2 |
+146,5 |
Чистий прибуток |
168,7 |
63,5 |
674 |
+505,3 |
+610,5 |
+299,5 |
+961,4 |
Однак залишаються ще невирішені проблеми: підприємство зазнає збитків від операційної діяльності. Завдяки реструктуризації підприємства й передачі житлового фонду в муніципальний Фонд Держмайна, що значиться на балансі підприємства в 2005 році, діяльність його стала прибуткової.
Прибутковість підприємства характеризується сумою прибутку й рівнем рентабельності.
Прибуток і рентабельність - важливі показники ефективності виробництва. Прибуток - це, з одного боку, основне джерело фінансування діяльності підприємств, а з іншого боку - джерело доходів державного й місцевого бюджетів.
Дані для аналізу
беруться з ф.2 «Звіт про фінансові
результати». Для здійснення аналізу.
Заповнимо таблицю «
Рівень рентабельності ще досить низький 2,06 % у порівнянні з галузевим показником (10,8 %), однак перший результат уже отриманий. Труднощі підприємства були викликані в 2006 - 2007 році й тим, що підвищилися ціни на основні матеріали, електроенергію, газ.
У процесі аналізу
прибутковості підприємства
Рм 2005= 168,7: 20864,6 х 100 = 0,81 %;
Рм 2006 = 63,5: 21318 х 100 = 0,30 %;
Рм 2007 = 674 : 51392,6 х 100= 1,27 %.
Прибутковість загального капіталу визначається як співвідношення чистого прибутку до середньорічної вартості всіх використовуваних активів підприємства.
Ра 2005 =168,7 : (102431 + 76674,9)/2 х 100 = 0,19 %;
Ра2006 =63,5 : (102431 + 106668)/2 х100 = 0,06 %;
Ра 2007 =674 : (106667,7 + 117382,7)/2 х 100= 0,06 %.
Дані розрахунків свідчать про те, що підприємство у звітному році рентабельно використає активи підприємства, однак рівень рентабельності перебуває на низькому рівні й у порівнянні з 2005 р. в 2007 р. - навіть знизився. Отже, фінансовий стан підприємства не може вважатися стабільним.
3 Розробка заходів щодо оптимізації показників використання основних фондів
На підставі проведеного аналізу ефективності використання основних фондів були виявлено: основні фонди СЗТВ мають середній термін служби 23,4 роки, їхнє зношування становить більше 67 %. Це свідчить про те, що на підприємстві застосовується досить застаріле обладнання, що вимагає великих капітальних вкладень на його модернізацію й ремонт. Тому в даній курсовій роботі запропоновано провести реконструкцію підприємства, замінити наявне технологічне встаткування, що застаріло фізично й морально на нове, більше ефективне. Це дозволить знизити собівартість продукції, збільшити продуктивність устаткування, скоротити витрати на електроенергію й газ, що в цей час є актуальним.
Запропоновано інвестиційний проект по створенню в Україні нового ефективного виробництва технічного вуглецю (сажі) у комерційних цілях і газоподібному водні по новій екологічно безпечній і більше дешевій технології глибокого гідролізу природного газу, з наступним зрідженням водню, з метою забезпечення випробувань киснево-водневих по програмі «Ангара».
Впровадження нової технології дозволить забезпечити потреби в рідкому водні при одночасному значному зниженні капітальних витрат, і забезпеченні окупності проекту за рахунок реалізації дефіцитної сировини - технічного вуглецю.
Річна програма випуску продукції (виробнича потужність) проектованого комплексу становить:
- технічний вуглець 13000.0 т/рік (1.7 т/година)
- водень газоподібний 16.0 млн. куб. м (2000 куб. м/година).
Основний капітал у фіксованих цінах на 01.04.96 р. становить 177 млн. грн., у тому числі:
- вартість реконструкції
об'єктів (інвестиційні
- при цьому вартість устаткування складе - (37млн. грн.);
- балансова вартість власних коштів «Стахановський завод технічного вуглецю» для розміщення виробництва технічного вуглецю 2 млн. грн.;
- передвиробничі витрати
(вартість ліцензії на
Таблиця 3.1 – Загальні дані по проекту
Назва підприємства |
ВАТ «СЗТВ» |
Організаційно-правова форма: |
Колективне акціонерне підприємство |
Найменування проекту: |
«Створення комплексу по виробництву водню й технічного вуглецю (сажі) піролізом природного газу» |
Сума інвестиційних витрат: |
|
у фіксованих цінах |
177млн. грн. |
у тому числі |
|
сума власних коштів: |
2 млн. грн. |
(вартість ліцензії на виробництва) |
100 млн. грн. |
Реконструкцію заводу передбачається завершити протягом двох років і провести у дві черги:
1-я черга - будівництво об'єктів по виробництву технічного вуглецю, строк 1 рік.
2-я черга - будівництво об'єктів по виробництву газоподібного водню (строк 2 роки паралельно 1- ой черги).
Строк окупності капітальних витрат у фіксованих цінах складе 3,8 роки від початку будівництва. Фінансування - цільовий кредит з урахуванням інфляції - 148,331 млн. грн. по Державній інноваційній програмі розвитку малих міст.