Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 20:49, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является обобщение и систематизация теоретических аспектов формирования конкурентных преимуществ и практический анализ на примере ООО «Развал- схождение».
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- определение сущности конкурентных преимуществ и определение задач конкурентных преимуществ;
* исследование эффективности конкуренции;
* анализ конкурентных преимуществ в ООО «Развал - схождение»
* разработка мероприятий по совершенствования организации конкурентных преимуществ.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1.Теоретические основы формирования конкурентного преимущества предприятия
1.1Теория конкурентных преимуществ………………………………………..4
1.2 Составляющие конкурентного преимущества предприятия……………..5
1.3 Проблемы формирования конкурентного преимущества предприятия…8
Глава 2. Анализ формирования конкурентного преимущества
ООО «Развал - схождение»
2.1Организационно—правовая и экономическая характеристика ООО
«Развал-схождение»…………………………………………………………........9
2.2 Анализ формирования конкурентных преимуществ ООО……………….16
2.3 SWOT- анализ ООО «Развал - схождение» и лидера на рынке…...……...19
2.4 Мероприятия по созданию дополнительного конкурентного преимущества ……………………………………………………………………22
Заключение……………………………………………………………………....23
Список используемой литературы……………………………………………..24
Приложения………………………………………………………….. ………...25
Преимущества | Недостатки |
1.Наличие
необходимого
Капитала для организации |
1.Организационый капитал, что не способствует развитию торговли. |
2.
Активная вовлеченность |
2.
Экономическая и финансовая |
3.Соответствие
подходов и действий |
3.Сдерживание
закупок большими партиями |
ООО является наиболее распространенной организационно-правовой формой, т.к. требуются относительно небольшие вложения для открытия предприятия; коммерческие работники имеют большие возможности для проявления самостоятельности, коммерческой инициативы и предприимчивости; сравнительно большой ассортимент товаров и является более глубоким, чем неспециализированных магазинов; высокий динамизм развития; обслуживается относительно небольшим числом работников.
Основными документами ООО «Развал - схождение» являются:
штатное расписание
Существующая
структура ООО «Развал-
Из представленного рисунка следует, что оргструктура имеет линейный тип. Данный тип характеризуется тем, что линейная организационная структура управления - это наиболее распространенный тип иерархической (бюрократической) структуры.
Линейный используется в системах управления производственными участками, отделами, цехами. Не рассчитан на управление большим предприятием, т.к. не включает в себя научные и проектные организации, разветвлённую систему связей с поставщиками и потребителями.
Директор магазина, выполняет следующие обязанности:
1. Осуществляет руководство персоналом магазина (продавцами, кассирами).
2.
Подготавливает и передает
3. Ведет оперативный учет остатков товаров в магазине и сообщает данные о товарах с критичным минимумом остатков, а также сведения о товарах повышенного, равномерного и пониженного спроса.
4. Осуществляет управление:
- запасами товаров в магазине;
- ассортиментом товаров.
5. Осуществляет контроль над соблюдением персоналом магазина
6. Организует обслуживание покупателей, совершающих крупные покупки.
7. Организует проверку качества и безопасности поступающих в продажу товаров.
8. Осуществляет контроль над наличием ценников на товарах.
9. Составляет отчеты о движении товаров.
10. Принимает участие в инвентаризациях.
Для характеристики экономического положения проводится анализ формирования результатов хозяйственной деятельности в динамике. Основа для анализа Ф№2 «Отчёт о прибылях и убытках».
Таблица 2
Анализ результатов хозяйственной деятельности
ООО «Развал -схождение» в динамике
НАИМЕНОВАНИЕ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ |
Сумма, т.р. | Абсолютное изменение | Темп
изменения, % | |
2007 | 2008 | |||
Выручка от продажи, тыс.руб. | 1351 | 1773 | 442 | 131,2 |
Себестоимость, тыс.руб. | 675 | 758 | 83 | 112,3 |
Валовой доход, тыс. руб. | 676 | 1015 | 339 | 150 |
Уровень валового дохода, % | 50 | 57 | 7 | - |
Издержки обращения, тыс. руб. | 86 | 70 | -16 | 81,4 |
Уровень издержек обращения, % | 6,4 | 4 | -2,4 | -- |
Прибыль от продаж, тыс.руб. | 590 | 945 | 355 | 160,2 |
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. | 590 | 945 | 355 | 160,2 |
Налог на прибыль, тыс.руб. | 142 | 227 | 85 | 160,2 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | 448 | 718 | 270 | 160,2 |
Рентабельность продаж, % | 43,7 | 53,3 | 9,6 | -- |
Рентабельность по чистой прибыли, % | 33,2 | 40,5 | 7,3 | -- |
На основании данных, представленных в таблице 2 следует, что за отчетный период 2008 г. наблюдается увеличение выручки от реализации (442 тыс. руб., что составило 31,2% прироста), увеличение валового дохода (339 тыс. руб., что составило 50% прироста), снижение издержек обращения (16 тыс.руб., что составило 18,6% снижения). Изменение этих показателей привело к увеличению прибыли от продаж на 355 тыс.руб. (60,2% прироста).
Анализируя относительные показатели, отмечаем, что рост прибыли от продаж вызван увеличением уровня валового дохода.
Налогооблагаемая прибыль, в состав которой вошла прибыль от продаж, имеет тенденцию к увеличению на 355 тыс. руб., что составляет 60,2% прироста.
Величина чистой прибыли, как прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, возрастает на 270 тыс. руб., что составляет 60,2% прироста, что является положительной тенденцией в работе предприятия.
Анализ
относительных показателей
Для
анализа ресурсного потенциала предприятия
в динамике используются данные Бухгалтерского
баланса (Ф№1) и Отчета о прибылях
и убытках (Ф№2), Штатное расписание.
Анализ сводится в таблицу (табл. 3).
Анализ эффективности использования основных средств, оборотных средств и трудовых ресурсов в динамике.
Таблица 3
Показатели | 2007 год | 2008 год | Абсолютное изменение | Темп изменения, % |
1. Выручка, т.р. | 1351 | 1773 | 442 | 131,2 |
2. Основные средства, т.р. | 1204 | 3037 | 1833 | 252,2 |
3. Оборотные средства, т.р. | 40414 | 34951 | -5463 | 86,5 |
4.
Численность среднесписочная ( |
7 | 5 | -2 | 71,4 |
5.
Численность торгово- |
5 | 3 | -2 | 60 |
6. Фонд оплаты труда, т.р. | 756 | 480 | -276 | 63,5 |
Эффективность использования основных средств | ||||
Фондоотдача | 1,1 | 0,6 | -0,5 | 54,5 |
Фондоемкость | 0,8 | 1,7 | 0,9 | 212,5 |
Фондооснащенность | 172 | 607,4 | 435,4 | 353,1 |
Фондовооруженность | 240,8 | 1012,3 | 771,5 | 420,4 |
Эффективность использования оборотных средств | ||||
Коэф-т оборачиваемости, оборотов | 0,033 | 0,051 | 0,018 | 155 |
Оборачиваемость, дн | 11 | 7 | -4 | 64 |
Эффективность использования трудовых ресурсов | ||||
Выработка, т.р./чел. | 193 | 354,6 | 161,6 | 183,7 |
Уровень фонда заработной платы, % | 56 | 27 | -29 | 48 |
Анализ эффективности
Анализ эффективности
Анализ
эффективности использования трудовых
ресурсов показывает 83,7% увеличение выработки
и 52% снижение уровня фонда заработанной
платы, что является негативным для деятельности
анализируемого предприятия.
Характеризует экономичность и отражает положительную динамику.
Таблица 4
Характеристика ООО «Развал-схождение»
как розничного торгового предприятия
Критерий | Характеристика | Описание характеристики |
|
Малое предприятие | Небольшая площадь, небольшой ассортимент |
|
Магазинные | Товар реализуется внутри предприятия |
|
С комбинированным ассортиментом | Магазин реализует товары бытовой химии, парфюмерии, косметики. |
|
Специализированный | Специализируется на косметике |
|
Дисконтный магазин | Осуществляет продажу товаров со скидкой владельцем специальных дисконтных карт. |
|
Индивидуальное обслуживание или продажа товаров через прилавок | |
|
Основные и дополнительные | Продажа товаров, обслуживание покупателей, предварительные заказы |
|
||
|
Изолированное размещение предприятия торговли относительно других торговых точек | |
|
Городского значения | Магазин расположен в городе |
Сравнительная характеристика ООО «Развал-схождение» и конкурентов.
Критерии оценки | Наименование
предприятий
(на конкретных примерах) | |||
ООО «Развал схождение» | Автозапчасти «Шпунтик» | Шиномонтаж | Автозапчасти «Литер» | |
1. Месторасположение | 3 | 4 | 5 | 2 |
2. Ассортимент | 4 | 3 | 2 | 5 |
3. Цена на товары | 5 | 3 | 4 | 2 |
4. Дополнительные услуги и др. | 4 | 3 | 2 | 5 |
Вывод:
на основании полученных данных следует
вывод о том, что основным конкурентом
для ООО «Развал-схождение» является ООО
«Литер» по следующим направлениям: ассортимент,
дополнительные услуги.
2.2.Анализ формирования конкурентных преимуществ
ООО «Развал-схождение»
Конкурентные
преимущества формируются в производственно-
Начальным
этапом анализа может служить
определение отношения
Информация о работе Проблема формирования конкурентного преимущества предприятия