Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 17:01, контрольная работа
В процессе решения заданий контрольной работы, прежде всего, необходимо решить следующие задачи:
•провести счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности, а затем дать оценку состава, структуры и динамики статей бухгалтерского баланса;
•рассчитать коэффициенты, характеризующие изменение структуры баланса, платежеспособности и финансовой устойчивости организации;
•оценить влияние факторов на изменение результативных показателей: оборачиваемости оборотных средств; рентабельности активов, капитала.
•проанализировать состав, структуру и динамику доходов и расходов организации, оценить их соотношение;
•раскрыть динамику финансовых результатов деятельности организации, выявить влияние факторов на их изменение.
Введение
1 Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика исследуемой организации
2 Структурно-динамический анализ баланса
3 Анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости
4 Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации
5 Анализ оборачиваемости оборотных активов
6 Факторный анализ рентабельности активов
7 Анализ денежных потоков
8 Анализ состава и структуры затрат
Заключение
Список использованной литературы
Кф.рыч= 0,8033- на конец 2009 года
Кф.рыч=0,7783- на конец 2010 года
Кф.рыч=0,8265- на конец 2011 года
Коэффициент финансового рычага характеризует финансовую активность организации по привлечению заемных средств. Норматив коэффициента ≤ 1,5. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости, и чем выше значение этого коэффициента, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие. Наблюдается увеличение Кф.рыч в отчетном году по отношению к предыдущему на 0,0482, что является отрицательной тенденцией для предприятия, т.е риски вложения средств в него увеличиваются. Обратная динамика наблюдалась в 2010 г, произошло уменьшение Кф.рыч по отношению к 2009г на 0,0250. Тем не менее, значение Кф.рыч =0,8265 в 2011г находится в пределах норматива, что указывает на нормальное финансовое состояние предприятия.
Кобес СОС= - 0,5540– на конец 2009 года
Кобес СОС= - 0,0653– на конец 2010 года
Кобес СОС= 0,2607 – на конец 2011 года
Данный коэффициент характеризует долю формирования оборотных активов за счет собственного капитала. Норматив коэффициента ≥ 0,1 [4]. В анализируемой организации наблюдается положительная тенденция увеличения данного показателя по годам. В 2010 г Кобес СОС увеличился на 0,4887 по отношению к 2009г. А в 2011 г Кобес СОС увеличился на 0,3260 по отношению к 2010г и достиг значения 0,2607, что находится в пределах нормы. Т.о., организация увеличила собственных оборотные средства в динамике по годам.
5. Коэффициент финансовой маневренности рассчитывается следующим образом:
Кман= - 1,4395 – на конец 2009 года
Кман= - 0,2066 – на конец 2010 года
Кман= 1,0598 – на конец 2011 года
Коэффициент финансовой маневренности показывает долю собственного капитала, направленную на финансирование оборотных активов. Он должен быть больше 0,5 [4]. В нашем случае в динамике по годам Кман к концу 2011 г достиг нормативного значения, что является положительной тенденцией для организации.
6. Коэффициент текущей ликвидности:
Кт.л = ТА / ТО [>2]
Кт.л = 0,6435 – на конец 2009 года
Кт.л = 0,9387 – на конец 2010 года
Кт.л =1,3525 – на конец 2011 года
Коэффициент текущей
ликвидности показывает какую часть
текущих обязательств можно погасить
мобилизовав все оборотные
7. Коэффициент быстрой ликвидности:
Кб.л = (ТА – ЗЗ) / ТО [0,5…1]
Кб.л =0,4430 – на конец 2009 года
Кб.л =0,6262 – на конец 2010 года
Кб.л =1,0271 – на конец 2011 года
Коэффициент быстрой
ликвидности показывает возможность
организации погасить свои краткосрочные
обязательства при условии
8. Коэффициент абсолютной ликвидности:
Ка.л = (ДС +КФВ) / ТО [0,2 – 0,3]
Ка.л = 0,1044 – на конец 2009 года
Ка.л = 0,1937 – на конец 2010 года
Ка.л = 0,0672 – на конец 2011 года
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить за счет наиболее ликвидных активов. В 2011 году организация, мобилизовав свои наиболее ликвидные активы, может погасить только 6,72 % своих краткосрочных обязательств. Что является отрицательной характеристикой организации.
9. Собственные оборотные средства:
СОС=ТА – ТО
СОС= -9872,0 – на конец 2009 года
СОС= -2635,0 – на конец 2010 года
СОС=13355,0 – на конец 2011 года
Собственные оборотные средства показывают наличие функционирующего капитала после расчета по текущим обязательствам. Положительная динамика СОС по годам показывает, что организация наращивает функционирующий капитал, что является положительной тенденцией для организации.
Вывод:
По данным табл. 3, наблюдается концентрация собственного капитала ниже критического значения - 22,17% на конец 2010года и 17,35% на конец 2011года, что говорит о критическом уровне финансовой устойчивости и независимости хозяйствующего субъекта.
Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала означает, что все обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами, то есть величина собственных источников финансирования должна быть выше половины совокупных источников формирования имущества. Превышение показателя нормативного значения (50%) означает, что в свете долгосрочной перспективы все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Данный факт важен для кредиторов, которые более охотно вкладывают средства в организации с высокой долей собственного капитала.
Исследуемая организация не характеризуется допустимыми значениями данного коэффициента, а так же на конец отчетного периода присутствует негативная тенденция снижения показателя к концу отчетного периода, что составило 5 пунктов.
Привлечение дополнительных источников финансирования может способствовать росту эффективности использования совокупного капитала за счет эффекта финансового рычага.
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. Анализируемая организация имеет значение 1,0598 на конец 2011года, что находится в пределах нормы, то есть собственные источники формирования имущества, вложены в оборотные активы и участвуют в обороте.
В 2011 г, мобилизовав все оборотные активы, текущие обязательства покрываются только в 1,3525 раз. Мобилизовав же свои наиболее ликвидные активы, организация может погасить только 6,72 % своих краткосрочных обязательств. В динамике по годам видно, что организация наращивает собственные оборотные средства.
4 Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации
Цель: по данным отчета о прибылях и убытках проанализировать состав, структуру и динамику доходов и расходов организации, результаты расчетов представит в таблице 4.
Таблица 4
Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов организации
Показатель |
Отчетный период |
Предыдущий период |
Изменение (+,-) | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Доходы организации – всего В том числе: |
83154 |
100 |
108089 |
100 |
-24935 |
|
1.1. Выручка |
75599 |
90,9144 |
98269 |
90,9149 |
-22670 |
-0,0004 |
1.2. Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.3. Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.4. Прочие доходы |
7555 |
9,0856 |
9820 |
9,0851 |
-2265 |
0,0004 |
2. Расходы организации – всего В том числе: |
82874 |
100 |
102195 |
100 |
-19321 |
|
2.1. Себестоимость продаж |
72898 |
87,9624 |
91485 |
89,5200 |
-18587 |
-1,5576 |
2.2. Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.3. Управленческие расходы |
7482 |
9,0282 |
5380 |
5,2645 |
2102 |
3,7637 |
2.4. Проценты к уплате |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.5. Прочие расходы |
2375 |
2,8658 |
3600 |
3,5227 |
-1225 |
-0,6569 |
2.6. Текущий налог на прибыль |
119 |
0,1436 |
1730 |
1,6928 |
-1611 |
-1,5493 |
3 Ксоот =1/2 |
1,0034 |
- |
1,0577 |
- |
-0,0543 |
- |
4 Чистая прибыль = 1-2 |
280 |
- |
5894 |
- |
-5614 |
- |
Вывод:
Таблица 4 содержит исходные аналитические показатели для проведения структурно - динамического анализа.
1. В текущем году доходы организации составили 83154 тыс. руб., что на 24935 тыс. руб. меньше величины доходов предыдущего года уменьшение доходов составило 30 %.
2. Значительное влияние на уменьшение доходов оказала выручка от продаж, сумма которой в текущем отчетном году составила 75599 тыс.руб., что на 22670 тыс.руб. меньше, чем за предыдущий, или в относительном выражении это -30%.
3. Прочие доходы
в отчетном периоде также
3. Анализ показателей удельного веса доходов позволяет сказать, что преобладающим источником доходов остается выручка от продаж, ее удельный вес в составе доходов составляет на начало года 90,9149%, а на конец отчетного периода 90,9144%. Снижение удельного веса в общей структуре затрат данной статьи слишком невелико – всего 0,0004%.
4. Расходы организации так же уменьшились по сравнению с прошлым годом. Их общая величина составила 82874 тыс.руб., что на 19321 тыс. руб.меньше.
5. Рассматривая структуру расходов, следует отметить, что произошло уменьшение себестоимости продаж 18587 тыс.руб., в структуре расходов удельная доля данной статьи уменьшила на 1,56 %. Увеличились управленческие расходы на 2102 тыс. руб., в структуре расходов их удельная доля увеличилась на 3,77%. Уменьшились прочие расходы на 1225 тыс.руб., удельная доля прочих расходов в структуре уменьшилась на 0,66%. Текущий налог на прибыль также уменьшился в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом на 1611 тыс.руб., в структуре расходов их удельный вес уменьшился на 1,55%.
6. Коэффициент соотношения показывает, во сколько доходы организации превышаю расходы. В 2011 г. Ксоот уменьшился на 0,0543 пункта по сравнению с 2010 г. Это влияет на прирост чистой выручки. Т.к Ксоот уменьшился в отчетном году, рост чистой прибыли также уменьшился. В 2011г. чистая прибыль составила 280 тыс.руб., что на 5614 тыс.руб. меньше чем в 2010 г.
5 Анализ оборачиваемости оборотных активов
Цель: по данным бухгалтерской отчетности дайте оценку эффективности использования оборотных активов, рассчитав показатели их оборачиваемости. Определите влияние изменения объема продаж и среднегодовых остатков оборотных активов на изменение коэффициентов оборачиваемости.
Таблица 5
Расчет эффективности
использования оборотных
№ п/п |
Показатель |
Условное обозначение |
Предыдущий период |
Отчетный период |
Изменение (+, -) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка, тыс. руб. |
В |
98269 |
75599 |
-22670 |
2 |
Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. |
ОбĀ |
29084 |
45792,5 |
16708,5 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости |
Кобор ОбА = 1/2 |
3,3788 |
1,6509 |
-1,7279 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости при объеме продаж анализируемого периода и среднегодовых остатках предыдущего периода |
Кобор ОбА усл1 |
Х |
2,5993 |
Х |
5 |
Влияние факторов на изменение коэффициента оборачиваемости- всего |
∆ Кобор ОбА |
Х |
Х |
-1,7279 |
а) объема продаж |
∆ Кобор ОбА(∆В) |
Х |
Х |
||
б) среднегодовых остатков оборотных активов |
∆ КоборОбА (∆ОбĀ) |
Х |
Х |
Для выявления влияния изменения факторов на изменение коэффициента оборачиваемости составим двухфакторную кратную модель:
Кобор ОбА=В / ОбĀ
Общее влияние изменения факторов на изменение коэффициента оборачиваемости:
∆ Кобор ОбА= Кобор ОбА1 – Кобор ОбА0=1,6509–3,3788=-1,7279
Способом цепных подстановок вычислим:
1) Влияние изменения объема продаж на изменение коэффициента оборачиваемости:
Кобор ОбА усл1 = В1 / ОбĀ0 = 75599 / 29084 = 2,5993
∆ Кобор ОбА(∆В)= Кобор ОбА усл1 – Кобор ОбА0 =2,5993–3,3788= -0,7795
2) Влияние изменения
среднегодовых остатков
∆ КоборОбА (∆ОбĀ) = Кобор ОбА1 – Кобор ОбА усл1=1,6509–2,5993= -0,9484
3) Баланс отклонений:
∆ Кобор ОбА(∆В)= Кобор ОбА1 – Кобор ОбА0 = ∆ Кобор ОбА(∆В) + ∆ КоборОбА (∆ОбĀ) = (-0,7795) + (-0,9484) = 0-1,7279
Кв = В1 / В0= 75599 / 98269 = 0,7693
±Э = ОбĀ 1 – ОбĀ 0 * Кв =45792,5 –29084*0,7693= 23418,18 (тыс.руб.)
Вывод:
Результаты расчета влияния факторов на коэффициент оборачиваемости оборотных активов показали, что в 2011 году коэффициент оборачиваемости оборотных активов уменьшился по сравнению с предыдущим периодом на 1,7279 оборота. Этому уменьшению способствовали следующие факторы:
Информация о работе Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации