Отчет по производственной практике в ОАО "Тернейлес"

 

Краткосрочная дебиторская задолженность делает в год 1,83 оборота, а один полный оборот – за 197 дней. Дебиторская задолженность  составляет 41% активов предприятия. Краткосрочная кредиторская задолженность  делает в год 1,11 оборота, а один полный оборот – за 324 дня.

 

Таблица 27

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

Показатели	Дебиторская задолженность	Кредиторская задолженность
1. Темп роста, %	985,00	73,24
2. Оборачиваемость, в оборотах	1,83	1,11
В т. ч. краткосрочной	1,83	1,11
3. Период погашения задолженности,  в днях	197	324
В т. ч. краткосрочной	197	324

Дебиторская задолженность резко выросла  в 2011 г. по сравнению с 2010 г. и является быстро оборачиваемой, то есть совершает один оборот за 197 дней, у кредиторской задолженности оборачиваемость ниже (324 дня), и в 2011 г. она сократилась по сравнению с предыдущим годом на 26,76%.

Далее проводим анализ заемных средств предприятия  ОАО «Тернейлес».

 

Таблица 28

Анализ  заемных средств.

Показатели	Остаток на начало года	Получено	Погашено	Остаток на конец года	Темп роста остатка, %	Изменение удельного веса остатка (+,-), %
1.Долгосрочные кредиты банков	-	-	-	-	-	-
- уд. вес в итоге, %	-	-	-	-	-	-
в т. ч. не погашенные в срок	-	-	-	-	-	-
- уд. вес. в п. 1, %	-	-	-	-	-	-
2.Прочие долгосрочные займы	-	-	-	-	-	-
- уд. вес в итоге, %	-	-	-	-	-	-
в т. ч. не погашенные в срок	-	-	-	-	-	-
- уд. вес. в п. 2, %	-	-	-	-	-	-
3.Краткосрочные кредиты банков	12209	8546	5720	15035	123,15	18,80
- уд. вес в итоге, %	81,20	56,84	38,04	100	-	-
в т. ч. не погашенные в срок	-	-	-	-	-	-
- уд. вес. в п. 3, %	-	-	-	-	-	-
4.Прочие краткосрочные займы	-	-	-	-	-	-
- уд. вес в итоге, %	-	-	-	-	-	-
в т. ч. не погашенные в срок	-	-	-	-	-	-
- уд. вес. в п. 4, %	-	-	-	-	-	-
Итого кредитов и займов	12209	8546	5720	15035	123,15	18,80

 

Предприятие ОАО «Тернейлес» привлекает только краткосрочные заемные средства. На начало года их величина составила 12209 т.р., за год получено 8546 т.р., а погашено 5720 т.р. Остаток на конец года составил 15035 т.р. То есть вырос по сравнению с началом года на 23,15%.

 

Таблица 29

Состояние расчетов по налогам и сборам.

Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Изменение
			абсолютное, (+,-)	относительное, %
Задолженность перед бюджетом по налогам и сборам, всего	215	193	-22	89,77
в т.ч. : - перед федеральным бюджетом	150	107	-43	71,33
- перед бюджетами субъектов  Федерации	62	80	+18	129,03
- просроченная задолженность	3	6	+3	200
Перечислено средств в  бюджет	8564	9107	+543	106,34

 

Задолженность перед бюджетом по налогам и сборам в 2010 г. составила 215 т.р., а в 2011 г. сократилась на 10,23% до 193 т.р. В том числе за счет сокращения задолженности на 43 т.р. или на 28,67% перед федеральным бюджетом. Задолженность перед бюджетами субъектов Федерации возросла на 18 т.р. или на 29,03%, а просроченная задолженность – на 3 т.р. или на 100%. Перечислено в бюджет в 2010 г. 8564 т.р., а в 2011 г. – 9107 т.р.

Далее необходимо проанализировать деловую активность исследуемого предприятия.

Предприятие получает убыток от продаж. В 2010 г. он составил 6631 т.р., в 2011 г. – 9278 т.р. Выручка сократилась на 54,72%, активы также сократились на 10,52%. Оптимальное соотношение показателей деловой активности не сохраняется.

 

Таблица 30

Анализ  абсолютных показателей деловой  активности.

	Показатели			Оптимальное соотношение
	Прибыль от продаж	Выручка от продаж	Активы
Предыдущий год	(6631)	6727	68338	Тприб > Твыр > Тактивы
Отчетный год	(9278)	3046	61146
Темп роста, %	-139,92	45,28	89,48

 

 

Таблица 31

Анализ  относительных показателей деловой  активности.

Наименование показателя	Алгоритм расчета	Значение показателя		измене-ние, (+,-)
		прошлый год	отчетный год
Производительность труда, руб.	W = выручка от реализации / среднесписочная численность работников	224,23	101,53	-122,7
Фондоотдача ОС, руб.	ФО = Выручка от реализации / Среднегодовая  стоимость ОС	0,155	0,070	-0,085
Коэффициент общей оборачиваемости  капитала	Ок = Выручка от реализации / Средний  за период итог баланса	0,104	0,047	-0,057
Средний срок оборота капитала, дни	Ск = 365 / Ок	3510	7766	+4256
Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств	Ооб = Выручка от реализации / Средняя  за период величина оборотных средств	0,813	0,368	-0,445
Средний срок оборота оборотных активов, дни	Соб = 365 / Ооб	449	992	+543
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств	Омат.ср. = Выручка от реализации / Средняя  за период величина запасов и затрат	3,9	1,765	+1761,1
Средний срок оборота материальных оборотных  активов, дни	Смат.ср. = 365 / Омат.ср.	94	207	+113
Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности	Одеб.зад. = Выручка от реализации / Средняя  за период дебиторская задолженность	4,04	1,828	+1823,96
Средний срок оборота дебиторской  задолженности, дни	Сдеб.зад. = 365 / Одеб.зад.	90	197	+107
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	Окред.зад. = Выручка от реализации / Средняя  за период кредиторская задолженность	2,45	1,110	+1107,55
Средний срок оборота кредиторской задолженности, дни	Скред.зад. = 365 / Окред.зад.	149	324	+175
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	Особств.кап. = Выручка от реализации / Средняя за период величина собственного капитала	0,139	0,063	-0,076
Продолжительность операционного цикла, дни	Цо = Сдеб.зад. + С мат.ср.	184	404	+220
Продолжительность финансового цикла, дни	Цф = Цо – Скред.зад.	35	80	+45
Коэффициент устойчивости экономического роста	Кур = Прибыль, направленная на развитие производства (реинвестированная прибыль) / Средняя за период величина собственного капитала	-0,2	-0,1	+0,1

 

Производительность  труда предприятия в 2011 г. уменьшилась на 122,7 руб., а фондоотдача – на 0,085 руб.Так как выручка за отчетный период меньше, чем за предыдущий, следовательно, сроки оборота активов и обязательств увеличились. Средний срок оборота капитала вырос с 3510 дней до 7766 дней, средний срок оборота активов увеличился на 543 дн., материальных оборотных активов – на 113 дн., дебиторской задолженности – на 107 дн., кредиторской задолженности – на 175 дн. Операционный цикл предприятия в 2010 г. составлял 184 дня, в 2011 г. – 404 дня, финансовый в отчетном периоде составил 80 дней.

 

 

 

Заключение

 

Анализ  хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений. Таким образом, бухгалтерская  информация все в большей мере превращается из средства учета и  контроля в средство обоснования  принимаемых решений, а от своевременности, качества и надежности в решающей мере зависит эффективность деятельности организации. Анализ на основе плановой и фактической информации даёт количественную и качественную оценку изменений, проходящих в организации относительно заданной программы. Перерабатывая массивы  плановой и учётной информации, при  помощи которых вырабатываются варианты управленческих решений, направленных на устранение причин отрицательных  отклонений от запланированных показателей  развития организации. Анализ является неотъемлемой частью процесса принятия решений в системе управления организацией.

С его  помощью вырабатываются стратегия  и тактика развития предприятий, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения  эффективности производства, оцениваются  результаты деятельности предприятий, его подразделений и работников.

Объектом  анализа выбрано ОАО «Тернейлес». При проведении анализа на данном предприятии были изучены методики проведения анализа важнейших показателей объема, выпуска и продаж продукции, ее себестоимости, факторного анализа, анализа обеспеченности организации трудовыми и материальными ресурсами и эффективности их использования, анализ состояния основных средств, а также современные методики финансового анализа, способы оценки и факторного анализа прибыли, рентабельности продукции, активов, финансового состояния, деловой активности.

 

Список использованной литературы

 

1. Башина О.Э. и др. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности.- Москва, 2003.- C. 40-43;
2. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, Н.П. Кондраков, В.Ф. Палий и др.; Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие / Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002–704 с.
4. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718 с.