Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 13:36, отчет по практике
Целью данной дипломной работы является определение путей повышения эффективности производства продукции растениеводства сельскохозяйственного предприятия и их экономическая оценка.
Основными задачами, стоящими при написании дипломной работы, являются:
- рассмотрение теоретических основ повышения эффективности производства продукции животноводства;
- проведение анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия за 200-2009 годы;
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………….
1.1. Сущность и понятие повышения эффективности производства продукции животноводства…………………………………….………………………………….
1.2. Экономика животноводства в современных условиях…………
1.3. Методы оценки и показатели экономической эффективности производства продукции животноводства………….……………………………..
2.АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО АГРОФИРМА БАГРАТИОНОВСКАЯ»..............................................................................................
2.1. Общие сведения о предприятии………………………………….....................
2.2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
2.3. Анализ финансового состояния предприятия..................................................
2.4. Анализ внешней и внутренней среды предприятия………………………….
Из данных таблицы 5.6 видно, что произошло снижение оборачиваемости материальных оборотных средств. Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2009 году снизилась по сравнению с 2007 годом с 38,5 оборотов в год до 6,3 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более медленными темпами, что является не лучшим вариантом для данного сельскохозяйственного предприятия. В 2008 году оборачиваемость дебиторской задолженности составило 23,2 оборота за год. Время оборота дебиторской задолженности составляет 10 дней в 2007 году, в 2008 году – 16 дней и 58 дней в 2009 году, разница между 2009 и 2007 годом составляет 48 дней.
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.
Рассмотрим таблицу 5.7, в которой рассмотрим как в 2007, 2008 и в 2009 годах изменялись в большую или меньшую сторону расчеты с кредиторами.
Таблица 5.7
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности
2008 год | ||||||
Расчёты с кредиторами | на начало года | на конец года | отклонение | |||
| сумма, тыс. руб. | удель- ный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.С поставщиками и подрядчиками | 965 | 14,2 | 5967 | 88,7 | 5002 | 618,3 |
2.По оплате труда | 8 | 0,1 | 31 | 0,5 | 23 | 387,5 |
3.По социальному стра- хованию и обеспечению | 255 | 3,7 | 0 | 0 | -255 | 0 |
4. Задолженность перед бюджетом | 214 | 3,1 | 25 | 0,4 | -189 | 11,7 |
5. Прочие кредиторы | 5368 | 78,8 | 703 | 10,5 | -4665 | 13,1 |
Итого кредиторская задолженность | 6810 | 100 | 6726 | 100 | -84 | 98,8 |
2009 год | ||||||
Расчёты с кредиторами | на начало года | на конец года | изменение за период | |||
| сумма, тыс. руб. | удель ный вес, % | сумма, тыс. руб. | удель ный вес, % | сумма, тыс. руб. | %
|
1.С поставщиками и подрядчиками | 5967 | 88,7 | 2810 | 48,1 | -3157 | 47,1 |
2.По оплате труда | 31 | 0,5 | 526 | 9,0 | 495 | 1696,8 |
3.По социальному страхованию и обеспечению | 0 | 0 | 86 | 1,5 | 86 | 0 |
4. Задолженность перед бюджетом | 25 | 0,4 | 156 | 2,7 | 131 | 624,0 |
5.Прочие кредиторы | 703 | 10,5 | 2265 | 38,8 | 1562 | 322,2 |
Итого кредиторская задолженность | 6726 | 100 | 5843 | 100 | -883 | 86,9 |
Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 5.7, можно отметить, что произошли существенные изменения в следующих статьях:
- задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась с начала 2008 года и по конец 2009 года в 3 раза или на 1845 тыс. руб.
Таблица 5.8
Определение типа финансового состояния предприятия (тыс. руб.).
Показатели | 2008 год | 2009 год | ||
на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | |
0бщая величина запасов и затрат (33) | 78561 | 150828 | 150828 | 182204 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 14268 | 24870 | 24870 | 29630 |
Функционирующий капитал (КФ) | 22459 | 23300 | 23300 | 25672 |
0бщая величина источников (ВИ) | 34147 | 33591 | 33591 | 18440 |
То есть не одного из вышеперечисленных источников не хватало ни на начало, ни на конец 2009 года.
С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации
Таким образом, финансовую устойчивость в 2009 году в ОАО «Агрофирма Багратионовская» можно считать не стабильной.
Исходя из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости относительные показатели.
Из данных таблицы 5.8 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.
1. Коэффициент независимости в ОАО «Агрофирма Багратионовская» на конец 2009 года составляет 0,2, что ниже рекомендуемой нормы, следовательно, предприятие имеет собственных средств меньше, чем заемных и что говорит о снижении его финансовой независимости.
2. Коэффициент финансирования был выше оптимального значения лишь в 2008 году. В 2009 году его значения на начало и на конец года значительно ниже оптимального значения. На конец 2009 года коэффициент финансирования был равен 0,19 при допустимом значении 0,7 (нижняя граница).
3. Коэффициент манёвренности собственных капитала и коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2009 году имеет отрицательное значение, так как не хватает собственных оборотных средств и возникает необходимость в привлечении заемных средств.
4. Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств хозяйство привлекло на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. В ОАО «Агрофирма Багратионовская» коэффициент капитализации предприятия высокий, а на конец 2009 года - критический.
5. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, что предприятие полностью финансируется за счет собственных средств. На предприятии этот показатель имеет хорошие значения, но наблюдается его незначительное снижение.
6. Коэффициент финансовой устойчивости ниже оптимального значения, что является отрицательным для предприятия. Этот показатель снижается на протяжении рассматриваемого периода и не доходит до нижнего допустимого значения.
7. Общий показатель платёжеспособности позволяет осуществить оценку изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. В нашем случае он имеет очень низкое значение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Принято выделять два вида финансового анализа - внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия (финансовыми менеджерами). Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (например, аудиторами).
Цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.
Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации.
Поэтому для объективной оценки финансового положения необходимо перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов - финансовым показателям или коэффициентам.
Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции.
Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе. Правда, дополнительный анализ может не подтвердить негативную оценку в силу специфичности конкретных условий и особенностей деловой политики предприятия. Финансовые коэффициенты не улавливают различий в методах бухгалтерского учёта, не отражают качества составляющих компонентов. Наконец, они имеют статичный характер. Необходимо понимать ограничения, которые накладывают их использование, и относятся к ним как к инструменту анализа.
Для экономиста финансовые коэффициенты имеют особое значение, поскольку являются основой для оценки его деятельности внешними пользователями отчётности, акционерами и кредиторами. Целевые ориентиры проводимого финансового анализа зависят от того, кто его проводит: управляющие, налоговые органы, владельцы (акционеры) предприятия или его кредиторы.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Амосов А. И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004 - № 1.
2. Бабич А. А. О приоритетном развитии отрасли растениеводства в агропромышленном комплексе страны /Вестник науки, 2007 - № 9.
Информация о работе Отчет по практике в ОАО "Агрофирма Багратионовская"