Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2011 в 16:19, курсовая работа
Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования - одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования.
Введение
Глава 1. Анализ оборотных средств предприятия и источники их формирования (теоретический аспект)
1.1 Оборотные средства предприятия сущность, основная характеристика
1.2 Источники формирования оборотных средств предприятия
Глава 2. Анализ технико-экономических показателей Ново-Кемеровской ТЭЦ
2.1 История возникновения предприятия, организационная структура управления
2.2 Основные технико-экономические показатели
2.2.1 Анализ объема выпуска и реализации продукции
2.2.2 Анализ себестоимости продукции
2.2.3 Анализ трудовых ресурсов предприятия
2.2.4 Оценка состояния основных фондов
2.2.5 Оценка финансовой устойчивости и ликвидности
2.2.6 Анализ прибыли и рентабельности
Глава 3. Анализ оборотных средств Ново-Кемеровской ТЭЦ
3.1 Анализ состава и структуры оборотных средств
3.2 Анализ элементов оборотных средств
3.3 Анализ показателей эффективности использования оборотных средств
Глава 4. Мероприятия по улучшению использования оборотных средств
Заключение
Список литературы
Таблица 6 Изменения себестоимости по топливной составляющей
Топливная составляющая | Расчет | Факт | Отклонения |
1 коп/кВтч | 9,13 | 9,46 | 0,33 |
1 руб/Гкал | 37,88 | 39,86 | 1,98 |
На
увеличение топливной составляющей,
по сравнению с расчетной
- рост цены 1 тут (тонны условного топлива) привел к увеличению топливной составляющей на 0,36 коп;
- снижение фактического удельного расхода условного топлива на гр/кВтч, по сравнению с заданной величиной, в результате изменения режима работы станции, привело к снижению топливной составляющей на 0,03 коп/кВтч.
На увеличение топливной составляющей, по сравнению с расчетной величиной на 1 руб/Гкал выработанной теплоэнергии повлияло:
- рост цены 1 тут привел к увеличению топливной составляющей на 2,04 руб/Гкал;
-
снижение фактического
На
снижение переменной составляющей, по
сравнению с расчетной
- изменение условно-постоянных расходов привело к снижению переменной составляющей на 0,32 коп/кВтч;
-
невыполнение плана по
-
снижение процента расхода
привело к снижению переменной составляющей на 0,02 коп/кВтч. На увеличение переменной составляющей, по сравнению с расчетной величиной, на 1 руб/Гкал выработанной теплоэнергии повлияло:
-
изменение условно-постоянных
-
перевыполнение плана по
Таблица 7. Изменения себестоимости по переменной составляющей
Переменная составляющая | Расчет | Факт | Отклонения |
1 коп/кВтч | 8,59 | 8,39 | -0,20 |
1 руб/Гкал | 34,85 | 35,65 | +0,81 |
По себестоимости энергии за 12 месяцев 2004 г. сложилась экономия в сумме 37921 тыс.руб. за счет Статьи «Топливо» (экономия по этой статье составила 42713 тыс.руб.).
Наряду с этим по статье «Условно-постоянные расходы» допущен перерасход в сумме 4792 тыс.руб.
Экономия по статье «Топливо», в значительной степени, сложилась за счет снижения объемов производства (станция работала в заданном режиме), кроме того, снизилась и цена 1 тут. Для более конкретного рассмотрения проведем анализ изменения цены 1 тут по отдельным факторам, от которых зависит эта цена (табл. 8).
Таблица 8. Факторы изменения цены
Факторы | Отклонения, тыс. руб. |
1. За счет изменения цены 1 тнт | 1097 |
1.1. угля | 2490 |
1.2. газа | -1774 |
1.3. мазута | 381 |
2. За счет изменения калорийности | -2851 |
2.1. угля | -4689 |
2.2. газа | 2069 |
2.3. мазута | -231 |
3. за счет изменения структуры топлива | -40959 |
3.1. угля | -100042 |
3.2. газа | 65353 |
3.3. мазута | 6270 |
ВСЕГО | -42713 |
Из приведенных в табл. 8 данных видно, что на снижение затрат по статье «Топливо» оказало влияние:
1.
Уменьшение расхода угля, в связи
со снижением объемов
2.
Увеличение калорийности угля, по
сравнению с расчетной
Таблица 9. Факторы, повлиявшие на увеличение цены угля
Расчет. руб/тн | Факт. руб/тн | Отклон., руб/тн | Отклон., % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Цена 1 тонны угля, руб/тн всего | 284,85 | 281,3 | -3,55 | -1,2 |
В том исле:1. Прейскурантная цена | 284,85 | 281,3 | -3,55 | -1,2 |
2. Цена перевозки | 48,61 | 53,79 | 5,18 | 10,7 |
2.1. Услуги ОАО «АЗОТ» (ППЖТ) | 19,67 | 20,92 | 1,25 | 6,4 |
2.2. Ж/д тариф | 28,94 | 32,87 | 3,93 | 13,6 |
Из табл. 9 видно, что на рост цены угля повлияло увеличение ж/д тарифа.
Наряду с этим, произошло снижение фактической прейскурантной цены тонн угля, по сравнению с расчетной величиной. Это связано с тем, что начиная с 3 кв. 2004 г. прекратились поставки угля от ОАО «Южный Кузбасс», прейскурантная цена которого - 321,8 руб/тн, ЗАО «Сибуглемет», прейскурантная цена - 330,26 руб/тн. Доля этих поставщиков за 6 месяцев 2004 г. составила 26,3% от общего прихода. Кроме того, в 3 кв. 2004 г. уголь поступал от всех поставщиков по сниженным ценам (средняя цена угля, поступившего в 3 кв. 2004 г. составила 258,98 руб/тн, доля его - 22,5% от всего поступившего за год угля).
По условно-постоянным расходам сложился перерасход в сумме 4814 тыс.руб.
Изменение
себестоимости продукции НК ТЭЦ
представлено в табл. 10.
Таблица 10. Изменение себестоимости продукции
Себестоимость товарной продукции | тыс.руб. | Отклонения к 2002 г., тыс.руб. | Отклоненияк 2003 г., тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
2002г. | 6 | - | - |
2003г. | 6 442 | +6436 | - |
2004г. | 9 950 | +9944 | +3508 |
Таким
образом, как показывают данные табл.
10 себестоимость продукции Ново-
2.2.3 Анализ трудовых ресурсов предприятия
На
предприятии Ново-Кемеровская
Таблица 11. Численность и заработная плата работников НК ТЭЦ
№ п/п | Наименование | Всего персонал | В том числе | справочно: всего (без учета строительства соз. способа) | |||
промышленно-производствен-ный персонал | Из него | Непромыш ленный персонал (с учетом стр-ва х/с) | |||||
Рабочие | РСС | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.
Среднесписочная численность | |||||||
2001 год | 1207 | 1110 | 830 | 230 | 97 | 1173 | |
2002 год | 1238 | 1171 | 915 | 256 | 67 | 1223 | |
2003 год | 1227 | 1178 | 911 | 267 | 49 | 1214 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
2004 год | 1064 | 1039 | 774 | 265 | 25 | 1058 | |
2.
Среднесписочная численность | |||||||
2001 год | 1196 | 1103 | 873 | 230 | 93 | 1162 | |
2002 год | 1225 | 1162 | 908 | 254 | 63 | 1210 | |
2003 год | 1221 | 1174 | 907 | 267 | 47 | 1209 | |
2004 год | 1060 | 1036 | 771 | 265 | 24 | 1054 | |
3. Фонд начисленной заработной платы – всего (тыс. руб.) | |||||||
2001 год | 43203 | 41183,8 | 28952,2 | 12231,6 | 2019,2 | 42122,5 | |
2002 год | 65479 | 63348,6 | 43400,5 | 19948,1 | 2130,4 | 64549,3 | |
2003 г од | 93913,1 | 91386,3 | 62295,5 | 29091,3 | 2526,3 | 92738,4 | |
2004 год | 101675,6 | 100007,4 | 66050,4 | 33957 | 1668,2 | 100872,2 | |
4.
Фонд заработной платы, | |||||||
2001 год | 43135,6 | 41141,1 | 28909,5 | 12231,6 | 1994,5 | 42055,1 | |
2002 год | 65252,2 | 63176,8 | 43298,1 | 19879,7 | 2075,4 | 64322,5 | |
2003 год | 93679,5 | 91286,1 | 62194,8 | 29091,3 | 2393,4 | 92542,1 | |
2004 год | 101498,5 | 99925,3 | 65968,3 | 33957 | 1573,2 | 100695,1 | |
5. Начислено выплат социального характера (всего) | |||||||
2001 год | 177,8 | 171,2 | 129,8 | 41,4 | 6,6 | 177,8 | |
2002 год | 211,7 | 129,4 | 93 | 36,5 | 82,3 | 211,7 | |
2003 год | 1150,2 | 1107,5 | 716,4 | 391,1 | 42,7 | 1150,2 | |
2004 год | 3550,2 | 3331,1 | 2179,6 | 1151,5 | 219,1 | 3550,2 | |
6. Начислено выплат социального характера работникам списочного состава и внешним совместителям | |||||||
2001 год | 177,8 | 171,2 | 129,8 | 41,4 | 6,6 | 177,8 | |
2002 год | 211,7 | 129,4 | 93 | 36,5 | 82,3 | 211,7 | |
2003 год | 1150,2 | 1107,5 | 716,4 | 391,1 | 42,7 | 1150,2 | |
2004 год | 2212,6 | 3220,8 | 2069,3 | 1151,5 | 91,8 | 3312,6 | |
7.
Среднесписочная численность | |||||||
2001 год | - | 312 | - | - | - | - | |
2002 год | - | 322 | - | - | - | - | |
2002 год | - | 313 | - | - | - | - | |
2003 год | - | 270 | - | - | - | - | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
8. Фонд начисленной заработной платы женщинам | |||||||
2001 год | - | 3223,8 | - | - | - | - | |
2002 год | - | 12766 | - | - | - | - | |
2003 год | - | 18422,7 | - | - | - | - | |
2004 год | - | 21208,9 | - | - | - | - |
Анализ данных табл. 11 показывает, что с 2002 по 2004 год произошло сокращение персонала на 174 человека. За счет этого увеличилась заработная плата, хотя и не намного. Темп роста составил приблизительно 8%. Резко возросла сумма выплат социального характера, как работникам списочного состава, так и внешним совместителям.
Стоит заметить, что на Ново-Кемеровской ТЭЦ трудятся в основном представители мужского пола. По состоянию на 01.01.2004г женщин в составе предприятия было 270 человек. Их доля с каждым годом снижается. Фонд начисленной заработной платы представительницам женского пола пополняется недостаточно.
Уменьшению численности персонала на предприятии Ново-Кемеровская ТЭЦ, как правило, сопутствуют такие факторы, как: демонтаж оборудования; упразднение подразделений, сокращение должностей и профессий; передача объектов; выделение ремонтного персонала в отдельный бизнес; доведение до нормативной численности персонала и т.д.
Если на предприятие принимались новые работники, то причины тому были следующие: ввод новых объектов; набор численности до норматива; увеличение численности работников охраны; увеличение численности работников автотранспорта; увеличение численности Энергосбыта; увеличение численности аппарата управления; создание новых структур и т.д.
Фактическая
и нормативная численность
Таблица 12. Фактическая и нормативная численность собственного персонала по Ново-Кемеровской ТЭЦ за 2002-2004гг
Наименование структурного подразделения | Фактическая численность персонала | Нормативная численность персонала | Отклонение |
Тепловые электростанции | |||
В том числе НК ТЭЦ | |||
ППП – 2002 год | 1179 | 1288 | -109 |
2003год | 1088 | 1310 | -222 |
2004 год | 984 | 1310 | -326 |
Непромышленный персонал (с капитальным строительством) | |||
2002 год | 61 | - | - |
2003 год | 47 | - | - |
2004 год | 10 | - | - |
ВСЕГО: | |||
2002 год | 1240 | - | - |
2003 год | 135 | - | - |
2004 год | 994 | - | - |