Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 13:51, курсовая работа
Цель данной работы – опираясь на теоретические знания экономического анализа, проанализировать современную ситуацию в строительной сфере и дать практические рекомендации по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «Автоматика».
Объектом исследования в дипломной работе является ООО «Автоматика».
Основные задачи дипломного проектирования:
Организационная характеристика исследуемого объекта;
Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Автоматика» за 2006–2008 гг.;
Разработка инвестиционного проекта по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности ООО «Автоматика»
PV – современная стоимость денежного потока на протяжении экономической жизни проекта
PV можно определить по формуле:
, (2.22)
где r – норма дисконта;
n – число периодов реализации проекта;
CF – чистый поток платежей в периоде t.
Подставив формулу вычисления PV в формулу 3, получим [36]:
(2.23)
Если рассчитанная таким образом чистая современная стоимость потока платежей имеет положительный знак (NPV > 0), это означает, что в течение своей экономической жизни проект возместит первоначальные затраты I0 обеспечит получение прибыли согласно заданному стандарту r, а также ее некоторый резерв, равный NPV.
Отрицательная величина NPV показывает, что заданная норма прибыли не обеспечивается и проект убыточен. При NPV равным 0 проект только окупает произведенные затраты, но не приносит дохода.
Если NPV больше 0, то проект принимается, иначе его следует отклонить.
Рассчитаем NPV проекта при ставке дисконта равной ставке заемных денег плюс рисковую ставку в размере 7% (таблица 2.12), так как оказываемые услуги – новый продукт для предприятия:
r = 0,19 + 0,07 = 0,26 или 26%.
В таблице 32 представлен расчет NPV.
Коэффициент дисконтирования найден по формуле:
(2.24)
Таким образом, NPV проекта равен 598460,40 руб.
Рассчитаем индекс рентабельности проекта.
Индекс рентабельности показывает, сколько единиц современной величины денежного потока приходится на единицу предполагаемых первоначальных затрат. Для расчета этого показателя используется следующая формула:
(2.25)
Если величина критерия PI больше 1, то инвестиции приносят доход. При PI = 1 величина NPV = 0, и инвестиции не приносят дохода. Если PI меньше 1, проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности и его следует отклонить. Таким образом, если РI больше 1, то проект принимается, иначе – его следует отклонить. Индекс доходности составляет 1,506.
Рассчитаем внутреннюю норму доходности проекта.
Под внутренней
нормой доходности понимают процентную
ставку, при которой чистая современная
стоимость инвестиционного
(2.26)
Величина IRR сравнивается с заданной нормой дисконта r. При этом если IRR больше r, проект обеспечивает положительную NPV доходность, равную IRR минус r. Если внутренняя норма рентабельности меньше r, затраты превышают доходы, и проект будет убыточным, т.е. если IRR больше r, то проект принимается, иначе его следует отклонить.
Рассчитаем внутреннюю норму рентабельности проекта. Для того, чтобы найти значение внутренней нормы рентабельности введем табулированные значения r с шагом 10% и рассчитаем значения NPV:
1) = 1521436,89 руб.
2) = 879864,58 руб.
3) = 441870,07 руб.
4) = 131199,43 руб.
5) = -96383,52 руб.
Проиллюстрируем зависимость NPV от значения IRR:
Рис. 5. Зависимость NPV от значения IRR
На основании полученных значений можно сделать вывод, что значение IRR проекта лежит в пределах от 20 до 30%. Как видно из рисунка значение внутренней нормы рентабельности приблизительно равно 45% (точка пересечения кривой с осью OX). Так как внутренняя норма рентабельности больше цены заемного капитала, которая составляет 26%, то очевидно, что проект с коммерческой точки зрения выгоден.
Определим срок
окупаемости проекта. Для нахождения
срока окупаемости проекта
Проиллюстрируем срок окупаемости проекта.
Рис. 6. Определение срока окупаемости
Из графика видно, что срок окупаемости равен 3 годам (координата Х точки пересечения ломаных линий минус единица). Срок окупаемости составил 3,039 года.
Таким образом, можно сделать следующие выводы по 2 главе:
3. Оценка будущего состояния ООО «Автоматика» и анализ рисков проекта
Проведем оценку ликвидности и финансовой устойчивости предприятия в период реализации проекта. Для этого построим прогнозные балансы и отчеты о прибылях убытках.
Произведем
расчет показателей финансово-
В таблице 33 представлены абсолютные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия с 2009 по 2013 год.
Таблица 33. Абсолютные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия с 2009 по 2013 гг., тыс. руб.
Показатели финансово – хозяйственной деятельности |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Совокупные активы (пассивы) |
7 224 |
9 729 |
21 366 |
33 908 |
46 481 |
59 085 |
Скорректированные внеоборотные активы |
60 |
903 |
692 |
481 |
270 |
60 |
Оборотные активы |
7 164 |
8 827 |
20 674 |
33 427 |
46 211 |
59 025 |
Ликвидные Активы |
3 193 |
4 856 |
16 703 |
29 456 |
42 240 |
55 054 |
Наиболее ликвидные активы |
278 |
1 941 |
13 788 |
26 541 |
39 325 |
52 139 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
2 915 |
2 915 |
2 915 |
2 915 |
2 915 |
2 915 |
Потенциальные оборотные активы к возврату |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Собственные средства |
244 |
3 439 |
15 287 |
28 040 |
40 824 |
53 639 |
Обязательства должника |
6 980 |
6 290 |
6 079 |
5 868 |
5 657 |
5 446 |
Долгосрочные обязательства должника |
0 |
844 |
633 |
422 |
211 |
0 |
Текущие обязательства должника |
6 980 |
5 446 |
5 446 |
5 446 |
5 446 |
5 446 |
Показатели финансово – хозяйственной деятельности |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Выручка нетто (б/НДС) |
71 791 |
149 505 |
168 357 |
168 357 |
168 357 |
168 357 |
Выручка валовая |
84 713 |
176 416 |
198 662 |
198 662 |
198 662 |
198 662 |
Выручка среднемесячнвя |
7 059 |
14 701 |
16 555 |
16 555 |
16 555 |
16 555 |
Выручка среднемесячная, нетто |
5 983 |
12 459 |
14 030 |
14 030 |
14 030 |
14 030 |
Чистая прибыль |
162 |
3 372 |
11 847 |
12 753 |
12 784 |
12 814 |
Сумма доходов |
71 791 |
149 505 |
168 357 |
168 357 |
168 357 |
168 357 |
В таблице 34 представлены относительные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия с 2009 по 2013 гг.
Таблица 34. Относительные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия с 2009 по 2013 гг., %
Коэффициенты финансово – хозяйственной деятельности |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
Коэффициенты |
|||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
4,0% |
35,6% |
253,2% |
487,3% |
722,1% |
957,4% | |
Коэффициент текущей ликвидности |
46% |
89% |
307% |
541% |
776% |
1011% | |
Показатель обеспеченности обязательств предприятия его активами |
47% |
92% |
286% |
510% |
751% |
1012% | |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
99% |
37% |
33% |
33% |
33% |
33% | |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам, нетто |
117% |
44% |
39% |
39% |
39% |
39% | |
Коэффициенты финансовой устойчивости |
|||||||
Коэффициент автономии |
3% |
35% |
72% |
83% |
88% |
91% | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
3% |
29% |
71% |
82% |
88% |
91% | |
Показатель отношения |
40% |
30% |
14% |
9% |
6% |
5% | |
Коэффициенты деловой |
|||||||
Рентабельность активов по чистой прибыли |
2,2% |
34,7% |
55,5% |
37,6% |
27,5% |
21,7% | |
Рентабельность продаж |
0,2% |
2,3% |
7,0% |
7,6% |
7,6% |
7,6% | |
Рентабельность активов по среднемесячной чистой прибыли |
0,19% |
2,89% |
4,62% |
3,13% |
2,29% |
1,81% | |
Рентабельность доходов |
0,2% |
2,3% |
7,0% |
7,6% |
7,6% |
7,6% |
|
Рентабельность активов по нераспределенной прибыли (Ф1) |
0,9% |
33,5% |
70,7% |
82,2% |
87,4% |
90,5% |
Проиллюстрируем полученные показатели абсолютной и текущей ликвидности, рентабельность и собственного капитала, и рентабельности активов по чистой прибыли.
Рис. 7. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности
Как видим, абсолютная ликвидность предприятия резко возрастает, что положительно также сказывается и на финансовой устойчивости.
Рис. 8. Изменение коэффициента текущей ликвидности
Текущая
ликвидность также резко
Как видим, рентабельность собственного капитала растет зигзагообразно, однако общая тенденция к росту рентабельности четко прослеживается.
Рентабельность активов по чистой прибыли вначале увеличивается за счет значительного увеличения активов. Затем рентабельность начинает плавно снижаться к 2008 г., что является достаточно высоким показателем.
Произведем расчет показателей финансовой устойчивости предприятия (табл. 35)
В таблице 35 представлены показатели финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 35. Показатели финансовой устойчивости предприятия
Коэффициенты финансово – хозяйственной деятельности |
Нормативное значение |
Годы | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
больше 0,15 |
0,356 |
2,532 |
4,873 |
7,221 |
9,574 |
Коэффициент текущей ликвидности |
больше 1,5 |
0,892 |
3,067 |
5,409 |
7,756 |
10,109 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
больше 1,0 |
0,356 |
2,532 |
4,873 |
7,221 |
9,574 |
Коэффициент маневренности |
больше 0,07 |
0,737 |
0,955 |
0,983 |
0,993 |
0,999 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования |
больше 0,7 |
0,736 |
4,237 |
8,000 |
11,772 |
15,553 |
Рентабельность активов по чистой прибыли |
больше 0,05 |
0,347 |
0,555 |
0,376 |
0,275 |
0,217 |
Норма чистой прибыли (рентабельность продаж) |
больше 0,1 |
0,023 |
0,070 |
0,076 |
0,076 |
0,076 |
Информация о работе Мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности ООО «Автоматика»