Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 16:33, контрольная работа
При анализе экономической деятельности предприятия, как в любой отрасли научных знаний, в любой сфере человеческой деятельности (политической, межнациональной, общественной, социальной, экологической, культурно-бытовой и др.) обойтись без анализа элементов с дальнейшим их синтезом невозможно. Всюду требуется глубокое раскрытие того или иного положения, той или иной ситуации, того или иного процесса; это необходимо для точного формирования ожидаемых тенденций, соображений, предположений, а, также рекомендаций на любом уровне управления производством.
Введение
Часть 1
Часть 2
Заключение
Список используемой литературы
Отрицательные значения показателей свидетельствуют об отсутствии собственных оборотных средств, значит, «оборотка» полностью обеспечивается за счет кредитов. На начало периода коэффициент заемного и собственного капитала удовлетворяет нормативу, а на конец периода превышает норму на 0,73, что означает повышение зависимости предприятия от заемных средств.
в) Расчет скорости и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности:
Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности |
| ||
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты | 6,97 | 3,86 | -3,11 |
Период оборота дебиторской задолженности, дни | 52,38 | 94,57 | 42,19 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты | 15,83 | 5,71 | -10,12 |
Период оборота кредиторской задолженности, дни | 23,1 | 63,95 | 40,85 |
дополнительные расчеты
Показатели | На начало периода | На конец периода | Изменение |
1. Оборачиваемость запасов, обороты | 11 304 | 8 056 | -3 248 |
2. Период оборота запасов, дни | 0,03 | 0,04 | 0,01 |
3. Финансовый цикл (период оборота денежных средств) | 10,2 | 10,4 | 0,2 |
Проведя краткий анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Лукойл» за 2008-2009 гг. можно согласиться, что представленная отчётность вызывает в целом нейтральные ощущения. Несмотря на немного слабые цифры по чистой прибыли и основным финансовым показателям, мы не можем не признать, что компания подкупает эффективностью ведения своей деятельности и практически безграничным лимитом доверия со стороны кредиторов даже в кризисные времена.
Что касается сравнения финансовых результатов в динамике, 2008 год для компании оказался более удачным, нежели 2009. Одной из причин такой отрицательной динамики стал мировой экономический кризис, пик которого как раз произошел в 2009 году. Кризис привел к падению цен на нефть, что уменьшило рентабельность инвестиционных проектов, ограничило возможность использования собственных (из-за снижения операционного дохода и прибыли) и заемных средств (из-за увеличения стоимости кредита и уменьшения объемов крупных кредитных ресурсов).
У компании за рассмотренный период наблюдается неустойчивое финансовое состояние, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.
Снижение отпускных цен на нефть и нефтепродукты не могло не отразится на финансовых показателях компании: выручка в 2009г. практически на 14% снизилась по сравнению с 2008г. Это объясняет снижение чистой рентабельности по итогам 2009г.
Однако совокупный капитал предприятия за анализируемый период увеличился на 244.5 млрд. руб. или на 37.1%. Причем увеличение внеоборотных активов составило 197.1 млрд. руб. или 39.3%. Оборотные активы увеличились на 47.4 млрд. руб. или 30.3%. Рост показателей свидетельствует о расширении деятельности предприятия. «Мощность» компании и отраслевая принадлежность (нефтегазовая промышленность) в большей степени будет определять значительную долю внеоборотных средств в общей величине активов.
Одним из факторов инвестиционной привлекательности Лукойл является довольно большая доля собственных средств в валюте баланса. Необходимо также отметить, что основной удельный вес капитала компании приходится на нераспределенную прибыль, доля которой в капитале на конец анализируемого периода составляет почти 96%.
Показатели рентабельности ОАО «Лукойл» находятся на среднеотраслевых значениях и, как большинство рассчитанных показателей, имеют отрицательную динамику в 2009 году.
Показатели ликвидности, являясь внешним проявлением финансовой устойчивости, косвенно свидетельствуют о неустойчивом финансовом положении компании.
Причиной падения абсолютной ликвидности возможно стало то, что свободные денежные средства были направлены на пополнение запасов, другой причиной может быть плохая собираемость дебиторской задолженности.
С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов в оплате продукции предприятие может столкнуться с серьезными проблемами погашения задолженности поставщикам. Здесь же надо отметить отрицательную динамику изменения показателей ликвидности, которая свидетельствует о постепенном падении потенциальной платежеспособности предприятия.
Отсутствие собственных оборотных средств является следствием низких коэффициентов ликвидности. Это означает, что «оборотка» полностью обеспечивается за счет кредитов. На начало периода коэффициент заемного и собственного капитала удовлетворяет нормативу, а на конец периода превышает норму, что означает повышение зависимости предприятия от заемных средств в 2009 году.
Несмотря неустойчивое положение компании в рассмотренном периоде, нельзя согласиться, что Лукойл находится в кризисном положении. ЛУКОЙЛ является одной из крупнейших мировых вертикально-интегрированных компаний, занимающейся добычей и переработкой нефти и газа, производством нефтепродуктов и продуктов нефтехимии. Компания является инвестиционно привлекательной и имеет довольно высокий уровень доверия со стороны кредиторов даже в кризисные времена.
1. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. – М.: Инфра М, 2008г.
2. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М., 1992.
3. Финансовый бизнес-план: Учебное пособие / Под ред. В.М. Попова. – М.: Финансы и статистика, 2000
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1998.
5. Финансы: Учебное пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1999.
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2007 г.
7. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 1999.
9. Материалы сайта WWW/lukoil.ru
2