Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 13:53, курсовая работа
Общество ООО «Астраханский зерновой терминал» является совместным Российско-Казахстанским предприятием с иностранными инвестициями. Предприятие создано в июле 2002 года Российскими и Казахстанскими предприятиями - учредителями. Основной целью создания предприятия является - реализация инвестиционного проекта «Зерновой терминал в Астраханском порту «Волга- Порт», для оказания услуг в перевалке зерновых культур с железной дороги на водный транспорт. Инвестиции для реализации проекта выделяются его учредителями пропорционально долям, в том числе 70% инвестиций вкладываются Казахстанским участником. В соответствии с планом капитального строительства, терминал построен и сдан в эксплуатацию в 2003 году.
Зерновой терминал является портовым сооружением и предназначен для перевалки зерновых культур с железнодорожного на водный транспорт. Возводится терминал на территории порта «Волга Порт» в Трусовском районе г. Астрахани. Терминал состоит из следующих основных сооружений:
1. Краткая характеристика предприятия 2
2. Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности 3
3. Анализ хозяйственной деятельности ООО «Астраханский Зерновой Терминал» 6
3.1. Анализ производства и реализации продукции 6
3.2. Анализ себестоимости продукции 13
3.3. Анализ прибыли и рентабельности 19
3.4. Анализ финансового состояния предприятия 25
Заключение 40
ΔВП(d) =
Qобщ1 * (∑di 1*pi0 - ∑di 0*pi0) = 12050*((66,39*750+24,90*925+8,
2)
Метод средних цен,
ΔВП
(d) = ΔЦсредняя * Qобщ1 = (∑(di1 – di0)*Цi0 / 100%)
* Qобщ1.
Таблица 7 – Расчет изменения средней цены услуг за счет структурного фактора.
Вид производимой продукции (работ, услуг) | Средняя цена продукции в предыдущем году, руб. | Структура производства, % | Изменение
средней цены за счет структуры
(стр.2*стр.5 / 100%) | ||
предыдущий год | отчетный год | Изменение, +/- | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Перевалка зерна | 750 |
64,23 |
66,39 |
+2,16 | +16,2 |
Переработка зерна | 925 |
24,18 |
24,90 |
+0,72 | +6,66 |
Стоянка
судов |
650 | 11,59 | 8,71 | -2,88 | -18,72 |
Итого | 775 | 100 | 100 | 0 | 0 |
ΔВП
(d) = ΔЦсредняя * Qобщ1 = (∑(di1 – di0)*Цi0 / 100%)
* Qобщ1 = (2,16*750+6,66*925-18,72*650)*
Далее
рассчитываем влияние структуры
оказанных услуг на выручку от
реализации продукции (услуг).
Таблица 8 – Расчет влияния структуры оказанных услуг на выручку от реализации.
Вид произво-димой про-дукции (работ, услуг) | Цена
продукции в
предыдущем году, руб. |
Объем производства, шт. | Выпуск продукции в ценах предыдущего года, руб. | Изменение
выпуска за счет структуры, руб.
(гр.7-гр.6) | |||
преды-дущий год | отчетный год | преды-дущий год
(гр.2*гр.3) |
отчетный год
при структуре предыдущего
(итог гр.4*гр.3 /итог гр.3) |
отчетный год
(гр.2*гр.4) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Перевалка зерна | 750 |
8500 |
8000 |
6375000 |
7739,53 |
6000000 |
5992260,47 |
Переработка зерна | 925 |
3200 |
3000 |
2960000 |
2913,71 |
2775000 |
2772086,29 |
Стоянка судов | 650 |
1534 |
1050 |
1000168 |
1396,76 |
682500 |
681103,24 |
Итого | 775 | 13234 | 12050 | 10335168 | 12050 | 9457500 | 9445450 |
В 2004 г. у предприятия цены на услуги были ниже, чем в 2005 г., но объем производства и реализации в 2005 г. ниже, так как было заключено меньше договоров и, следовательно, произведен меньший объем услуг.
При изучении деятельности предприятия важен анализ ритмичности производства и отгрузки продукции.
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.
Все
необходимые данные для анализа приведены
в таблице 9.
Таблица 9 – Анализ ритмичности выпуска продукции по кварталам.
Квартал | Выпуск продукции, руб. | Удельный вес продукции, % | ||
предыдущий год | отчетный год | предыдущий год | отчетный год | |
I | 3500 | 3300 | 26,45 | 27,39 |
II | 3500 | 3300 | 26,45 | 27,39 |
III | 3500 | 3300 | 26,45 | 27,39 |
IV | 2734 | 2150 | 20,66 | 17,84 |
Итого за год | 13234 | 12050 | 100 | 100 |
Далее необходимо рассчитать коэффициенты ритмичности, вариации и аритмичности.
Один
из наиболее распространенных показателей
– коэффициент ритмичности.
, где
- фактический выпуск продукции в пределах плана
- объем продукции по плану.
Исчислим его по данным таблицы 9.
Крм = 12050/13234 = 0,91
Коэффициент ритмичности определяется суммированием фактического удельного веса выпуска продукции за каждый период (квартал), но не более базового уровня.
Коэффициент ритмичности показывает, сколько выпущено продукции в сроки, установленные планом. Чем ближе коэффициент ритмичности к 1, тем, следовательно, ритмичнее работает предприятие. Приведенный расчет показывает, что предприятие в отчетном году работало достаточно ритмично.
Коэффициент вариации (Кв) определяется как соотношение среднеквадратичного отклонения от планового задания за сутки(декаду, месяц, квартал) к среднеквартальному плановому выпуску продукции.
Квариации = где (х - )2 – квадратическое отклонение от среднеквартального задания, рассчитанного по базисному году, n – количество кварталов в году.
Квариации ≈ 0,358
Выпуск услуг по кварталам отклоняется от плана в среднем на 35,8%.
Коэффициент
аритмичности определяется как сумма
положительных и отрицательных
отклонений в выпуске продукции
(работ, услуг) от предыдущего года за
каждый квартал. Чем менее ритмично работает
предприятие, тем выше показатель аритмичности.
Кар
= 0,093+0,093+0,093+0,080 = 0,359.
Далее
оцениваем выполнение предприятием
ООО "Астраханский Зерновой Терминал"
выполнение договорных обязательств.
Таблица 10 – Анализ выполнения договорных обязательств.
Потребители | I квартал | II квартал | III квартал | IV квартал | За год | ||||||||||
предусмотрено по договорам, руб. | фактически засчитано поставок, руб. | выполнено договорных обязательств, % | предусмотрено по договорам, руб. | фактически засчитано поставок, руб. | выполнено договорных обязательств, % | предусмотрено по договорам, руб. | фактически засчитано поставок, руб. | выполнено договорных обязательств, % | предусмотрено по договорам, руб. | фактически засчитано поставок, руб. | выполнено договорных обязательств, % | предусмотрено по договорам, руб. | фактически засчитано поставок, руб. | выполнено договорных обязательств, % | |
Всего
потре-битель 1
в том числе по каждому договору |
900 | 900 | 100 | 950 | 940 | 98,95 | 1000 | 995 | 99,50 | 1000 | 995 | 99,50 | 3500 | 3550 | 101,43 |
Всего
потре-битель 2
в том числе по каждому договору |
1000 | 1000 | 100 | 1200 | 1300 | 108,33 | 1000 | 990 | 99 | 1000 | 990 | 99 | 3600 | 3700 | 102,78 |
Всего
потре-битель3
в том числе по каждому договору |
1160 | 1150 | 99,14 | 890 | 810 | 91,01 | 1000 | 990 | 99 | 800 | 990 | 123,75 | 4800 | 4800 | 100 |
Итого по всем потре-бителям | 3060 | 3050 | 99,67 | 3040 | 3050 | 100,33 | 3000 | 2975 | 93,17 | 2800 | 2975 | 106,25 | 11900 | 12050 | 101,26 |
После проведения анализа выполнения договорных обязательств можно сделать вывод, что все предусмотренные по договорам обязательства выполнены а полном объеме и даже превышают договорное значение на 1,26%. За год организация должна была реализовать 11900 т. р. услуг, а реализовала 12050 т. р. услуг. За первый и третий кварталы договорные обязательства выполнены не полностью. За первый квартал план недовыполнен на 0,33% (3050 т. р. вместо 3060 т. р.), а за третий квартал – на 6,83% (2975 т. р. вместо 3000 т. р.). Максимальное увеличение произошло за счет четвертого квартала, в котором договорные обязательства перевыполнены на 6,25%.
Себестоимость
- один из важнейших экономических
показателей деятельности промышленных
предприятий и объединений, выражающий
в денежной форме все затраты
предприятия, связанные с производством
и реализацией продукции. Основные
задачи анализа себестоимости
Факторный
анализ затрат на рубль товарной продукции
проводится по формуле:
УЗ
=
где
ВПобщ – выпуск продукции в натуральном
выражении, Удi – удельный вес выпуска
i-го вида продукции, Сi – себестоимость
i-го вида продукции, Цi - цена i-го вида продукции.
УЗ1
= ∑(∆ВПобщ*Уд0*С0)/∑(∆ВПобщ*Уд0*
УЗ2
= ∑(ВПобщ1*∆Уд*С0)/∑(ВПобщ1*∆Уд*
УЗ3
= ∑(ВПобщ1*Уд1*∆С)/∑(ВПобщ1*Уд1*
УЗ4
= ∑(ВПобщ1*Уд1*С1)/∑(ВПобщ1*Уд1*