Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 23:19, курсовая работа
Аудит прошел тернистый и порой противоречивый путь с момента появления первых российских аудиторских компаний до периода стабильного, прочного и уверенного развития, как самой системы смешанного регулирования аудиторской деятельности, так и всего цивилизованного рынка аудиторских услуг.
ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................................3
ГЛАВА1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АИ ЕГО КОМПОНЕНТЫ .............................................6
1.1 Понятие и элементы аудиторского риска.........................................................6
1.2. Существенность и методы оценки риска в аудите.......................................14
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ МУП «АСТРВОДОКАНАЛ».....................................................................................................17
2.1. Краткая экономическая характеристика предприятия................................17
2.2. Анализ аудиторских рисков деятельности предприятия. Оценка …............24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................................31
ГЛОССАРИЙ.....................................................................................................................35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ........................................................37
ПРИЛОЖЕНИЕ.................................................................................................................
Хотя коэффициент ликвидности снизился, но большую часть своих обязательств предприятие может погасить на конец периода.
При изучении баланса следует обратить внимание на такой важный показатель, как чистый оборотный капитал, или чистые оборотные средства. Это абсолютный показатель, с помощью которого также можно оценить ликвидность предприятия.
Для
оценки ликвидности МУП «
Таблица 1.2
Расчет чистого оборотного капитала, тыс. руб.
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Изменения (+ или – ) 2010(2009) | Изменения (+ или – ) 2011 (2010) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1.Оборотные активы, тыс. руб.(стр. 290) | 35353 |
42988 |
53730 |
7635 |
10742 |
2.Краткосрочные обязательства, тыс. руб. (стр. 290) | 1172 |
1448 |
1429 |
276 |
-19 |
3.Чистый
оборотный капитал, тыс. руб.( |
34181 |
41540 |
52301 |
7359 |
10761 |
4.Чистый оборотный капитал, отнесенный к оборотным активам, % | 96,0 |
96,6 |
97,3 |
0,6 |
0,7 |
По данным таблицы 2, можно сказать следующее.
Краткосрочные обязательства полностью покрываются оборотными активами. За 2011 г. значение чистого оборотного капитала увеличилось на 10761 тыс. руб., или 26%. Следовательно, предприятие является ликвидным и платежеспособным.
Для
качественной оценки платежеспособности
и ликвидности предприятия
Цель
такого расчета – оценить соотношение
имеющихся активов, как предназначенных
для непосредственной реализации, так
и задействованных в
Расчет
основывается на том, что виды оборотных
средств обладают различной степенью
ликвидности: абсолютно ликвидны денежные
средства, далее по убывающей степени
ликвидности следуют
Коэффициенты
ликвидности – это специальные
относительные показатели, количественно
характеризующие ликвидность.
Таблица 1.3
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия
Наименование коэффициента |
Расчетная формула коэффициента |
Нормальное ограничение коэффициента |
Влияние изменений коэффициента на финансовое положение предприятия |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности | КАЛ= |
КАЛ Низкое значение указывает на снижение платежеспособности предприятия |
Показывает, какую
часть краткосрочной |
2.
Коэффициент критической |
ККЛ= |
ККЛ
Низкое значение указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов |
Отражает прогнозируемые
платежные возможности |
3.
Коэффициент текущей |
КТЛ= |
КТЛ Нижняя граница указывает на то, что оборотных средств должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства |
Показывает
платежные возможности |
4.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств | КЛМС= |
КЛМС
Нижняя
граница характеризует |
Показывает степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств |
5.Коэффициент собственной платежеспособности | КСП= | Показатель индивидуален для каждого предприятия и зависит от специфики его производственно-коммерческой деятельности | Характеризует
долю чистого оборотного капитала в
краткосрочных обязательствах, т.е.
способность предприятия |
6.Коэффициент
соотношения заемных и |
КЗ/С= |
КЗ/С Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости |
Показывает, сколько
заемных средств привлекло |
Условные обозначения:
ВБ – валюта баланса;
З – запасы;
ЧОК – чистый оборотный капитал;
НЛА – наиболее ликвидные активы;
БРА – быстро реализуемые активы;
МРА – медленно реализуемые активы;
НСО – наиболее срочные обязательства;
КСП – краткосрочные пассивы;
ПIII – итог раздела III баланса (пассив);
ПIV – итог раздела IV баланса (пассив);
ПV – итог раздела V баланса (пассив).
Таблица 1.4
Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности МУП «Астрводоканал»
Наименование
коэффициента |
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Изменения за период (+ или – ) (гр. 4 –3) | Изменения за период (+ или – ) (гр. 3 – 2) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности | 2,1 | 2,13 | 2,12 | 0,03 | -0,01 |
2.
Коэффициент критической |
4,3 | 4,36 | 3,18 | 0,06 | -1,18 |
3. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) | 14 | 14,1 | 9,1 | 0,1 | -5 |
4.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств | 9,1 | 9,72 | 5,91 | 0,62 | -3,81 |
5.Коэффициент собственной платежеспособности | 13 | 13,1 | 8,32 | 0,1 | -4,78 |
6.Коэффициент
соотношения заемных и |
0,12 | 0,13 | 0,14 | 0,01 | +0,01 |
7. Общий коэффициент ликвидности | 3,4 | 3,55 | 3,21 | 0,15 | -0,34 |
По результатам расчетов можно сказать следующее.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году уменьшился с 2,13 до 2,12, он на начало и на конец года выше нормального ограничения (0,2-0,5), что говорит о погашении значительной части краткосрочной задолженности предприятием в ближайшее время.
Коэффициент критической ликвидности в 2011 году уменьшился с 4,36 до 3,18, что свидетельствует об увеличении прогнозируемых платежных возможностей при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Он соответствует значению нормального ограничения (>1).
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 г.имеет размер выше нормального ограничения (9,1), что говорит об определенной кредитоспособности. Данный коэффициент за отчетный период несколько уменьшился с 14,1 до 9,1, что свидетельствует о увеличении перспективных платежных возможностей предприятия. Хотя коэффициент собственной платежеспособности уменьшился с 13,1 до 8,32, но предприятие сможет возместить свои краткосрочные долговые обязательства за счет чистых оборотных активов.
Коэффициент
соотношения заемных и
Следовательно,
анализ коэффициентов подтверждает,
что МУП «Астрводоканал»
Анализ
платежеспособности предприятия осуществляется
с помощью коэффициентов, рассчитываемых
на начало и конец года, приводится их
сравнительная оценка, характеризующая
финансовое состояние предприятия. На
основании показателей бухгалтерского
баланса исчислим и сравним коэффициенты
платежеспособности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главная цель рисков предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно,
что от эффективности управления
финансовыми ресурсами и
Основным источником финансовых ресурсов действующих предприятий выступает выручка от реализации продукции, услуг, работ. В процессе перераспределения выручки отдельные её части принимают форму доходов и накоплений.
В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения.
Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Баланс предприятия можно считать в достаточной мере ликвидным, хотя оно и постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт, осложняющий положение предприятия). Произведенные расчеты оборачиваемости элементов текущих активов привели к выводу, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т. к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.
Налицо тенденция к снижению финансовой устойчивости фирмы. Поэтому для стабилизации финансового положения предприятия хотя бы до уровня прошлых лет предлагается провести следующие мероприятия:
-
необходимо в первую очередь
изменить отношение к
-
осваивать новые методы и
-
усовершенствовать структуру
-
продумывать и тщательно
-
изыскивать резервы по
-
активно заниматься
Как уже говорилось выше, предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства.
Чем прибыльнее предприятие, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную сферу государства, в её экономический потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.
На основании проведенного исследования по МУП «Астрводоканал» можно сделать следующие выводы:
1.
Для совершенствования