Аудит финансовых результатов

    Планирование  является начальным этапом проведения аудита и состоит в разработке аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации [8].

    Деятельности  сельскохозяйственной организации  присуще многочисленные специфические особенности: территориальное размещение объектов и средств, использование специфических средств производства – земли, биологических особенностей растении и животных, цикличности и сезонности производства, специфика видов продукции, при хранение которой происходят процессы качественного и количественного изменения.

    Эти и другие особенности существенно влияют на организацию производства, управления и проведения хозяйственных операции, а также на систему  учета [3].

    Все выше отмеченное требует особого  внимания к организации системы  внутреннего контроля, призвано обеспечить в необычных условиях достоверную информацию как о проводимых хозяйственных операциях, так и объективном отражение их результатов в учете.

    Система внутреннего контроля призвана обеспечить достаточно надежную базу для соблюдения законности совершаемых хозяйственных операций и основу достоверного учета результатов хозяйственно- финансовой деятельности сельскохозяйственных организации. В зависимости от уровня постановки системы внутреннего контроля аудитор принимает решение о характере, масштабности и глубине проверки

          Основной целью  аудитора при проверке учета финансовых результатов является определение сильных сторон контроля, чтобы убедиться, что существенные ошибки отсутствуют. Для определение полноты системы внутреннего контроля  первоначально произвели устный опрос работников бухгалтерии и рабочих (Приложение Н).

          В общем итоге  по данным опроса определили, что организация  системы внутреннего контроля находиться на среднем уровне.  На основе вопросника составляется план и программа проведения аудиторской проверки.

    Но, необходимым действием перед  началом составления аудиторских  процедур проверки является определение  уровня и риска существенности ошибки.

    Уровень существенности ошибки

    При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор должен принять  за основу наиболее важные показатели, характеризующее достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащие аудиту [8].

    Рассчитаем  уровень существенности для  участка  учета – финансовые результаты.(ПриложениеФ)

   Среднее арифметическое показателей составляет:

(78+184+815+203) / 4 = 320 тыс. руб.

   Наименьшее  значение отличается от среднего на:

(320-78) /320 * 100 = 91 %

   Наибольшее  значение отличается от среднего на:

(815-320) / 320* 100 =155 %

   Поскольку  значение 815 отличаются от среднего значительнее, чем 203, при этом новое среднее арифметическое составит:

(78+184+203) / 3 = 155 тыс. руб.

   Полученную  величину допустимо округлить до 160 тыс. руб. и использовать данный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между уровня существенности до и после округления составляет:

(160–  155) / 155* 100 =3%, что находится в пределах 20 %.

   Для начала находим процент существенности по формуле:

     

   Где, Т – денежный оборот за период, как  сумма оборотов по всем счетам бухгалтерского учета;

   В – сальдо баланса на конец отчетного периода, подлежащего аудиторской проверке.

    Далее находим  общий уровень существенности (второй способ расчета общего уровня существенности):

   Общий уровень существенности составил 633834 рублей. На последнем этапе определяем существенность по счету:

   

   Уровень существенности по счету 90 в СПК «Голубовский» составил  70731 рублей.

     

   Уровень существенности по счету 91 в СПК  «Голубовский» составил  23888 рублей. 

    Аудиторский риск 

          Аудиторский риск - риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как там возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.

    В ходе работы он обязан изучить эти  риски, оценить их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор использует не менее трех градаций:

    а) высокий;

    б) средней;

    в) низкий.

    Под внутрихозяйственным риском понимают субъективно определяемую аудитором вероятность появление существенных искажении в данном бухгалтерском счете, статье баланса, отчетности экономического субъекта в целом до  того, как такие искажения будут выявлены [2].

    При его оценки в отношении баланса  и отчетности были  приняты во внимание следующее факторы:

    - На предприятии работает всего  три бухгалтера, причем у главного  бухгалтера стаж работы 3 года, среднее образование; у бухгалтера 8 лет стажа, бухгалтерского образования нет, бухгалтера по заработной плате 5 лет стаж, бухгалтерского образования

    - участок учета финансовых результатов  довольно обширен, поэтому необходим просмотр большого количества документов, а при ограниченности сроков проведения аудита это является невозможным.

    -аудиторским  лицом является  не квалифицированный  работника, а студент. Следствием чего является затруднение выдачи документов.

    Вследствие  этого внутрихозяйственный риск довольно высок и составляет 80%.

    Под риском средств контроля понимают субъективно  определяемую аудитором вероятность того, что существующее на предприятии и регулярно принимаемые средства системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности, и препятствовать возникновению таких нарушений [8].

    Риск  средств контроля характеризует  степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта.

    Надежность  средств контроля и риск средств  контроля являются взаимодополняющими категориями:

    а) высоки надежности соответствует низки  риск;

    б) средней надежности соответствует  средней риск;

    в) низкой надежности соответствует высоки риск.

    Так как ранее уже была изучена  система внутреннего контроля экономического субъекта, то сразу отмечаем, что риск средств контроля - 50 %.

    Определим риск необнаружения, под которым  понимают субъективно определяемую аудитом вероятность того, что принимаемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволяют обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности.

    Риск  необнаружения является показателем  эффективности и качества работы аудитора, он зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, а также от квалификации аудиторов и степенью их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта [8].

    С финансово-хозяйственной деятельностью  СПК «Голубовский» знакомимся на протяжении одного года, нужная квалификация  аудита отсутствует, так как аудит проводится студентом, поэтому возьмем риск необнаружения равный 40%.

     Общий аудиторский риск составил:  (0,8*0,5*0,4)*100 = 16%

     Аудиторский риск очень высок,  что может отрицательно сказаться  на эффективности проведения  аудиторской проверки. Чтобы снизить  его можно увеличить затраты  времени на проверку, но так  как они ограничены, то в ходе проверки будут проводиться дополнительные процедуры и тестирования.

       Теперь на основе анализа деятельности  предприятия, системы внутреннего контроля и расчета уровня существенности и риска разрабатывается план и программа аудита учета финансовых результатов.

      План и программа проведения  аудита учета финансовых результатов

 

    Общий план аудита это логическое описание предполагаемого объема и характера  проведения аудита, на основе особенностей экономического субъекта, специфика предполагаемой аудиторской проверки и используемых в процессе аудита методов и технических приемов [6].

Для детального перечня содержания аудиторских  процедур, которые будут предприняты в ходе практической реализации плана составляется программа аудиторской проверки. Она включает совокупность методов и приемов, характер и сроки проведения аудиторских процедур.

    Общий план проведения проверки.

    1. Проверяемая организация  - СПК  «Голубовский»

    2. Период проведения аудита  - 5 дней

    3. Аудитор -  Большакова Е. Н.

    4. Планируемый аудиторский риск – 16 %

    5. Планируемый уровень существенности -  633834 руб..

    План  аудиторской проверки по учету финансовых  результатов (ПриложениеХ) 

    3.2.Методика  аудиторской проверки по учету  финансовых результатов.

     При проверке достоверности конечного  финансового результата деятельности для аудиторов не должно быть «мелочей». Все недостатки, а тем более ошибки имеют существенный характер. Их устранение клиентом, по рекомендации аудитора, законодательство рассматривает как самостоятельное исправление организацией ошибок. В случае же выявления сокрытия или занижения прибыли налоговыми органами неотвратимо последуют ощутимые штрафы и санкции, предусмотренные законодательством.

     В процессе аудита финансовых результатов  СПК «Голубовский» устанавливаем  соответствие данных отчета о прибылях и убытках (форма 2) Главной книге, проводкам и другим учетным регистрам, первичным документам.

     Рабочая таблица 1.

     Соответствие  данных баланса предприятия (форма 1) и отчета о прибылях и убытках (форма 2)

Вывод: данные формы 1 «Баланс предприятия» и формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» совпадают, т.е. в отчетности сумма чистой прибыли отражена, верно.(ПриложениеЦ,Ч,Q) 
 
 
 
 
 

    Рабочая таблица 2.