Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 13:06, курсовая работа
Метою складання Балансу є надання користувачам повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан підприємства на звітну дату.
З розрахованих показників ми бачимо, що підприємство впевнено рухається вперед, має гарну тенденцію до покращення своєї діяльності, а вміле керівництво та вдало підібраний персонал, має всі шанси вивести підприємство із кризи яка захопила підприємство у 2009 році.
З даних наведених в таблиці 1.6 видно, що показники діяльності підприємства у 2010 розі погіршились у порівнянні із показниками 2008 року. Але, виходячи з того, що у 2009 році підприємство отримало збитки від своєї діяльності, тоді ми можемо назвати діяльність у 2010 успішною. Підприємство не лише подолало результати збиткової діяльності але і покращило деякі свої показники. Такі як, кількість запасів збільшилось більше ніж в два рази, що дає змогу підприємству нарощувати свій потенціал, збільшувати кількість виробленної продукції; сума оборотних активів збільшилась на 16%, що надає підприємству можливості для отримання більшої кількості прибутку, за рахунок прискорення обертання; а тривалість операційного та фінансового циклів знизилось більше ніж в 4 рази, що збільшує прибутковість підприємства.
Абсолютна сума прибутку не характеризує рівень ефективності господарської діяльності. Щоб зробити висновок про рівень ефективності господарювання, отриманий прибуток необхідно порівняти з понесеними витратами. Для цього використовують показники рентабельності (див. рис. 1.4)
Рентабельність – це відносний показник, тобто рівень прибутковості, що вимірюється у відсотках.
Аналіз рентабельності підприємства виконується на основі використання системи показників.
Рис. 1.4. Розрахунок показників рентабельності
Показник рентабельності показує, скільки копійок прибутку одержує підприємство при понесених витратах в його господарській діяльності у розмірі 1 гривні.
Різні варіанти визначення прибутку і витрат зумовлюють наявність значної кількості показників рентабельності.
Оцінку рентабельності господарської діяльності підприємства доцільно здійснювати за наступними показниками:
- рентабельність (прибутковість)
використання активів
- рентабельність (прибутковість)
власного капіталу (власних коштів)
визначають як частку від
- рентабельність (прибутковість) статутного капіталу (капіталу власників) визначають як частку від ділення балансового прибутку на середньорічній розмір статутного капіталу. Цей показник характеризує ефективність (прибутковість) витрат засновників (учасників) при формуванні майна на підприємстві за статутним капіталом;
- рентабельність (прибутковість)
операційної діяльності
- рентабельність (прибутковість) проданої (реалізованої) продукції (товарів, робіт, послуг) підприємства визначають як частку від ділення прибутку на:
а) повну собівартість продукції (товарів, робіт, послуг);
б) суму чистої виручки від продажу продукції (товарів, робіт, послуг);
- рентабельність (прибутковість)
фінансових операцій (інвестицій) підприємства
визначають як частку від
- рентабельність звичайної
діяльності визначають як відно
- рентабельність господарської
діяльності визначають як
Основними факторами підвищення рентабельності можуть бути ріст виручки за рахунок цін і обсягів реалізації, оптимізація вартості активів, зниження собівартості тощо.
Динаміка показників рентабельності, яка спостерігалась протягом трьох років наведено в таблиці 1.7.
Таблиця 1.7.
Динаміка показників рентабельності
Показники |
Роки |
Абсолютні відхилення, +/- |
Відносні відхилення, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008/ 2009 |
2009/ 2010 |
2008/ 2009 |
2008/ 2010 | |
1. Рентабельність витрат,% (для виробництва) |
15 |
- |
41,4 |
-15 |
+ 41,4 |
- |
276 |
2. Рентабельність оборотних |
51 |
- |
49,7 |
-51 |
+49,7 |
- |
97,45 |
3. Рентабельність основних |
59,2, |
- |
49,5 |
-59,2 |
+49,5 |
- |
83,6 |
4. Рентабельність активів,% |
42,3 |
- |
49,7 |
-42,3 |
+49,7 |
- |
117,5 |
5. Прибутковість активів,% |
41,6 |
- |
37,4 |
-41,6 |
+37,4 |
- |
89,9 |
6. Економічна рентабельність,% |
22,2 |
- |
19,5 |
-22,2 |
+19,5 |
- |
87,8 |
7. Фінансова рентабельність,% |
54,9 |
- |
56,1 |
-54,9 |
+56,1 |
- |
102,2 |
З розрахунку, наведеного у таблиці 1.7 ми можемо зробити такі висновки:
фінансова рентабельність підвищилась на 2%, .що свідчить про те, що з одної гривні власного капіталу ми маємо 0,56 грн. прибутку. Причиною підвищення показника стало пришвидчення оборотності активів підприємства, що позитивно впливає на діяльність підприємства.
На рис. 1.5 графічно зображена динаміка показників рентабельності.
Рис. 1.5. Динаміка показників рентабельності за 2008 – 2010рр.
З розрахунку, наведеного у таблиці 1.7. та з графіку ми бачимо, що 2009 рік видався для підприємства дуже важким, підприємство отримало 158000 тисяч збитків. Але, вже в наступному році, застосувавши всі резерви, ситуація значно покращилась, і підприємство не лише покрило свої витрати, але й отримало 1346000 чистого прибутку.
Значно зросла рентабельність витрат у 2010 розі у порівнянні з 2008 – на 26,4%, а рентабельність оборотних активів знизилася, хоча все рівно цей показник дуже високий – 49,5%. Інші показники рентабельності, також мали погану тенденцію до зниження, хоча у порівнянні із 2009 роком, коли підприємство взагалі було нерентабельним, ці показники дуже високі, чим показують вдалу політику управління підприємством.
Оцінка майнового стану підприємства дає змогу визначити абсолютні й відносні зміни статей балансу за визначений період, від слідкувати тенденції їхньої зміни та визначити структуру фінансових ресурсів підприємства.
Для оцінки майнового стану доцільно розрахувати такі показники, які характеризують виробничий потенціал підприємства:
- коефіцієнт зносу основних засобів;
- коефіцієнт оновлення основних засобів;
- коефіцієнт вибуття основних засобів.
Коефіцієнт зносу основних фондів розраховують на початок та на кінець звітного періоду, а також вивчають його динаміку за кілька років. Аналіз проводять на підставі даних першого розділу активу бухгалтерського балансу. Що нижчий коефіцієнт зносу (вищий коефіцієнт придатності), то ліпшим є технічний стан, основних фондів. Спрацьовані (застарілі) основні засоби зумовлюють і необхідність застосування застарілих технологічних процесів, що призводить до не конкурентоспроможності продукції підприємства. Аналіз зносу основних фондів ТОВ «МИР СЕМ» наведено в таблиці 1.8.
Таблиця 1.8.
Аналіз зносу основних фондів (засобів)
Показники |
Роки |
Абсолютні відхилення, +/- | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2008/2009 |
2009/2010 | |
Первісна вартість основних засобів тис. грн. |
207 |
1032 |
1691 |
+825 |
+659 |
Залишкова вартість тис грн. |
165 |
975 |
1406 |
+810 |
+431 |
Знос основних засобів за час експлуатації тис.грн |
42 |
57 |
285 |
+11 |
+228 |
Рівень зносу, % |
20,3 |
5,5 |
16,8 |
-14,8 |
+11,3 |
Рівень придатності основних засобів, % |
79,7 |
94,4 |
83,1 |
+14,7 |
-11,3 |
Виходячи із розрахунків, наведених в таблиці 1.8, ми можемо зробити такі висновки, що у 2010 році на підприємстві на 659 тис. грн. збільшилась первісна вартість основних засобів, що свідчить про нарощування потужності підприємства за рахунок надходження нового обладнання.
Залишкова вартість збільшилась на 431 тис. грн., за рахунок надходження нового обладнання. Рівень зносу збільшився на 11%, що свідчить про те, що підприємству необхідно біль дбайливо відноситись до обладнання, до поновлення його придатності.
Так, на підставі даних табл. 1.8. можна розрахувати і коефіцієнт зносу, і коефіцієнт придатності.
Коефіцієнт зносу (Кзн):
Кзн=З/Офп
де 3 — сума зносу основних фондів;
ОФП — первісна вартість основних фондів на початок періоду. Коефіцієнт придатності (Кприд):
Кприд=ОФз/Офп
де ОФ3 — залишкова вартість основних фондів; ОФП — початкова вартість основних фондів.
З розрахунків ми бачимо, що у 2009 році первісна вартість основних фондів зросла на 825 тис., то знос її під час експлуатації збільшився на 11 тис.грн. Це призвело до зростання рівня зносу (зменшення рівня придатності) основних засобів на 11,3%, що свідчить про погіршання їх технічного стану.
Коефіцієнт оновлення основних фондів характеризує інтенсивність уведення в дію нових основних фондів. Він показує частку введених основних фондів за визначений період у загальній вартості основних фондів на кінець звітного періоду. (табл. 1.9)
Коефіцієнт оновлення (Кон):
Кон=ОФо/Офк
де ОФ0 - вартість введених основних фондів за звітний рік;
ОФК - загальна вартість основних виробничих фондів на кінець року.
Таблиця 1.9.
Аналіз основних фондів
Показник |
Роки | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Вартість основних виробничих фондів на початок періоду. |
70 |
207 |
1032 |
1691 |
Вартість основних фондів, які вибули |
42 |
57 |
285 |
- |
Вартість введених основних фондів за звітний рік |
137 |
825 |
659 |
- |
Коефіцієнт оновлення |
0,66 |
0,8 |
0,4 |
- |
Коефіцієнт вибуття |
0,6 |
0,3 |
0,6 |